Las virtudes de la ciencia ficción | Sci-Fi Virtues

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.40.13885

Resumen

Resumen: En este trabajo se examina el significado de la ciencia ficción para la reflexión jurídico-cinematográfica. Con ese fin, el autor explora los problemas a la hora de delimitar conceptualmente el género de ciencia ficción como paso previo al análisis de su virtualidad para promover el debate y la crítica jurídica, moral y política. 

 

Abstract: This paper aims at exploring the meaning of Sci-Fi within the very field of the so-called Law and Cinema. With this purpose, the author describes the issues raised when defining the concept of Sci-Fi. This first step is needed before analysing how and to what extent Sci-Fi can foster legal, moral and political debate and criticism.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alfonso Jaime García Figueroa

Profesor Titular de Filosofía del Derecho Departamento de Ciencia Jurídica y Derecho Público UCLM

Citas

Aguilar 2005: Carlos Aguilar, “Fantástico, español, moderno. Un cine a caballo entre dos siglos”, en id. (coord.), Cine Fantástico y de Terror Español 1984-2004, Donostia Cultura, San Sebastián, pp. 11-42. 

Alexy/García Figueroa 2007: Robert Alexy y Alfonso García Figueroa,Star Trek y los derechos humanos, Tirant lo Blanch, Valencia.

Álvarez/Garriga 2010: Susana Álvarez y Ana Garriga, “Nuevos retos para los derechos humanos: Gattaca, ¿una visión del futuro?”, en Intersexiones, 1, pp. 57-78.

Arena 2014: Federico J. Arena, El convencionalismo jurídico, Marcial Pons, Madrid.

Barrero 2011: Abraham Barrero, Derecho al cine. Una introducción cinematográfica al Derecho constitucional, Tirant lo Blanch, Valencia.

Bernuz 2013: María José Bernuz, “Cine de juicios y juicios de cine”, en Andrés García Inda y María José Bernuz (coords.), Herencia del viento. La lucha por los derechos, Tirant lo Blanch, Valencia.

Billing 2011: Robert Billing, Tales from the Future, European Commission, Publication Office of the European Union, Luxemburgo 

Booker 2004: Christopher Booker, The seven basic Plots. Why tell stories, Continuum, Londres.

Celano 2016: Bruno Celano, “Preconvenciones: un fragmento del trasfondo”, en Ramírez/ Vilajosana 2016, cap. I.

Dancy 2004: Jonathan Dancy,  Ethics without Principles, OUP, Oxford.

De Lucas 2003: Javier de Lucas, Blade Runner. El Derecho, guardián de la diferencia, Tirant lo Blanch, Valencia.

De Lucas 2006: Javier de Lucas, “Derecho, violencia, Sin perdón”, en Presno/Rivaya 2006: 262-275.

De Lucas 2018: Javier de Lucas, “Mario Ruiz Sanz: un obituario (Nota necrológica para el Anuario de Filosofía del Derecho), en http://lucasfra.blogs.uv.es/2018/05/12/mario-ruiz-sanz-un-obituario-nota-necrologica-para-el-anuario-de-filosofia-del-derecho/(último acceso: 04/10/2018) 

De Miguel 2005: Íñigo de Miguel, Matrix. La humanidad en la encrucijada, Tirant lo Blanch, Valencia.

Del Águila 2009: Rafael del Águila, R. del Águila, “Tragedia e ironía en la teoría política de Maquiavelo”, en Ingenium, nº 2, pp. 3-23

Durkheim 1912: Émile Durkheim, Las formas elementales de la vida religiosa, trad. A. Martínez Arancón y rev. S. González Noriega, Alianza, Madrid.

Edmonds 2015: David Edmonds, Would You Kill the Fat Man?,Princeton University Press.

García Figueroa 2010a: Alfonso García Figueroa, “Mario Ruiz Sanz, La construcción coherente del Derecho, Dykinson, Madrid, 2009, 329 pp.” En Derechos y Libertades, núm. 23 ( junio 2010), pp. 305-310 

García Figueroa 2010b: Alfonso García Figueroa, “¡Que la razón práctica te acompañe! Sobre la virtualidad (jus)filosófica del relato fantástico y de ciencia ficción (el caso de Star Trek)”, en Intersexiones, núm. 1, pp. 31-57

García Figueroa 2017: Alfonso García Figueroa, Praxis. Una introducción a la moral, la política y el Derecho, Atelier, Barcelona.

García Figueroa 2019: Alfonso García Figueroa, “El convencionalismo jurídico o la irrelevancia del juspositivismo”, en Persona y Derecho, en prensa.

García López 2016: Daniel J. García López, “El cine como recurso didáctico para el aprendizaje de la Filosofía del Derecho: Django desencadenado. Quentin Tarantino, 2012”, en Juan Escribano Gutiérrez (ed.),El cine como recurso didáctico en la enseñanza virtualizada. Estudio y análisis de algunas obras fílmicas, Edual, Universidad de Almería. 

García Manrique 2005: Ricardo García Manrique, «Bioética y Cine: “La isla”: De los clones, de su dignidad y de la privatización de la biotecnología», en Revista de Bioética y Derecho, núm. 4, pp. 22-24.

García Manrique/Ruiz 2009: Ricardo García Manrique y Mario Ruiz Sanz (eds.), El Derecho en el cine español contemporáneo, Tirant lo Blanch, Valencia. 

Geach 1974: Peter Th. Geach, “Bien y mal”, en P. Foot (ed.)., Teorías sobre la ética, trad. Manuel Arbolí, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 99-112.

Gómez García 2008: Juan Antonio Gómez García, “El Derecho y los géneros cinematográficos. Panorama general”, en Gómez García 2008a: 11-36.

Gómez García 2008a: El Derecho a través de los géneros cinematográficos, Tirant lo Blanch, Valencia.

Kolakowski 1970: L. Kolakowski, El racionalismo como ideología y ética sin código, trad. J. Muñoz, Ariel, Barcelona.

Lewis 2002: David Lewis, Convention. A Philosophical Study, Blackwell (1969), Oxford.

Lipovetsky/Serroy 2011: Gilles Lipovetsky y Jean Serroy, L’écran global. Du cinema au Smartphone, Seuil, París.

Mackie 2000: John L. Mackie, Ética. La invención de los bueno y lo malo, trad. Tomás Fernández Aúz, Gedisa, Barcelona.

Moreno, F.A. 2010: Fernando Ángel Moreno, Teoría de la literatura de ciencia ficción. Poética y retórica de lo prospectivo, PortalEditions, Vitoria.

Moreno, F.A. 2011: “El monstruo prospectivo: el otro desde la ciencia ficción”, en Signa, pp. 471-496.

Muñoz de Baena 2008: José Luis Muñoz de Baena, “Utopías, distopías, deicidios: el cine de ciencia ficción”, en Gómez García 2008a: 267-295.

Nozick 1997: Robert Nozick, Meditaciones sobre la vida, trad. Carlos Gardini,Gedisa, Barcelona.

Nussbaum 2014: Martha C. Nussbaum, Emociones políticas. ¿Por qué el amor es importante para la justicia,  trad. Albino Santos Mosquera, Paidós, Barcelona.

Ohmann 1987: Richard Ohmann, “Los actos de habla y la definición de la literatura”, trad. F. Alba y J.A. Mayoral, en J.A. Mayoral (comp.), Pragmática de la comunicación literaria,Arco, Madrid.

Pérez Royo 2011: Javier Pérez Royo, “Encuentro entre ficciones: Derecho y cine”, prólogo a Barrero 2011: 11-16.

Presno/Rivaya 2006: Miguel Ángel Presno Linera y Benjamín Rivaya (coords.)., Una introducción cinematográfica al Derecho, Tirant lo Blanch, Valencia.

Ramiro 2002: Miguel Ángel Ramiro, Utopía y Derecho. El sistema jurídico en las sociedades ideales, Universidad Carlos III de Madrid/Marcial Pons, Madrid. 

Ramiro 2014: Miguel Ángel Ramiro (ed.), Derechos, cine, literatura y cómics. Cómo y por qué, Tirant lo Blanch, Valencia.

Ramírez/Vilajosana 2016: Lorena Ramírez y Josep María Vilajosana, Convencionalismo y derecho, Marcial Pons, Madrid.

Rivaya 2004: Benjamín Rivaya, “Derecho y cine. Primer plano”, estudio preliminar a Rivaya/De Cima 2004: 15-113.

Rivaya 2006: Benjamín Rivaya, “Derecho y cine. Sobre las posibilidades del cine como instrumento de la didáctica jurídica”, en Presno/Rivaya 2006: 12-28.

Rivaya 2014: B. Rivaya, “¿Por qué usar el cine para enseñar derechos humanos?”, introducción a Ramiro 2014: 14-30.

Rivaya/De Cima 2004: Benjamín Rivaya y Pablo de Cima, Derecho y cine en 100 películas. Una guía básica, Tirant lo Blanch, Valencia.

Rivaya/Fuentes 2008: Benajmín Rivaya y José Manuel Fuentes, “Western y Derecho. Una lectura política del cine de vaqueros”, en Gómez García 2008: 237-265.  

Romero 2008: Emilio G. Romero, “El Derecho y el documental”, en Gómez García 2008a: 337-377. 

Ruiz 2003: Mario Ruiz, El verdugo: un retrato satírico del asesino legal, Tirant lo Blanch, Valencia.

Ruiz 2006: Mario Ruiz, “El derecho ambiental y la calidad de vida. Lluvia negra”, en Presno/Rivaya 2006: 134-156.

Ruiz 2008: Mario Ruiz, reseña a R. Alexy y A. García Figueroa, Star Trek y los derechos humanos,Tirant lo Blanch, Valencia 2007, enAnuario de Filosofía del Derecho, tomo XXV (2008-2009), pp. 539-542.

Ruiz 2009: Mario Ruiz Sanz, La construcción coherente del Derecho, Dykinson, Madrid.

Salazar 2011: Octavio Salazar, “Cine y valores constitucionales: el Derecho en movimiento”, en Barrero 2011: 17-53.

San Martín/Susín 2009: David San Martín Segura y Raúl Susín, “Introducción: el riesgo a escena” a id. (coords.), Derecho y política en la sociedad del riesgo. 8 propuestas de cine, Universidad de La Rioja, Logroño, pp. 15-32.

Sontag 1965: Susan Sontag, “La imaginación del desastre” en id., Contra la interpretación, trad. H. Vázquéz Rial, Alfaguara, Madrid, 1996, pp. 274-295.

Todorov 1982: Tzvetan Todorov, Introducción a la literatura fantástica, trad. Silvia Delpy, Ediciones Buenos Aires, Barcelona.

Vilajosana 2010: Josep Maria Vilajosana, El derecho en acción. La dimensión social de las normas jurídicas, Marcial Pons, Barcelona.

Viroli 2004: Maurizio Viroli, La sonrisa de Maquiavelo, trad. A. Pentinalli, Folio, Barcelona.

Von Wright 1963: G.H. von Wright, The Varieties of Goodness, Londres.

Vonnegut 1977, Kurt Vonnegut jr., Matadero cinco, trad. Margarita García de Miró, Bruguera, Barcelona.

Wasko & al. 2001: J. Wasko & al. (eds.), Dazzled by Disney? The Global Disney Audiences Project, Leicester University Press, Londres, 2001

Žižek 2011: Slavoj Žižek, Living the End Times, Londres.

Descargas

Publicado

27-06-2019

Cómo citar

García Figueroa, A. J. (2019). Las virtudes de la ciencia ficción | Sci-Fi Virtues. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (40), 265–291. https://doi.org/10.7203/CEFD.40.13885
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    930
  • PDF
    543

Número

Sección

Sección homenaje Mario Ruiz Sanz

Métrica