La responsabilidad por actuaciones colectivas: una propuesta bratmaniana
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.47.24580Resumen
Este ensayo busca identificar las condiciones bajo las cuales se puede establecer la responsabilidad en casos de actuaciones colectivas, específicamente cuando estas dan lugar a juicios justificados de responsabilidad simétrica. Establecer la responsabilidad supone una respuesta a la pregunta de qué es una actuación colectiva. Sin embargo, como muestra la discusión de dos casos, no hay claridad en cuanto a la respuesta a esa pregunta ni la importancia de responderla. Se argumenta que las actuaciones colectivas, según el modelo de Bratman, pueden entenderse como intenciones compartidas que conducen a una actividad compartida. La investigación concluye mostrando que este modelo puede responder precisamente a qué es una actuación colectiva y cómo los juicios de responsabilidad simétrica dependen de su satisfacción.
Descargas
Citas
AMBOS, K.; Treatise on International Criminal Law. Volume I: Foundations and General Part, Oxford, Oxford University Press, 2013.
BRATMAN, M.; Faces of Intention. Selected Essays on Intention and Agency. Cambridge, Cambridge University Press, Cambridge, 1999.
BRATMAN, M., “Modest sociality and the distinctiveness of intention”, Philosophical Studies, Vol. 144, 2010, pp. 149-165.
BRATMAN, M; Shared Agency. A Planning Theory of Act ing Together. Oxford, Oxford University Press, 2014.
BRATMAN, M., “Shared Agency: Replies to Ludwig, Pacherie, Petersson, Roth, and Smith”, Journal of Social Ontology, Vol. 1 (1), 2015, pp. 59-76.
GILBERT, M., On Social Facts. Princeton, Princeton University Press, 1992.
HEATH, J., “Methodological Individualism”, en E. Zalta, The Stanford Encyclopedia of Philosophy [visitado el 25.05.2022].
HELD, V., “Can a random collective of individuals be morally responsible?”, The Journal of Philosophy, Vol 76 (14), 1970, pp. 471-481.
JANKOVIC, M. y LUDWIG, K., (eds.); The Routledge Handbook of Collective Intentionality. Abingdon, Routledge, 2017.
LUDWIG, K., “Shared Agency in Modest Sociality”, Journal of Social Ontology, Vol. 1 (1), 2015, pp. 7-15.
LUDWIG, K., From Individual to Plural Agency. Oxford, Oxford University Press, 2017.
MILLER, S., Social Action. A Teleological Account. Cambridge, Cambridge University Press, 2001.
PETTIT P., y SCHWEIKARD D., “Joint Actions and Group Agents”, Philosophy of the Social Sciences, Vol. 36 (1), 2006, pp. 18-39.
ROXIN, C.; Derecho Penal Parte General, Tomo II. Madrid, Civitas, 2014.
SCANLON, T.; What We Owe to Each Other. Cambridge Mass., Harvard University Press, 1998.
STRAWSON, P., “Freedom and Resentment”, Proceedings of the British Academy, Vol. 48, 1962, pp. 1-25.
TUOMELA, R; The Philosophy of Sociality. Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
WALLACE, J.; Responsibility and the Moral Sentiments. Cambridge Mass., Harvard University Press, 1996.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen517
-
PDF513
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
El autor o los autores ceden a la Revista los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de CEFD distribuir estos contenidos, además de en el sitio electrónico de CEFD, en todas aquellas bases de datos científicas en la que se encuentre indexada ésta, siempre con el objetivo de asegurar una amplia distribución de los contenidos cedidos por los autores.
Apostando por un firme compromiso con las políticas de contenidos en abierto e intentando garantizar los máximos derechos de copyright a los autores, estos podrán reproducir sus obras en otras publicaciones, mencionando en el nuevo texto que este ha sido previamente publicado en CEFD, adjuntando una cita completa al mismo.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons