La neurosis de Europa acerca del Estado comercial cerrado
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.48.25688
Resum
La Unión Europea debe replantearse en su concepto de solidaridad que sostiene a sus múltiples sistemas de bienestar social. El problema de fondo es su relación con la identidad nacional. Este trabajo des-construye el argumento de una solidaridad social condicionada por un vínculo social primordial a través de una investigación filosófica que rastrea el devenir del fundamento normativo del Estado de bienestar. Apoyándose en GWF Hegel, Lorenz von Stein, Hermann Heller y Thomas Marshall, se demuestra que el discurso del Estado de bienestar encuentra su continuidad en una ciudadanía europea que desafía a los privilegios de la ciudadanía nacional.
Descàrregues
Biografia de l'autor/a
Peter Ehret
Referències
Berman, Sheri; Democracy and Dictatorship in Europe. From the Ancien Régime to the present day. New York: Oxford University Press, 2019.
Böckenförde, Ernst-Wolfgang; Gesetz und gesetzgebende Gewalt. Von den Anfängen der deutschen Staatsrechtslehre bis zur Höhe des staatsrechtlichen Positivismus, Berlin: Duncker & Humblot, 1981.
De Baere, Geert, y Gutman, Kathleen; “The Basics in EU Constitutional Law for Further Social Integration”, en A European Social Union after the crisis, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, pp. 344 – 385.
De Grauwe, Paul, y Ji, Yuemei; “Booms, Busts and the Governance of the Eurozone”, en A European Social Union after the crisis, Cambridge: Cambridge University Press, 2018, pp. 160 – 192.
Ehret, Peter; ¿Un soberano europeo? Una Europa de identidades múltiples, Madrid: Tecnos, 2018.
Feenstra, Sjoerd; “How can the Viking/Laval Conundrum be resolved? Balancing the economic with the social: one bed for two dreams?”, en AEuropean Social Union after the crisis, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, pp. 309 – 344.
Ferrera, Maurizio; “Conclusion: a boost to ESU building”, EU Visions. Tracking the ideas, discourse and politics of social Europe, Contribución del 19 de agosto de 2019, Disponible en: http://www.euvisions.eu/conclusion-a-boost-to-esu-building/ (último acceso: 2 de diciembre de 2022)
Ferrera, Maurizio; “The European Social Union: A Missing but Necessary `Political Good´” en A European Social Union after the Crisis, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, pp. 47 – 68.
Fichte, Johann Gottlieb; Der geschlossene Handelsstaat, Berlin: Henricos Edition Deutsche Klassik, 2020 (1800).
García Pelayo, Manuel; “La teoría de la sociedad en Lorenz von Stein”, Revista de estudios políticos, Nº 47, 1949, pp. 43 – 90.
Garland, David; “The Welfare State: A Fundamental Dimension of Modern Government”, European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie/Europäisches Archiv für Soziologie, Vol. 55, No. 3, Critical Studies, 2014, pp. 327- 364.
González Vicén, Felipe; “Lorenz von Stein: Una teoría reaccionaría de la revolución”, Sistema: Revista de Ciencias Sociales, Núm. 63, 1984, pp. 37 – 58.
Grawert, Rolf; “Lorenz von Steins ´organischer Staat´ im Fluss der Staatstheorien“, En Lorenz von Stein und die rechtliche Regelung der Wirklichkeit, Tübingen, Mohr Siebeck, 2015, pp. 69 – 131.
Guerot, Ulrike; Warum Europea eine Republik werden muss! Eine politische Utopie, Bonn: Verlag J.H.W. Dietz, 2016.
Heller, Hermann; “Politische Demokratie und soziale Homogenität“, Probleme der Demokratie, Heft 5, Erste Reihe, 1928, pp. 35 – 47.
Hemerijck, Anton; “Who’s afraid of the European Social Union? A contribution to the ESU debate”, EU Visions. Tracking the ideas, discourse and politics of social Europe, Contribución del 3 de diciembre 2018, Disponible en: http://www.euvisions.eu/who-afraid-of-the-european-social-union-hemerijck/ (ultimo acceso: 25 de octubre de 2022)
Jiménez Sánchez, José J.; “La mano de Hegel”, El Cronista del Estado social y democrático del derecho, Núm. 53 – 54, 2015, p. 80 – 94.
Johnston, Richard, et. al.; “National Identity and Support for the Welfare State”, Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique, Vol. 43, No. 2, Diversity and Democratic Politics, 2010, pp. 349 - 377.
Krell, Christian; “Hermann Heller für Europa“, Frankfurter Hefte, 2019, Disponible en: https://www.frankfurter-hefte.de/artikel/hermann-heller-fuer-europa-2822/ (último acceso: 28 de octubre de 2022)
Koslowski, Stefan; “Vom „socialen Staat“ über den Sozialstaat zu den sozialen Mächten im Wohlfahrtstaat“, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Vol. 101, Nº 2, 2015, pp. 202 – 225.
López, Cesar, y Carretero, Mario; “Identity Construction and the Goals of History Education”, en History Education and the Construction of National Identities, Charlotte, NC, Information Age Publishing, 2012, pp. 139 – 150.
Losa-López, Ainhoa; “Configurando el modelo social de la Europa post-Brexit: perspectivas y acciones en curso”, Cuadernos Europeos de Deusto, Nº 60, 2019, pp. 265 – 304.
Marshall, Thomas; “Citizenship and Social Class”, En Citizenship and Social Class and other essays, London, New York, Cambridge University Press, 1950, pp. 1 – 86.
Masala, Pietro; “¿Qué perspectivas para el constitucionalismo social en Europa? (Buscando, e intentando encender, luces en tiempos oscuros).”, Revista Jurídica de los Derechos Sociales, Vol. 8, Núm. 2, 2018, pp. 58 – 75.
Miller, David; On Nationality, Oxford: Clarendon Press, 1995.
Offe, Claus; Sozialstaat, en Der Wohlfahrtsstaat und seine Bürger, Wiesbaden, Springer VS, 2008, pp. 67 – 77.
Ottmann, Henning; Geschichte des politischen Denkens. Die Neuzeit. Das Zeitalter der Revolutionen, Stuttgart: Weimar, Metzler, 2008.
Schliesky, Utz; “Lorenz von Stein – Leben und Werk“, Juristen Zeitung, Nº 23, 2015, pp. 1121 – 1130.
Schnädelbach, Herbert; Hegels praktische Philosophie. Ein Kommentar der Texte in der Reihenfolge ihrer Entstehung, Frankfurt: Suhrkamp, 2016, cuarta edición.
Stefan, George M.; “European Welfare State in a Historical Perspective. A Critical Review”, European Journal of Interdisciplinary Studies, Vol. 7, Issue 1, 2015, pp. 25 – 38.
Tomás, Ana, y Di Maio, Claudio; “La ciudadanía europea ante el reto de la unidad política: ¿mero estatuto de libertades o motor para una sólida integración de la Unión Europea?”, Revista Derecho del Estado, Núm. 40, 2018, pp. 181 – 208.
Unión Europea; Conference on the Future of Europe, Mayo 2022. Disponible en: https://futureu.europa.eu/es/pages/reporting?format=html&locale=es(último acceso: 26 de octubre de 2022)
Vandenbroucke, Frank; “The European Pillar of Social Rights: from promise to delivery – Introduction to the ´European Social Union (ESU) public forum debate´”, EU Visions. Tracking the ideas, discourse and politics of social Europe, Contribución del 3 de diciembre de 2018, Disponible en: http://www.euvisions.eu/europea-social-union-public-forum-debate-vandenbroucke/ (último acceso: 2 de diciembre de 2022)
Vandenbroucke, Frank; “The Idea of a European Social Union: A Normative Introduction”, en A European Social Union after the Crisis, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, pp. 3 – 47.
Volkmann, Uwe; “Hermann Heller (1891 – 1933)”, en Staatsrechtslehrer des 20. Jahrhunderts, Berlin, Boston, Walter de Gruyter GmbH, 2015, pp. 393 – 411.
Von Stein, Lorenz; Die Verwaltungslehre. Erster Teil. Die vollziehende Gewalt. Allgemeiner Theil. Das verfassungsmäßige Verwaltungsrecht. Besonderer Teil. Erstes Gebiet. Die Regierung und das verfassungsmäßige Verwaltungsrecht, Stuttgart: Gotta´sche Buchhandlung, 1869.
Von Stein, Lorenz; “Der Begriff der Arbeit und die Principien des Arbeitslohnes in ihrem Verhältnisse zum Socialismus und Communismus“, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft/Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1846, Bd. 3, Heft 2, 1846, pp. 233 – 290.
Descàrregues
Publicades
Com citar
-
Resum241
-
PDF (Español)130
Número
Secció
Llicència
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Fer una tramesa
Llengua
Paraules clau
