Análisis de Políticas de Cuidados de Larga Duración (CLD). El caso de España y Suecia
DOI:
https://doi.org/10.7203/IREP.4.1.24765摘要
Analizamos los enfoques de las políticas de atención a largo plazo (LTC) en general, utilizando España y Suecia como ejemplos. A pesar de sus diferencias, especialmente en la vida familiar, la cobertura de sus servicios es un poco diferente, aunque Suecia depende en gran medida de los municipios para la prestación de servicios, mientras que España tiene una administración más compleja. Un problema importante para LTC es evaluar las necesidades de las personas mayores. El uso de información macrodemográfica de arriba hacia abajo a menudo da como resultado escenarios catastróficos. Las políticas sobre LTC también deben utilizar una perspectiva de abajo hacia arriba, con microinformación sobre las personas mayores. Las perspectivas ascendentes sugieren consecuencias menos graves del envejecimiento para LTC, al incluir información sobre recursos y necesidades, quejas y problemas de las familias y servicios. Existe información de abajo hacia arriba entre los trabajadores sociales, particularmente en áreas menos urbanizadas donde los servicios sociales funcionan mejor; especialmente en Suecia, menos en España. El problema es cómo alimentar el proceso político con esta información. En ambos países, la pandemia de covid-19 reveló importantes deficiencias en los servicios sociales y la atención médica, y lo peor en las principales áreas urbanas. Las intervenciones tanto en España como en Suecia resultaron insuficientes o mal dirigidas. Lamentablemente, la pandemia no cambió las proyecciones públicas de LTC: se necesitan perspectivas políticas tanto de arriba hacia abajo como de abajo hacia arriba para futuras reformas de LTC, también para reducir las cargas de cuidado familiar.
Downloads
参考
Abellán García, A. Pujol Rodríguez, R. Ramiro Fariñas, D. (2014). Más de dieciséis millones de viejos a mitad de siglo. ¿Es posible ser optimistas? [More than sixteen millions of older people in the middle of the century. Is it possible to be optimistic?]. Blog Envejecimiento en-red, CSIC, Madrid.
Abellan, A. Pérez, J. Pujol, R. Sundström, G. Jegermalm, M. and Malmberg, B. (2017). Partner care, gender equality, and ageing in Spain and Sweden. International Journal of Aging and Later Life, 11(1), 69-89.
Acemoglu, D. and Restrepo P. (2016). The Race between Machine and Man: Implications of Technology for Growth, Factor Shares and Employment. Working Paper 22252. Cambridge: National Bureau of Economic Research.
Acemoglu, D. and Restrepo, P. (2017). Secular stagnation? The effect of aging on economic growth in the age of automation. Working Paper 23077. Cambridge: National Bureau of Economic Research.
Aeldresagen (2021). Undersøgelse om pårørendes situation i Danmark. [Estudio sobre la situación de los familiares en Dinamarca]. (aeldresagen.dk).
Appleby, J. (2013). Spending on health and social care over the next 50 years. Why think long term?, London: The King’s Fund.
Bloom, D.E. and Lee, D. (2016). The global demography of aging: facts, explanations, future. Discussion Paper 10163. Bonn: IZA.
Catalán, A. Maudos, J. (2021). Dimensiones económicas de la longevidad: evidencia del caso español. Madrid: BBVA.
Casado Marín, D. García Gómez, and P. López Nicolás, Á. (2011). Informal care and labour force participation among middle-aged women in Spain. SERIES Journal of the Spanish Economic Association, 2, 1-29.
CIS (2015). Barómetro social. Marzo. Estudio 3057. Madrid: CIS.
CIS (2018). Barómetro Social. Estudio 3207. Madrid: CIS.
Colombo, F. Llena-Nozal, A. Mercier and J. Tjadens, F. (2011). Help wanted? Providing and paying for long term care. OECD Health Policy Studies, OECD Publishing, Chapter 10.
Consejo Económico y social (CES) (2021). El sistema de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia. [The system for promoting personal autonomy and care for people in a situation of dependency] Madrid: CES.
Costa, J. Jiménez, S. and Vilaplana, C. (2018). Thinking of Incentivizing Care? The Effect of Demand Subsidies on Informal Caregiving and Intergenerational Transfers. IZA DP No. 11774.
Davey, A., Johansson, L. and Sundström, G. (2006). Unequal but equitable: an analysis of variations in old-age care in Sweden. European Journal of Ageing, 3(1), 34-40.
Desar, M. (2008). El problema occidental. [The occidental problem]. Madrid: Brinte Networks, S.L.
Dorling, D. and Gietel-Basten, S. (2018). Why Demography Matters. Cambridge: Polity Press.
Esping-Anderssen G. (2016). Families in the 21st century. Stockholm: SNS Förlag.
European commission (2015). The 2015 Ageing Report. Economic and budgetary projections for the 28 EU Member States (2013-2060). Luxembourg: Publications Office of the European Union.
European commission (2018). The 2018 Ageing Report. Economic and budgetary projections for the 28 EU Member States (2016-2070). ECOFIN, Institutional Paper nº 79/2018, Brussels.
European Commission (2021). The 2021 Ageing Report. Economic and budgetary projections for the 28 EU Member States (2019-2070). ECOFIN, Institutional Paper nº 148/2021, Brussels.
European Commission (2021). Long term care report: trends, challenges and opportunities in an ageing society. Volume I. Joint Report prepared by the Social Protection Committee (SPC) and the European Commission (DG EMPL). Brussels.
ESN (European Social Network). (2021). Putting Quality first. Contracting for Long – Term Care. Brussels: European Social Network.
European Union (2012). European social survey. Brussels: European Union. http://envejecimiento.csic.es/estadisticas/hablando/index.html#estado
Eurostat (2016). Statistics on employment. Brussels. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Employment_rates_for_selected_population_groups,_2004%E2%80%9314_(%25)_YB16.png
Eurostat, European Statistics. (2017). Employment and Social protection and Social inclusion. Brussels: European Statistics. http://ec.europa.eu/eurostat/web/employment-and-social-inclusion-indicators/employment-guidlines/indicators;
Gómez, R., Fernández, C. y Cámara, N. (2018). ¿Quién cuida a quién? La disponibilidad de cuidadores informales para personas mayores en España. Una aproximación demográfica basada en datos de encuesta. [The availability of informal caregivers for older people in Spain. A demographic approach based on survey data]. Madrid, Informes Envejecimiento en red, nº 20, 36.
Haski-Leventhal, D. (2009). Elderly Volunteering and Well-Being: A Cross-European Comparison Based on SHARE Data. Voluntas, 20, 388-404.
Herlofson, K. and Hagestad, G.O. (2011). Challenges in moving from macro to micro: Population and family structures in aging societies. Demographic Research, 25(10), 337-370.
Huertas, A. Ortega, I. (2018). La revolución de las canas. [The gray hair revolution]. Barcelona: Editorial Planeta.
ILC. (2013). Declaración de Rio [Rio Declaration] Brazil: International Longevity Centre.
IMSERSO (2002). Las personas mayores en España. Informe 2000. [Older people in Spain. 2000 Report]. Madrid: IMSERSO.
IMSERSO (2005). Cuidados a las Personas Mayores en los Hogares Españoles. El entorno familiar [Care for the Elderly in Spanish Homes. The family environment]. Madrid: IMSERSO.
IMSERSO (2017). Portal de la dependencia. [Dependency Portal]. Madrid: IMSERSO.
IMSERSO (2021). Las Personas Mayores en España 2018. [Older People in Spain 2018.] Madrid; IMSERSO.
INE (2016). Proyecciones de población 2016-2060 [Population Projections 2016-2060]. Madrid: INE.
Izquierdo, G. y Vicente, N. (2021). Longevidad y muevo modelo económico productivo. [Longevity and new productive economic model]. En Marin, M. (Ed.). Debates sobre la longevidad. Madrid: FAES, 61-73.
Jegermalm, M. and Jeppsson, G.E. (2009). Patterns of Informal Help and Caregiving in Sweden: A Thirteen-Year Perspective. Social Policy & Administration, 43(7), 681–701.
Jegermalm, M. and Sundström, G. (2014). Ideella insatser för och av äldre: En lösning på äldreomsorgens utmaningar? [Voluntary activities for and by older persons: A solution of the challenges of old-age care?]. Stockholm: Forum för idéburna organisationer med social inriktning.
Jiménez-Martín, S. and Vilaplana Prieto, C. (2014). Do Spanish informal caregivers come to the rescue of dependent people with formal care unmet needs? Documento de trabajo, Barcelona: CRES.
Johansson, L. Sundström, G. and Hassing, L. (2003). State provision down, offspring´s up: the reverse substitute in of old age care in Sweden. Aging and Society, 23, 263-280.
Johansson, L. and Schön, P. (2021). MC COVID-19. Governmental response to the COVID-19 pandemic in Long-Term Care residences for older people: preparedness, responses and challenges for the future. Working Paper 14. Madrid: CSIC.
Laun, L. (2017). The effect of age-targeted tax credits on labor force participation of older workers. Journal of Public Economics, 152, 102–118.
Leturia, M., Aldaz, E. Uriarte, A. Salazar, J. Allur, E. Iribar, J. y Benedicto, A. (2015). Modelo de seguimiento de la prestación económica para cuidados en el entorno familiar. Zerbitzuan, 59,161-174.
Lipszyc, B. Sail, E. and Xavier, A. (2012). Long-term care: Need, use and expenditure in the EU-27. Brussels: European Commission.
López Doblas, J. (2005). Personas mayores viviendo solas. Colección Estudios, No. 11001.Madrid: IMSERSO.
Malmberg, B. and Sundstrom, G. (2021). Anhörigomsorg, en nationell undersökning [Informal caregiving, a national survey]. Jönköping University, unpublished manuscript.
Marí-Klose, M. and Escapa Solanas, S. (2015). Solidaridad intergeneracional en época de crisis: ¿mito o realidad? [Intergenerational solidarity in times of crisis: myth or reality?]. Panorama Social 22. Un balance social de la crisis. Madrid: FUNCAS, 43-60.
Martínez, R. Pardo, I. and Escribano, F. (2021). Aging, Dependence and Long-Term Care: A systematic review of employment creation. Inquiry, 58, 1-17.
Ministerio trabajo (2018). Situación de las mujeres en el mercado de trabajo [Situation of women in the labor market]. Madrid: Secretaria Estado de Empleo.
Nilsson, L. Sundström, G. (2014). De äldre – Sveriges stora outnyttjade resurs? [Older Persons – Sweden’s Large Untapped Resource?]. Äldre i Centrum, 2, 47-48.
OECD (2013). Public spending on health and long-term care: a new set of projections. OECD Economic Policy Papers 6. OCED Publishing.
OECD (2017). Labor Force Statistics. OECD.
OECD (2018). Working Better with Age: Japan OECD.
OECD (2021). Health at a glance. OECD Publishing.
Oxford Economics y Centro Internacional sobre el Envejecimiento (2021). Estudio de la economía de la longevidad en España. [Economics of longevity in Spain Study]. CENIE. Universidad de Salamanca.
Pérez, J., Abellán, A., Aceituno, P. y Ramiro, D. (2020). Un perfil de las personas mayores en España, 2020. Indicadores estadísticos básicos. [A profile of older people in Spain, 2020. Basic statistical indicators]. Informes Envejecimiento en red, nº 25. Madrid: CSIC.
Pujol Rodríguez, R. Abellán García, A. y Ramiro Fariñas, D. (2014). La medición del envejecimiento. [Measuring Aging]. Informes Envejecimiento en red 9, Madrid: CSIC.
Puga, D. (2004). Estrategias residenciales de las personas de edad. Movilidad y curso de vida [Residential strategies of the elderly. Mobility and life course]. Barcelona: Fundació La Caixa.
Ramos, J.A. (2010). Los municipios en el Sistema para la Autonomía y la Atención a la Dependencia. [Municipalities in the Autonomy and Care of Dependency System]. Anuario de Derecho Municipal 2009. Madrid: 3, 195-220.
Rodríguez, V. Marcu, S. Martín, E y Rojo, F. (2012). La prestación de cuidados por inmigrantes: relaciones laborales y condiciones de trabajo. [The provision of care by immigrants: labor relations and working conditions]. En Rodríguez, V. (ed.) Inmigración y cuidados de mayores en la Comunidad de Madrid. Madrid: Fundación BBVA.
Sanz, A. (2017). Proyecciones demográficas a medio y largo plazo. Envejecimiento intenso de la población. Consecuencias generales. [Demographic projections in the medium and long term. Intense aging of the population. general consequences]. Jornadas “Los servicios sociales para las personas mayores ante el reto del envejecimiento de la población española. Madrid, 14-15 noviembre.
Scherbov, S. and Sanderson, W.C. (2016). New Approaches to the Conceptualization and Measurement of Age and Aging. Journal of Aging and Health, 28(7), 1159–1177.
Schneider, F. (2013). The shadow economy: An international survey. Cambridge: Cambridge University Press.
Schneider, U. Sundström, G. Johansson, L. and Tortosa, M.A. (2016). Policies to support informal care. In C. Gori, J.L. Fernández, and R. Wittenberg (eds). Long-term care reforms in OECD countries. Chicago: University of Chicago Press.
Schön, P. Lagergren, A. and Kareholt, I. (2016). Rapid decrease in length of stay in institutional care for older people in Sweden between 2006 and 2012: results from population-based study. Health and Society Care in the Community, 24, 5, 631–638.
Skoog, I. Börjesson-Hanson, A. Kern, S. Johansson, L. Falk, H. Sigström R. and Östlinget S. (2017). Decreasing prevalence of dementia in 85-year olds examined 22 years apart: the influence of education and stroke. Scientific Reports. 7, 6136.
Spijker, J. (2020). ¿Cómo deberíamos medir el envejecimiento de la población: Utilizar la tasa de dependencia de población envejecida o hay una alternativa? [How should we measure population ageing: Use the aged population dependency ratio or is there an alternative?] Diálogos Abiertos CENIE. Salamanca: CENIE.
Socialstyrelsen (2006). Omsorg människor emellan. En översikt av omsorgsgivande I den svenska befolkningen [Care Between People. An Overview of Care Giving in the Swedish Population]. Stockholm: The National Board of Health and Welfare.
Socialstyrelsen (2012). Anhöriga som ger omsorg till närstående. Omfattning och konsekvenser [Family care. Extent and consequences]. Stockholm: The National Board of Health and Welfare. www.socialstyrelsen.se.
Socialstyrelsen (2021). Anhöriga som vårdar eller stödjer någon de står nära. Underlag till en nationell strategi. [Family carers. Documents on a national strategy]. Stockholm: The National Board of Health and Welfare.
Statistics Sweden (2012). The future population of Sweden 2012-2060. Stockholm: Demographic reports.
Statistics Sweden (2022). Labour Force Survey 2021. Stockholm. www.scb.se
Sundström, G. (2009). Demography of Aging in the Nordic Countries. In P. Uhlenberg (ed). International Handbook of Population Aging. New York: Springer, 91-112
Sundström, G. Tortosa, M.A. and Puga, M. D. (2014). Older persons in Spain and Sweden: A welfare resource. In R. Pocinho, E. Navarro and L. Jacob (eds.) Envelhecimento, sociedade e saude: teorias e practicas. Coimbra: Edudito, Chapter 4, 94-116.
Sundström, G., Jgermalm, M., Abellán, A. and Ayala, A. (2018). Men and older persons also care, but how much? Assessing amounts of caregiving in Spain and Sweden. International Journal of Ageing and Later Life, 12(1), 75-90.
Sundström, G. (2019). Mer familj, mer omsorg [More Family, More Care]. Stenkvista: Familjen först. www.familjenforst.nu
Svenska Dagbladet (1960). 12th September.
Szebehely, M. (2021). The impact of COVID-19 on long term care in Sweden. London: LSE.
The Economist (2017). Getting to grips with longevity, 6th July.
Tortosa, M.A. (2011). El envejecimiento de la población: ¿amenaza u oportunidad para el bienestar económico y social? [The aging of the population: a threat or opportunity for economic and social well-being?], Revista Debats, 111, 106-111.
Ulmanen, P. and Szebehely, M. (2015). From the state to the family or to the market? Consequences of reduced residential eldercare in Sweden. International Journal of Social Welfare, 24(1), 81-92.
UDP (2013). Voluntariado [Volunteering]. Barómetro mayores. UDP 3. Madrid: UDP.
UDP (2015). Familia y apoyo familiar. [Family and family support]. Barómetro mayores. Madrid: UDP.
UDP (2020). Informe sobre solidaridad intrafamiliar. [Report about intrafamily solidarity]. Barómetro mayores UDP, AÑO VIII N.º 2 julio. Madrid: UDP.
UDP (2021). Informe impacto COVID en las relaciones sociales y asistencia sanitaria. [COVID impact report on social relations and health care]. Barómetro mayores UDP, Año IX Nº 2. Madrid: UDP.
UGT (2020). Mayores de 55 años en el Mercado de trabajo español. [Older Adults 55 years in the Spanish labor market]. Madrid: UGT.
van Kersbergen, K. and Vis, B. (2015). Three worlds’ typology: Moving beyond normal science? Journal of European Social Policy, 25(1), 111–123.
von Essen, J. et al. (2020). Medborgerligt engagemang 1992-2019. [Citizen involvement 1992-2019]. Ersta Sköndal Bräcke Högskola. Working Report 98.
WHO (2021). Global status report on the public health response to dementia. Geneva: WHO.
Williams, CC. (2013). Out of the shadows: a classification of economies by the size and character of their informal sector. Work, Employment & Society, 20.
Yanguas, J. (2021). Pasos hacia una nueva vejez. Barcelona: Planeta.
Downloads
已出版
How to Cite
-
摘要504
-
PDF INGLÉS (Español)285
期
栏目
License
Los derechos de autor son los derechos de los creadores sobre sus obras literarias y artísticas. El titular de los derechos de una obra es, como regla general, la persona que crea el trabajo, es decir, el autor. En la Ley de Propiedad Intelectual se considera como autor “a la persona natural que crea alguna obra literaria, artística o científica”. Aunque en principio sólo las personas naturales o físicas pueden ser consideradas autores, la ley prevé ciertos casos en los que también pueden beneficiarse de estos derechos las personas jurídicas.
La condición de autor tiene un carácter irrenunciable, no puede transmitirse inter vivos ni mortis causa, no se extingue con el transcurso del tiempo así como tampoco entra en el dominio público, ni es susceptible de prescripción.
El derecho de autor tiene una doble naturaleza; derechos morales (paternidad, integridad, divulgación…), y derechos patrimoniales (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación):
- Derechos morales (artículo 14 de la LPI). Se refieren al reconocimiento de la autoría. Son de carácter irrenunciable e inalienables y se corresponden con el derecho a:
- Decidir si su obra ha de ser divulgada y en qué forma.
- Reconocer la condición de autor de la obra.
- Exigir el respeto a la integridad de la obra.
- Modificar la obra respetando los derechos adquiridos.
- Retirar la obra del comercio, sin prejuicio de la indemnización por daños y perjuicios a los titulares del derecho de explotación.
- Acceder al ejemplar único y raro de la obra que se encuentre en poder de otro.
- Derechos patrimoniales (artículos del 18 al 25 de la LPI). Se refieren a los cuatro tipos del derecho de explotación. Permiten al titular de la obra obtener una compensación económica por el uso de su obra por parte de terceros:
- Reproducción: obtención de copias de toda la obra o parte de ella.
- Distribución: poner la obra a disposición del público mediante su venta, alquiler, préstamo o cualquier otra forma.
- Comunicación pública: acto por el cual un grupo de personas puede tener acceso a la obra.
- Transformación: incluye la traducción, adaptación y cualquier otra modificación de una obra, produciéndose obras derivadas o no.