Política fiscal para un nuevo régimen de bienestar post pandemia COVID-19 basado en Buen Vivir

作者

  • Santiago García Álvarez Universidad Central del Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.7203/IREP.5.1.26975

摘要

Los grandes impactos provenientes de la pandemia sanitaria del COVID- 19 mostraron los límites economicistas e instrumentalistas de la política fiscal, que fue desbordada por la crisis disruptiva en todos los países del mundo; además, se presentan grandes retos para enfrentar el cambio climático. En tal contexto, este trabajo tiene como principal objetivo analizar y proponer un conjunto de principios e instrumentos que deberían caracterizar a la política fiscal para alcanzar un nuevo régimen de bienestar denominado Buen Vivir, que a su vez comprende tres elementos fundamentales: i) sostenibilidad biocéntrica, ii) equidad social y, iii) satisfacción personal. La metodología utilizada es básicamente de revisión bibliográfica bajo la técnica de referencias cruzadas, sobre los conceptos de régimen de bienestar y Buen Vivir. Se pasa revista a los principales planteamientos fiscales provenientes tanto del nuevo consenso macroeconómico, así como de la llamada macroeconomía para el desarrollo y la política fiscal contra-cíclica de la CEPAL. Se concluye que la política fiscal para el Buen Vivir cambia la visión fiscal instrumentalista y la relaciona con una visión amplia e integrada en los ámbitos sociales, económicos y ambientales, pero sin dejar de lado los criterios de sostenibilidad de los procesos a través de generación de ingresos y financiamiento adecuados, por tanto, tendría un nivel superior a los planteamientos del mainstream y del neoestructuralismo latinoamericano

Downloads

Download data is not yet available.

参考

Acosta, Alberto. 2013. Buen Vivir / Sumak kawsay. Una oportunidad para imaginar otros mundos. Barcelona: Icaria.

Arestis, Philip. 2009. “New Consensus Macroeconomics: A Critical Appraisal”. Working Paper No. 54. The Levy Economics Institute of Bard College, University of Cambridge.

Arestis, Philip. (ed.). 2007. Is There a New Consensus in Macroeconomics? Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Arrizabalo, Xavier. 2014. Capitalismo y Economía Mundial. Madrid: Instituto Marxista de Economía.

BID (Banco Interamericano de Desarrollo). 2018. Mejor gasto para mejores vidas: cómo América Latina y el Caribe puede hacer más con menos. Editado por Alejandro Izquierdo, Carola Pessino y Guillermo Vuletin.

Blanchard, Oliver. 2009. “The state of macro”. Annual Review of Economics, 1, pp. 209–228 Blanchard, Olivier y Lawrence Summers. 2017, “Rethinking stabilization policy: back to the

future”, documento preparado para la conferencia Rethinking Macroeconomic Policy, Washington, D.C., Peterson Institute for International Economics (PIIE), 12 a 13 de octubre. Acceso el 7 de marzo de 2022 https://piie.com/system/files/documents/blanchard-summers20171012paper.pdf

CAF (Banco de Desarrollo de América Latina). 2018. Finanzas públicas para el desarrollo: Fortaleciendo la conexión entre ingresos y gastos. Serie Reporte de Economía y Desarrollo.

CEPAL (Comisión Económica para América Latina). 2022. Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe. Desafíos de la política fiscal para un desarrollo sostenible e inclusivo. Santiago de Chile.

CEPAL. 2020. Informe Especial No.5. Enfrentar los efectos cada vez mayores del COVID-19 para una reactivación con igualdad: nuevas proyecciones. Santiago de Chile.

CEPAL. 2019. Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe. Políticas tributarias para la movilización de recursos en el marco de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Santiago de Chile.

CEPAL. 2018a. Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe. (LC/PUB.2018/4-P). Santiago de Chile.

CEPAL. 2018b. La ineficiencia de la desigualdad. (LC/SES.37/3-P). Santiago de Chile.

CEPAL. 2017. Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe. La movilización de recursos para el financiamiento del desarrollo sostenible. Santiago de Chile.

CEPAL. 2015. Estudio Económico de América Latina y el Caribe. Desafíos para impulsar el ciclo de inversión con miras a reactivar el crecimiento. Santiago de Chile

Cubillo-Guevara, Ana Patricia y Antonio Luis Hidalgo-Capitán, Santiago García Álvarez. 2016. “El Buen Vivir como alternativa al desarrollo para América Latina”. Revista Iberoamericana de Estudios del Desarrollo 5(2): 30-57

Esping-Andersen, Gosta. 1993. Los tres mundos del estado de bienestar. Valencia: Alfons el Mananim.

Eyraud, Luc, Xavier Debrun, Andrew Hodge, Victor Lledó y Catherine Pattill (2018). “Second- Generation Fiscal Rules: Balancing Simplicity, Flexibility, and Enforceability”. IMF Staff Discussion Note. SDN/18/04.

FMI (Fondo Monetario Internacional). 2018. World Economic Outlook (WEO). Washigton.

FMI. 2015. Fiscal Monitor. Now Is the Time: Fiscal Policies for Sustainable Growth. Washington, D.C., abril.

FMI. 2014, “Fiscal policy and income inequality”. IMF Policy Paper.

Gudynas, Eduardo (2010). “La senda biocéntrica”. Tabula Rasa 13: 45-71.

Hidalgo-Capitán, Antonio Luis, Ana Patricia Cubillo-Guevara, Santiago García Álvarez y Nancy Medina. 2018. Los Objetivos del Buen Vivir a escala global. Una crítica de los objetivos de Desarrollo Sostenible y una propuesta alternativa transmoderna. Huelva – España: Ediciones Bonanza.

Hidalgo-Capitán, Antonio Luis y Ana Patricia Cubillo-Guevara. 2014. “Seis debates abiertos sobre el sumak kawsay”. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 48 (enero): 25-40.

García Álvarez, Santiago. 2016. Sumak Kawsay o Buen Vivir como Alternativa al Desarrollo en Ecuador. Aplicación y Resultados en el Gobierno de Rafael Correa (2007-2014). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar y Ediciones Abya Yala.

Krugman, Paul. 2012. ¡Acabad ya con esta crisis¡ Madrid: Editorial Planeta.

Lavoie, Mark. 2016. “Rethinking macroeconomic theory before the next crisis”. Institute for New Economic Thinking.

Lavoie, Mark. 2009. Introduction to Pos Keynesian Economics. United Kingdom: Palgrave Macmillan Nachane, Dilip. 2013. “Global Crisis and the New Consensus Macroeconomics: End of ´Paradigmatic Determinism?´” Economic and Political Weekly. Vol. 48, No. 1, pp. 43- 50.

Ocasio-Cortez, Alexandria. 2019. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez Releases Green New Deal Outline. Acceso el 7 de marzo de 2022 https://www.npr.org/2019/02/07/691997301/rep-alexandria-ocasio-cortez-releases-green-new-deal-outline

Pollin, Robert. 2015. Greening the Global Economy. Cambridge: MIT Press.

Robeyns, Ingrid. 2014. “Having too much”. En Wealth, editado por J. Knight y M. Schwarzberg. Nomos LVI. New York: NYU Press: 1-44

Rochon, Louis Philippe. 2018. “El estado de la macroeconomía”. Ola Financiera, Vol. 11 (No. 31) Septiembre - diciembre.

Sen, Amartya. 2007. Identidad y violencia. La ilusión del destino. Buenos Aires: Katz Editores.

Sen, Amartya. 2000. Desarrollo y Libertad. Barcelona: Planeta.

Sen, Amartya. 1989. Sobre ética y economía. Madrid: Alianza Editorial.

Taylor, Paul. 1986. Respect for Nature: A Theory of Environment Ethic. Princetone NJ: Princeton University Press.

Thompson, Neil. 2016. Anti-Discriminatory practice: Equality, Diversity and Social Justice.

Basingstoke, Reino Unido: Palgrave Macmillan.

Unión Europea (UE). 2017. “Vade Mecum on the Stability and Growth Pact”. Institutional Paper 052 – March 2017. European Commission, Directorate-General for Economic and Financial Affairs. Acceso el 7 de julio de 2022 http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/

Villagómez, Francisco Alejandro. 2014. El enfoque de la perspectiva de derechos en la política fiscal: construcción de un marco metodológico para aplicarse en México y países seleccionados de Centroamérica. Sede Subregional CEPAL en México.

Wray, Louis Randall. 2012. Modern Money Theory; A Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems. New York: Palgrave MacMillan.

Downloads

已出版

2023-07-02

How to Cite

García Álvarez, S. (2023). Política fiscal para un nuevo régimen de bienestar post pandemia COVID-19 basado en Buen Vivir. International Review of Economic Policy-Revista Internacional De Política Económica, 5(1), 23–37. https://doi.org/10.7203/IREP.5.1.26975
Metrics
Views/Downloads
  • 摘要
    880
  • PDF (Español)
    320

期

卷 5 编号 1 (2023)

栏目

Artículos

License

Los derechos de autor son los derechos de los creadores sobre sus obras literarias y artísticas. El titular de los derechos de una obra es, como regla general, la persona que crea el trabajo, es decir, el autor. En la Ley de Propiedad Intelectual se considera como autor “a la persona natural que crea alguna obra literaria, artística o científica”. Aunque en principio sólo las personas naturales o físicas pueden ser consideradas autores, la ley prevé ciertos casos en los que también pueden beneficiarse de estos derechos las personas jurídicas.

La condición de autor tiene un carácter irrenunciable, no puede transmitirse inter vivos ni mortis causa, no se extingue con el transcurso del tiempo así como tampoco entra en el dominio público, ni es susceptible de prescripción.

El derecho de autor tiene una doble naturaleza; derechos morales (paternidad, integridad, divulgación…), y derechos patrimoniales (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación):

  • Derechos morales (artículo 14 de la LPI). Se refieren al reconocimiento de la autoría. Son de carácter irrenunciable e inalienables y se corresponden con el derecho a:
    •   Decidir si su obra ha de ser divulgada y en qué forma.
    •   Reconocer la condición de autor de la obra.
    •   Exigir el respeto a la integridad de la obra.
    •   Modificar la obra respetando los derechos adquiridos.
    •   Retirar la obra del comercio, sin prejuicio de la indemnización por daños y perjuicios a los titulares del derecho de explotación.
    •   Acceder al ejemplar único y raro de la obra que se encuentre en poder de otro.
  •  Derechos patrimoniales (artículos del 18 al 25 de la LPI). Se refieren a los cuatro tipos del derecho de explotación. Permiten al titular de la obra obtener una compensación económica por el uso de su obra por parte de terceros:
    • Reproducción: obtención de copias de toda la obra o parte de ella.
    • Distribución: poner la obra a disposición del público mediante su venta, alquiler, préstamo o cualquier otra forma.
    • Comunicación pública: acto por el cual un grupo de personas puede tener acceso a la obra.
    • Transformación: incluye la traducción, adaptación y cualquier otra modificación de una obra, produciéndose obras derivadas o no.

Metrics