EVALUACIÓN PROSPECTIVA DE LA EFICIENCIA ECONÓMICA DE LA PRODUCCIÓN DE FRIJOL EN LA PROVINCIA SANTIAGO DE CUBA
DOI:
https://doi.org/10.7203/terra.4.10090Resumen
Resumen. El objetivo del artículo es evaluarla eficiencia económica de la producción de frijol, con un enfoque prospectivo en la provincia Santiago de Cuba. La evaluación se realizó mediante el Método de impactos cruzados y el Método multicriterio y política de Michel Godet (1994) y permitió diseñar siete escenarios (pesimista, optimista, apuesta y cuatro alternativos). Se demostró que en el escenario apuesta se cumplen cinco de las seis hipótesis por lo que se evalúan de bien la eficiencia productiva y la asignativa, y de regular la distributiva. Las políticas diseñadas contribuyen al logro del objetivo propuesto por el Programa de Desarrollo Integral de Granos en la provincia Santiago de Cuba, al incremento de los rendimientos y la producción de granos con una reducción significativa de los costos, logrando producciones sostenibles en rubros que constituyen sustitución de importaciones (maíz y frijol) para, finalmente, coadyuvar al incremento del consumo.
Palabras clave: eficiencia económica, eficiencia productiva, eficiencia asignativa, eficiencia distributiva, prospectiva, escenario apuesta.
Abstract. The objective of the article is to evaluate the economic efficiency of the bean production, with a prospective focus in Santiago de Cuba. The evaluation was carried out by means of the Method of crossed impacts and the Method multi-criterion and politics of Michel Godet (1994) and it allowed to design seven scenarios (pessimist, optimist, bet and four alternative). It was demonstrated the best scenario performs five of the six hypotheses therefore the productive and allocative efficiency gets a good evaluation and the distributive a regular evaluation. The designed policies contribute to the achievement of the objective proposed by the Program of Integral Development of Grains in Santiago de Cuba, to the increment of the yields and the production of grains with a significant reduction of the costs, achieving sustainable productions in items that constitute substitution of imports (corn and bean) in order to cooperate to the increment of the consumption.
Key words: economic efficiency, productive efficiency, allocative efficiency, distributive, prospective efficiency, bet scenario.
Descargas
Citas
Bell, B. y Sarmiento, D. 2011. “Indicadores para el análisis de la eficiencia económica de empresas productoras de níquel. Caso de estudio empresa Cdte. René Ramos Latour de Nicaro”. En Revista académica de economía. <http://www.eumed.net> [Consulta: 14 octubre 2015].
Cachanosky, I. 2012. “Eficiencia técnica, eficiencia económica y eficiencia dinámica”. <htpp://www.hacer.org> [Consulta: 23 enero 2016].
Cancio, D. y Barrios, C. 2010. “Evaluación de la eficiencia técnica de la producción de viandas en las empresas agropecuarias Benito Juárez y Osvaldo Herrera”. En Revista académica de economía, con el Número Internacional Normalizado de publicaciones Seriadas ISSN 1696-8352. Observatorio de la Economía Latinoamericana. <htpp: //www.eumed.ne> [Consulta: 2 septiembre 2015].
Cely, A. 1999. “Metodología de los escenarios para estudios prospectivos”. En Revista Ingeniería e Investigación, No. 44. <htpp: //www.bdigital.unal.edu.co> [Consulta: 3 diciembre 2015].
Cuba. Ministerio de la Agricultura [Minag]. 2015. Programa de Desarrollo Integral de Granos de la provincia Santiago de Cuba. Santiago de Cuba: autor.
Debreu, G. 1951. The Coeffcient of Resource Utilization, 19(3).
Doimeadiós, R. y Sánchez Ll. 2015. “Productividad y eficiencia en la economía cubana: una aproximación empírica”. En Economía y Desarrollo, vol.153 Suplemento Especial. La Habana.
Färe, R., Grosskof S. y Knox L.1994. Production Frontiers. Cambridge University Press.
Farrell, M. 1957. “The measurement of productive efficiency”. Journal of the Royal Statistical Society. Series A. Vol. 120, No 3, pp. 253-290.
Ferro, G. y Romero, C. 2011. “Eficiencia y su medición en prestadores de servicios de agua potable y alcantarillado. Comisión Económica para América Latina y el Caribe” [Cepal]. <http://www.cepal.org> [Consulta: 27 mayo 2016].
Forsund, F. y Hjamarsson I. 1974. “On the Measurement of Productive Efficiency”. The Swedish Journal of Economics, Vol. 76, No. 2.
García, A. 2015. “Dinamismo del sector agropecuario: condición necesaria para el desarrollo cubano”. En Revista Economía y Desarrollo, Vol. 153 (Número Especial). ISSN 0252-8584. La Habana.
García, A., Sánchez, D., Chadiano, M. y Núñez C. 2007. “Niveles de eficiencia de las policlínicas de Matanzas según AED”. Rev. Panamá Salud Pública, 22(2). <http: //.www.sicelosp.org> [Consulta: 28 mayo 2016].
García, P. 2012. “Análisis de la eficiencia técnica y asignativa a través de las fronteras de costes: una aplicación a los hospitales del INSALUD. Tesis de doctorado de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales”. Universidad de Valladolid. Biblioteca virtual Miguel de Cervantes. <http: //.www.cervantesvirtual.com> [Consulta: 12 diciembre 2016].
García, R. y Sarrías, M. 2008. “La medición de la eficiencia productiva en policlínicos cubanos: un caso de estudio”. En Revista especializada Economía de la Salud, 7 (3). <http: //.www.eumed.ne>
Godet, M y Durance, P. 2011. La prospectiva estratégica para las empresas y los territorios. https://es.scribd.com. [Consulta: 2 octubre 2015].
Godet, M. 1994. De la Anticipación a la Acción. Manual de Prospectiva Estratégica. Barcelona: España, Editorial Mar Combo.
Godet, M. et al. 2000. La caja de herramientas de la prospectiva estratégica. Cuarta Edición. <htpp://www.prospektier.es> [Consulta: 23 diciembre 2015].
Gómez, R. 2014. Tres ensayos sobre eficiencia económica y crecimiento regional: Capacidad empresarial, externalidades y estructura productiva. (Tesis doctoral). Departamento Economía Aplicada. Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona, España. FCEE. Universidad de Valladolid. <http: //.www.cervantes.virtual.com> [Consulta: 21 enero 2015].
Guerra, F. 2011. “Metodología para el análisis de la productividad en la producción de arroz. Universidad de Granma”. En Revista académica de economía, con el Número Internacional Normalizado de Publicaciones Seriadas ISSN1696-8352.<htpp://www.eumed.net> [Consulta: 23 diciembre 2015].
Koopmans, T.1951. An analysis of production sas and efficient combination of activities. Activity analysis of production and allocation, cowles commission for research in economics. Monograph 13. New York.
Leibestein, H. 1966. “Allocative Efficiency vs X eficiency”. American Economic Review, 56.
Lerner,A.1951.”Teoría económica del control”. .<htpp://www.catalogosuba.sisbi.uba.ar> [Consulta: 28 noviembre 2015].
Lindbeck, A. 1977. Sistemas económicos y políticas asignativas. Barcelona: España, Oikos-tan.
Martín, R. 2006. “La eficiencia en la asignación de recursos destinados a la Educación Superior. El caso de la Universidad La Laguna”. ISBN: 84-7756-680-1. <http: //tesis.bbtk.ull.es> [Consulta: 2 septiembre 2015].
Medina, V. 2002. “Bases desde la Prospectiva-Previsión Territorial para el diseño del Plan Maestro del Desarrollo Integral y Sostenible del Valle del Cauca. Universidad del Valle. Quito. Ecuador”. http://www.es.slideshare.net. [Consulta: 18 septiembre 2015].
Montes de Oca, Q. 2009. “Midiendo la eficiencia en la actividad turística mediante el análisis envolvente de datos”. En TUR y DES. Vol. 2, No. 6. <http://www.eumed.net> [Consulta: 2 julio 2016].
Plank, B. 2011. “Análisis de la eficiencia en Chile”. V 72n 1 Lima, ISSN 1025-5583. <http:// www.scielo.org.pe> [Consulta: 27 mayo 2016].
Romeu, A. y Rodríguez, T. 2008. Procedimiento para la evaluación de la eficiencia técnica en la transportación de caña en las UBPC cañeras de la provincia Villa Clara. (Trabajo de Grado). <http:// www.dspace.uclv.edu.cu> [Consulta: 24 junio 2015].
Sarrías P. 2008. “Aplicación del enfoque prospectivo para la gestión del desarrollo local: caso de estudio”. En Revista DELOS, Vol. 1, No. 2. http:// www.eumed.net. [Consulta: 2 junio 2015].
Sellers, R. 2005. Productividad y eficiencia en la distribución minorista en España. (Tesis doctoral. FCEE). Universidad de Alicante, España. < http: //www.tesisenred.net> [Consulta: 2 septiembre 2015].
Somoza, A. 2015. “Herramientas para la formulación de políticas: el Análisis Prospectivo en la Construcción de Escenarios Energéticos y el uso de modelos para su formulación”, <https://www.nodo50.org> [Consulta: 12 noviembre 2015].
Urdaneta, F., Dios, P y Cañas J. 2013. “Estudio comparativo de la eficiencia técnica de sistemas ganaderos de doble propósito en las zonas agroeconómicas de los municipios zulianos de la cuenca del Lago de Maracaibo, Venezuela”. En Revista Científica, FCV-LUZ Vol. XXIII, No. 3. <http://www.fcv.luz.edu.ve> [Consulta: 2 junio 2016].
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen804
-
PDF583
Número
Sección
Licencia
Los textos publicados en esta revista están (si no se señala lo contrario) bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores/as ceden a TERRA: Revista de Desarrollo Local del Instituto Interuniversitario de Desarrollo Local, los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de dirección difundir los contenidos de las aportaciones recibidas y publicadas. Sin embargo, TERRA declara explícitamente que no exige control total o completo de los derechos de autor.
Desde la dirección de TERRA apostamos así por un firme compromiso con las políticas de contenidos en abierto e intentamos garantizar los máximos derechos de copyright a personas autoras, de modo que estas podrán reproducir sus obras en otras publicaciones siempre y cuando mencionen en el nuevo texto, que este ha sido previamente publicado en TERRA: Revista de Desarrollo Local, adjuntando la cita completa al mismo.
Los textos publicados en esta revista están (si no se señala lo contrario) bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons.