BIOREGIONALISMO: UNA VENTANA HACIA EL DESARROLLO TERRITORIAL ENDÓGENO Y SUSTENTABLE

Autores/as

  • Sergio Boisier

DOI:

https://doi.org/10.7203/terra.1.4589

Resumen

Resumen. La geografía del Siglo XXI estará determinada por la complejidad y diversidad. En un mundo globalizado, el contexto territorial es ahora decisivo en la generación de competitividad de las unidades económicas insertas en la globalización.  En la “aldea global”, es esencial el mantenimiento de identidades culturales diferenciadas a fin de estimular el sentido de pertenencia cotidiana a una sociedad concreta. El potencial de las bioregiones como instrumento de política de desarrollo sustentable está estrechamente ligado a la valorización que el mercado mundial confiera a productos o a servicios ambientales, una cuestión básica, pues su mayor fortaleza reside en el carácter de zonas de reserva de la biodiversidad. En el siglo XXI coexistirán regiones de tipo tradicional con regiones estructuradas de nuevas maneras: estructuras espaciales discontinuas, organizadas en redes y en cadenas, reflejando la diversificación de los territorios. En tal abanico de posibilidades de arreglos territoriales, conceptos emergentes como bioregiones, regiones virtuales, ecoregiones, “liferegions”, regiones transfronterizas y otros, encontrarán su lugar, ya que la complejidad sistémica, estructural, del mundo del futuro tornará obsoletas las visiones unidimensionales.

 

Palabras clave: bioregionalismo; globalización; geografía ecologista; desarrollo sustentable.

 

Abstract. The geography of the XXI century will be determined by the complexity and diversity. In a globalized world, the territorial context is now crucial in generating competitiveness of economic units inserted in globalization. In the "global village", maintaining differentiated to stimulate the sense of everyday society belonging to a particular cultural identities is essential. Bioregions potential as a tool for sustainable development policy is closely linked to the global market recovery confers on environmental goods or services, a basic issue as its greatest strength lies in the nature reserve areas of biodiversity. In the XXI century traditional type regions coexist with regions structured in new ways: discontinuous spatial structures, organized in networks and chains, reflecting the diversity of the territories. In this range of possibilities for territorial arrangements, emerging concepts such as bioregions, virtual regions, ecoregions, "life regions", border regions and others will find their place as systemic, structural complexity, the world of the future be turned obsolete dimensional visions.

 

Key wordsbioregionalism; globalization; environmental geography; sustainable development.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alburquerque, F. 1995.Competitividad internacional. Estrategia empresarial y papel de las regiones, Santiago de Chile:ILPES/DPPR, Documento 95/28, Serie Ensayos.

 

Beck U.1998. ¿Qué es la globalización?, Barcelona:PAIDOS-Estado y Sociedad.

 

Benko, G. yLipietz,A.1994. Las regiones que ganan, Valencia: Ediciones Alfons El Magnanimo, Generalitat Valenciana.

 

Bervejillo F.1996. Territorios en la globalización. Cambio global y estrategias de desarrollo territorial, Santiago de Chile: ILPES/DPPR, Doc. 96/34, Serie Ensayos.

 

Boisier S.1994. “Post-modernismo territorial y globalización: regiones pivotales y regiones virtuales”, Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 2 (102), p. 597-608.

 

Boisier S. 1996. Modernidad y Territorio, Santiago de Chile: Cuadernos del ILPES, 42.

 

Boisier S.1997. “El vuelo de una cometa.Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial”,Revista de Estudios Regionales, 48, p. 41-79.

 

Boisier S.1999.“El desarrollo territorial a partir de la construcción de capital sinergético” Estudios Sociales, 99, p. 273-298.

 

Borja J.y CastellsM. 1997. Local y global, UNCHS, Madrid:Taurus.

 

Caravaca I.1998:“Los nuevos espacios ganadores y emergentes”, Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, EURE,XXIV (73), IEU/PUC, Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19607301>

 

Cuadrado-Roura J.R.1994.“Regional Disparities and Territorial Competition in the EC”, en Cuadrado-Roura, J.R., NijkampP. ySalváP. (eds.) Moving Frontiers: Economic Restructuring, Regional Development and Emerging Networks, Londres: Avebury.

 

Colombia, Presidencia de la República y Universidad del Valle. 1998. Ruptura cultural para el desarrollo, Cali: Universidad del Valle, Facultad de Ciencias de la Administración.

 

Colombia, Consejería Económica y de CompetitividadDesarrollo Regional. 1997. Entre la competitividad y el ordenamiento territorial, Santafé de Bogotá: CRESET.

 

Colombia, CORPES de OccidenteEl Occidente Colombiano. Región del futuro, Pereira, 1998.

 

Fajnzsylber F.1988. “Competitividad internacional. Evolución y lecciones”,Revista de la CEPAL 36,p.7-24.

 

Ferrer A.1997. Historia de la globalización, México:Fondo de Cultura Económica.

 

Figueroa I. y Bonacic,C.1998. Inserción internacional de Chile y desarrollo regional, MIDEPLAN, Santiago de Chile:Unidad de Estudios Prospectivos.

 

Fundación Social, ColombiaMunicipios y regiones de Colombia.1998. Una mirada desde la sociedad civil, Santafé de Bogotá:Fundación Social.

 

Guimaraes R.1998. Aterrizando una cometa: indicadores territoriales de sustentabilidad, Santiago de Chile: ILPES/DPPR, Documento 18/98, Serie Investigación.

 

Ianni O.1996.Teoría de la globalización, México: Siglo XXI Editores.

 

Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social. 1998.Reflexiones sobre el desarrollo y la responsabilidad del Estado, Santiago de Chile:ILPES,

 

Kanter R.1995. World Class: Thriving Locally in the Global Economy, New York: Touchstone.

 

Krugman P.1994.“Competition: a Dangerous Obsesion” Foreign Affairs,73 (2), disponibleen http://www.foreignaffairs.com/articles/49684/paul-krugman/competitiveness-a-dangerous-obsession

 

Lipschutz R.1997.“Peace and Sustainable Development: Why?, When?, How?, For Whom?” enMalgahaes, A. R. (ed.)Sustainable Development. Implications for World Peace, Austin: The University of Texas.

 

Lerda J.C.1996.“Globalización y pérdida de autonomía de las autoridades fiscales, bancarias y monetarias”, Revista de la CEPAL,58. p. 6377.

 

McGinnis M.V. (ed.)1999. Bioregionalism, Londres:Routledge.

 

Miller K.1999. What is bioregional planning?, Paper presented to Workshop on Integrated Planning at Different Scales, Perth.

 

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 1996. PNUDDesarrollo Humano en Chile, Santiago de Chile.

 

Projeto ARIDASNordeste. 1995. Uma estrategia de desenvolvimentosustentável, Brasilia.

 

Råberg P. (ed.).1997. The Life Region, Londres: Routledge Studies in Developing and Society.

 

Sassen, Saskia. 1998. Ciudades en la economía global: enfoques teóricos y metodológicos. EURE (Santiago)24(71), 5-25. Disponible en http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71611998007100001&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0250-71611998007100001.

 

Storper M.1997. The Regional World, New York: The Guilford Press.

 

Stohr W. y Fraser TaylorD.R. 1981. Development from ABOVE OR BELOW?,London: John Wiley and Sons Ltd.

 

The Group of Lisbon.1995. Limits to Competition, Massachusets: MIT Press.

 

VázquezBarquero A.2002. Endogenous development: Networking, innovation,institutions and cities. London: ROUTLEDGE.

 

Wong P.1998.“Globalization and International Integration”,Regional Development Dialogue, vol. 19, 2, UNCRD.

Descargas

Publicado

2015-01-31

Cómo citar

Boisier, S. (2015). BIOREGIONALISMO: UNA VENTANA HACIA EL DESARROLLO TERRITORIAL ENDÓGENO Y SUSTENTABLE. TERRA: Revista De Desarrollo Local, (1), 42–66. https://doi.org/10.7203/terra.1.4589
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    2439
  • PDF
    3496

Número

Sección

Artículos

Métrica