L’œuvre d’art à l’époque du «capitalisme artiste»: Arguments en faveur de la transesthétique

Auteurs

  • Diego Luna Universidad de Sevilla, España

DOI :

https://doi.org/10.7203/eutopias.0.18575

Mots-clés :

Transesthétique, capitalisme artiste, art contemporain, état esthétique, art-vie

Résumé

Ce travail présente une défense de la transesthétique comme perspective heuristique face aux limites de toute approche théorique et/ ou méthodologique basée sur la séparation art-vie. À partir d’une brève contextualisation historique de cette séparation, un diagnostic de la réalité socioculturelle actuelle est présenté à travers quelques exemples qui montrent les liens étroits établis aujourd’hui entre l’esthétique et la politique et qui articulent un nouveau système de production appelé «capitalisme artiste» par Gilles Lipovetsky et Jean Serroy. Pour cela, on utilise le concept de «transesthétique» de Jean Baudrillard, qui détache une vision démystifiante de l’art contemporain, qui permet de déplacer l’intérêt traditionnel pour le travail artistique et l’artiste vers la responsabilité que chacun pourrait avoir dans la création d’un société dans le style de celui défendu par Friedrich Schiller.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publiée

2018-07-02

Comment citer

Luna, D. (2018). L’œuvre d’art à l’époque du «capitalisme artiste»: Arguments en faveur de la transesthétique. EU-topías. Revue d’interculturalité, De Communication Et d’études européennes, 15, 77–92. https://doi.org/10.7203/eutopias.0.18575
Métriques
Vues/Téléchargements
  • Résumé
    447
  • PDF (Español)
    132

Numéro

Rubrique

PERSPECTIVES

Metrics

Articles similaires

<< < 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.