L’œuvre d’art à l’époque du «capitalisme artiste»: Arguments en faveur de la transesthétique
DOI :
https://doi.org/10.7203/eutopias.0.18575Mots-clés :
Transesthétique, capitalisme artiste, art contemporain, état esthétique, art-vieRésumé
Ce travail présente une défense de la transesthétique comme perspective heuristique face aux limites de toute approche théorique et/ ou méthodologique basée sur la séparation art-vie. À partir d’une brève contextualisation historique de cette séparation, un diagnostic de la réalité socioculturelle actuelle est présenté à travers quelques exemples qui montrent les liens étroits établis aujourd’hui entre l’esthétique et la politique et qui articulent un nouveau système de production appelé «capitalisme artiste» par Gilles Lipovetsky et Jean Serroy. Pour cela, on utilise le concept de «transesthétique» de Jean Baudrillard, qui détache une vision démystifiante de l’art contemporain, qui permet de déplacer l’intérêt traditionnel pour le travail artistique et l’artiste vers la responsabilité que chacun pourrait avoir dans la création d’un société dans le style de celui défendu par Friedrich Schiller.
Téléchargements
Téléchargements
Publiée
Comment citer
-
Résumé447
-
PDF (Español)132
Numéro
Rubrique
Licence
Tous les contenus publiés dans EU-topías. Revista de Interculturalidad, Comunicación y Estudios Europeos est sous licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 4.0. Le texte complet de la licence peut être trouvé à http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Ils peuvent être copiés, utilisés, diffusés, transmis et affichés publiquement, à condition que:
- L'auteur et la source originale de la publication sont cités (magazine, éditeur et URL de l'œuvre).
- Ils ne sont pas utilisés à des fins commerciales.
- L'existence et les spécifications de cette licence d'utilisation sont mentionnées