Biopolítica y distopía: la genómica en Next de Michael Crichton
DOI:
https://doi.org/10.7203/qfia.7.2.18798
Resumen
Biopolitics and dystopia: genomics in Michael Crichton’s Next
Resumen: En este artículo se busca demostrar que, mientras el desarrollo científico es propulsado por el pensamiento tecno-optimista (utópico), el discurso prevalente sobre genómica en la cultura de masas es pesimista (distópico) y tiene potencial para impedir la construcción de respuestas adecuadas a los desafíos biopolíticos por parte de los sistemas políticos y jurídicos. Aquí se sostiene que la utopía genómica es la única propuesta optimista que estimula las investigaciones científicas y que permite pensar en las posibles regulaciones y los cambios necesarios para la conceptualización de la idea de propiedad. Estos problemas son ilustrados con la ayuda del libro de Michael Crichton, Next, que proporciona numerosos ejemplos distópicos.
Summary: The article seeks to demonstrate that while scientific development is pro- pelled by technooptimistic thought (utopian), the prevalent discourse about genomics is pessimistic (dystopian), which has the potential to forestall the construction of an adequate answer on the part of political and legal systems. It is shown that genomic utopia is the only optimistic proposition which stimulates scientific research as well as enables thinking about regulations and the necessary changes in the conceptualization of the idea of property. These problems are illustrated with the help of Michael Crichton’s book Next, which provides numerous dystopian examples.
Palabras clave: biopolítica, distopía, genómica, sociedad abierta, autopropiedad, Crichton.
Keywords: biopolitics, dystopia, genomics, open society, self-ownership, Crichton.
Descargas
Citas
Atwood, M. 2003, Oryx and Crake, Londres: Bloomsbury.
Atwood, M. 2009, The Year of the Flood, Londres: Bloomsbury.
Atwood, M. 2013, MaddAddam, Londres: Bloomsbury.
Bacigalupi, P. 2009, The Windup Girl, San Francisco: Night Shade Books.
Bernstein, R. 1997, The New Jules Verne, Like ‘1984’ But Older. The New York Times. https://www.nytimes.com/1996/12/27/books/the-new-jules-verne-like-1984-but-older.html. Fecha de acceso: 03.07.2020.
Canguilhem, G. 1978, On the Normal and the Pathological, Dortrecht: Reidel.
Claeys, G. 2017, Dystopia: A Natural History, Cambridge: Cambridge University Press.
Clayton, J. y Wald, P. 2007, “Editors’ Preface: Genomics in Literature, Visual Arts, and Culture”, Literature and Medicine, 26 (1): vi-xvi
Contreras, J. L. 2008, Next and Michael Crichton’s Five-Step Program for Biotechnology Law Reform, Jurimetrics, 48 (3), Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=1486709.
De la Fuente, J. R. 2004, “Ética y genómica”, Gaceta médica de México, 140 (1). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0016-38132004000100022. Fecha de acceso: 11.07.2020.
Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos, 2003, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=17720&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html. Fecha de acceso: 11.07.2020.
Dewey-Hagborg, H. 2017, “The Postgenomic Identity”, Leonardo, 50 (5): 531.
Ditter, Ch. 2020, Biohackers (series), Netflix.
Esposito, R. 2011, Bios: Biopolítica y filosofía, Buenos Aires: Amorrortu.
Fajardo, M. 2018, “El nuevo botín: avance de la genómica abre debate sobre la propiedad de la información genética en Chile”, El Mostrador, 14.05.2018. https://www.elmostrador.cl/cultura/2018/05/14/el-nuevo-botin-avance-de-la-genomica-abre-debate-sobre-la-propiedad-de-la-informacion-genetica-en-chile/. Fecha de acceso: 07.07.2020.
Ferreira Ruiz, M. 2019, “Información biológica: ¿La teoría de la información ataca de nuevo?”, Manuscrito, 42 (1). https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-60452019000100169. Fecha de acceso: 06.07.2020.
Foucault, M. 2008. The Birth of Biopolitics. New York: Palgrave Macmillan.
Goven, J. y Pavone, V. 2015, “The Bioeconomy as Political Project: A Polanyian Analysis”, Science, Technology, and Human Values, 40 (3): 302-337.
Graham, P. W. 1981, “A Mirror for Medicine: Richard Selzer, Michael Crichton, and Walker Percy”, Perspectives in Biology and Medicine, 24 (2): 229-39.
Han, B.-C. 2014, Psicopolítica: Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder, Trad. A. Berges. Barcelona: Herder.
Harrison, H. 2008, Make Room! Make Room! Nueva York: Orb Books.
Hyde, M. J. y Herrick, J. A., (ed.) 2013, After the Genome: A Language of Our Biotechnological Future, Waco, TX: Baylor University Press.
Informe de la ponencia de estudio sobre genómica, Boletín Oficial de las Cortes Generales. Senado. XII Legislatura, Núm. 341. 13.02.2019. http://www.senado.es/legis12/publicaciones/pdf/senado/bocg/BOCG_D_12_341_2574.PDF .
Johnson, S. B., Slade, I., Giubilini, A. y Graham, M. 2020, “Rethinking Ethical Principles of Genomic Medicine Services”, European Journal of Human Genetics 28: 147-154. https://www.nature.com/articles/s41431-019-0507-1. Fecha de acceso: 11.07.2020.
Jonas, H. 1985, The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age, Chicago: University of Chicago Press.
Jones, P. 2008, “Science Comes Second in Next”, en Grazier, K. N. (ed.), The Science of Michael Crichton: An Unauthorized Exploration into the Real Science Behind the Fictional Worlds of Michael Crichton, Dallas: BenBella Books, 155-173.
King, T. 2006-2010, Heroes (series), NBC.
King, S. 2011, The Stand, Nueva York: Anchor Books.
Kress, N. 1996, Beggars and Choosers, Nueva York: Tom Doherty Associates.
Kress, N. 1997, Beggars Ride, Nueva York: Tom Doherty Associates.
Kress, N. 2009, Beggars in Spain, Nueva York: Harper Collins.
Latour, B. y Woolgar, S. 1985, Laboratory Life: the Construction of Scientific Facts, Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Lemke, T. 2010, Biopolitics: An Advanced Introduction: Biopolitics: Medicine, Technoscience, and Health in the Twenty-first Century, Nueva York: New York University Press.
Lemke, T. 2013, Perspectives on Genetic Discrimination, Nueva York: Routledge.
Mathaiyan, J., Chandrasekaran, A. y Davis, S. 2013, “Ethics of genomic research”, Perspectives in Clinical Research, 4 (1): 100–104.
michaelcrichton.com http://www.michaelcrichton.com/.
Mitchell, D. 2012, Cloud Atlas, Londres: Sceptre.
More, T. 1970, Utopia, coord. P. Turner, Harmondsworth: Penguin Books.
Morgan, D. 2001, Issues in Medical Law and Ethics, Londres: Cavendish Publishing.
Mukherjee, S. 2017, El gen: Una historia intima, Trad. Joaquín Chamorro Mielke. Barcelona: Debate.
Nelkin, D. y Lindee, M. S. 2004, The DNA Mystique. The Gene as a Cultural Icon, Ann Arbor: University of Michigan Press.
Niccol, A. 1997, Gattaca (película), Columbia Pictures.
Nuffield Council on Bioethics. 2018, “Heritable genome editing: action needed to secure responsible way forward”, Press Release, https://www.nuffieldbioethics.org/news/heritable-genome-editing-action-needed-secure-responsible. Fecha de acceso: 24.04.2020.
Nussbaum, M. 2011, Creating Capabilities: The Human Development Approach, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Oreskes, N. 2019, Why Trust Science?, Princeton: Princeton University Press.
Oreskes, N. y Conway, E. M. 2011, Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming, Nueva York: Bloomsbury.
Penchaszadeh, V. B. 2018a, “Desafíos éticos de la big data en salud”, en Ruiz de Chávez, M. H., & Piña, R. J. (ed.),Bioética y nuevas fronteras de la genética, Ciudad de México: Fontamara. 85-94.
Penchaszadeh, V. B. 2018b, “Ética de las investigaciones en genética humana”, en M. H. Ruiz de Chávez, Piña, R. J.(ed.), Bioética y nuevas fronteras de la genética, Ciudad de México: Fontamara. 27-42.
Primc, N. 2020, “Do we have a right to an unmanipulated genome? The human genome as the common heritage of mankind”, Bioethics 34: 41-48.
Resnik, D. B. 2005, “The human genome: common resource but not common heritage”, Frontis 5: 197-210.
Reardon, J. 2017, The Postgenomic Condition. Ethics, Justice and Knowledge After the Genome, Chicago: University of Chicago Press.
Rodríguez Merino, J. M. 2015, Ética y derechos humanos en la era biotecnológica. Madrid: Editorial Dykinson.
Rose, N. 2008, The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century, Princeton: Princeton University Press.
Russo, A. y Russo, J. 2019, Avengers: Endgame (película), Walt Disney Studios.
Sandberg, A. 2013, “Morphological Freedom: Why We Not Just Want It, but Need It”, en More, M. & Vita-More, N. (ed.), The Transhumanist Reader. Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future, Chichester: Wiley-Blackwell, 56–64.
Schmeink, L. 2016, Biopunk Dystopias. Genetic Engineering, Society and Science Fiction, Liverpool: Liverpool University Press.
Schwember Augier, F. 2019, “Las vicisitudes de la esperanza liberal: de la utopía minarquista a la distopía anarcocapitalista”, Estudios Públicos, 154: 87-124.
Scruton, R. 2010, Usos del pesimismo. El peligro de la falsa esperanza, trad. Gonzalo Torné de la Guardia, Barcelona: Ariel.
Scott, R. 1982, Blade Runner (película), Warner Bros.
Sen, A. 1992, Inequality Reexamined, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Stapleton, P. y Byers, A., (ed.) 2015, Biopolitics and Utopia: An Interdisciplinary Reader, Londres: Palgrave Macmillan.
Tutton, R. 2011, “Promising pessimism: Reading the futures to be avoided in biotech”, Social Studies of Science 41 (3): 411-429.
Van Est, R. y Stemerding, D., (ed.) 2012, Making Perfect Life. European Governance Challenges in 21st Century Bio-engineering, Final Report. STOA. https://www.rathenau.nl/sites/default/files/Making_Perfect_Life_Final_Report_2012.pdf. Fecha de acceso: 24.07.20.
Waldby, C. y Mitchell, R. 2006, Tissue Economies: Blood, Organs, and Cell Lines in Late Capitalism, Durham: Duke University Press.
Weidenslaufer, C., Torres, R. y Hernández, R. 2019, Medicina Genómica, Biblioteca Nacional de Chile. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/27426/1/BCN_Medicina_Genomica_2019.pdf. Fecha de acceso: 20.07.20.
Wells, D. 2014, Partials Sequence: the Complete Collection, Nueva York: Balzer + Bray.
Wells, H. G. 1973, The Island of Doctor Moreau, Harmondsworth: Penguin.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen556
-
PDF505
Número
Sección
Licencia
Las obras publicadas en Quaderns de Filosofia se encuentran bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Artículos más leídos del mismo autor/a
Enviar un artículo
Idioma
Información
