¿Cuándo el arrepentimiento puede disminuir el castigo penal?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.50.26456

Resumen

En la literatura jurídico penal, el arrepentimiento cobra relevancia en un lugar específico: la condena, más precisamente, en la determinación de la pena del sujeto que ha sido encontrado responsable por la comisión de un delito y que, a su vez, se encuentra arrepentido por su accionar. Desde la concepción comunicativa del castigo, en este trabajo contestaré las siguientes preguntas: ¿El arrepentimiento significa un menor reproche penal o es indiferente para la determinación de la pena? en caso de que implique un acercamiento al castigo mínimo establecido en la legislación ¿Cuándo es razonable que esto suceda?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuel Francisco Serrano, Universidad Nacional de San Luis - CONICET

Abogado (UNSL), Magíster en Filosofía (UNQ), Doctor en Derecho y Ciencias Sociales (UNC), becario del CONICET. Profesor Asistente de Ética en la UNSL

Citas

Arendt, Hannah; The Human Condition, Chicago: The University of Chicago Press, 1998.

Bibas, Stephanos; “Forgiveness in Criminal Procedure”, Ohio State Journal of Criminal Law, (4) 2, 2007, pp. 329–348.

Card, Claudia; The Atrocity Paradigm. A Theory of Evil, New York: Oxford University Press, 2002, DOI https://doi.org/10.1093/0195145089.001.0001

Chitov, Alexander; “The Communicative Theory of Punishment and Repentance”, Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, 4, 2018, pp. 162–180.

Duff, Robert Antony; Punishment, communication and community, Oxford: Oxford University Press, 2001.

Gardner, John; Ofensas y defensas. Ensayos selectos sobre filosofía del derecho penal, Marcial Pons, Madrid, 2007.

Lariguet, Guillermo; Dilemas y conflictos trágicos. Una investigación conceptual, Lima: Palestra Editores, Bogotá: Editorial Temis., 2008.

McConnell, Terrance; “Moral Dilemmas”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2022, URL https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/moral-dilemmas/

Murphy, Jeffrie; Character, Liberty, and Law. Kantian Essays in Theory and Practice, Boston: Springer Science & Business Media, B. V., 1998, DOI https://doi.org/10.1007/978-94-015-9066-2

Murphy, Jeffrie; “Remorse, Apology, and Mercy”, Ohio State Journal of Criminal Law, (4) 2, 2007, pp. 423-453.

Nino, Carlos Santiago; Los límites de la responsabilidad penal. Una teoría liberal del delito, Buenos Aires: Editorial Astrea, 1980.

Nozick, Robert; Philosophical Explanations, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1981.

Nussbaum, Martha; Hiding from Humanity. Disgust, Shame, and the Law, Princeton: Princeton University Press, 2004.

Nussbaum, Martha; Political Emotions. Why Love Matters for Justice, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 2013, DOI https://doi.org/10.2307/j.ctt6wpqm7

Nussbaum, Martha; Anger and Forgiveness. Resentment, Generosity, Justice, New York: Oxford University Press, 2016.

Serrano, Manuel Francisco; “Los elementos constitutivos del concepto de pena natural”, Política Criminal, (17) 34, 2022, pp. 856-884. DOI http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992022000200856

Serrano, Manuel Francisco; El concepto de pena natural en la doctrina y la jurisprudencia penal, Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2023.

Silva Sánchez, Jesús-María; Malum passionis. Mitigar el dolor del Derecho Penal, Barcelona: Atelier Libros Jurídicos, 2018.

Singler, Mary; “Mercy, Clemency, and the Case of Karla Faye Tucker”, Ohio State Journal of Criminal Law, (4) 2, 2007, pp. 455-486.

Smart, Alwynne; “Mercy”, Philosophy, (43) 166, 1968, pp. 345–359, DOI https://doi.org/10.1017/S0031819100062872

Snow, Nancy; “Self-forgiveness”, The Journal of Value Inquiry, (27) 1, 1993, pp. 75–80. DOI https://doi.org/10.1007/BF01082713

Tasioulas, John; “Punishment and Repentance”, Philosophy, (81) 2, 2006, pp. 279–322. DOI https://doi.org/10.1017/S0031819106316063

Tasioulas, John; “Repentance and the Liberal State”, Ohio State Journal of Criminal Law, (4) 2, 2007, pp. 487-521.

Williams, Bernard; “Ethical Consistency” en Moral Dilemmas, New York: Oxford University Press, 1987, pp. 115–137.

Descargas

Publicado

22-12-2023

Cómo citar

Serrano, M. F. (2023). ¿Cuándo el arrepentimiento puede disminuir el castigo penal?. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (50), 165–188. https://doi.org/10.7203/CEFD.50.26456
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    349
  • PDF
    1332

Número

Sección

Artículos

Métrica

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 2%
33% aceptado
Days to publication 
256
145

Indexado:

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D