La salud pública como límite al derecho a la investigación científica en el caso de las vacunas
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.46.21781Resumen
El auge del movimiento antivacunas en general, y las investigaciones y publicaciones científicas que desacreditan la vacunación en particular, representan una seria amenaza para la salud pública. Puesto que en nombre de esta última pueden limitarse derechos y libertades fundamentales, podría pensarse que, en nombre de la salud pública, podría limitarse también la investigación y difusión de material científico que cuestione la práctica de la vacunación. El objetivo de este artículo será comprobar si esa hipótesis es compatible con el actual régimen de derechos y libertades, y señalar el mejor modo de hacer frente al discurso antivacunas.
Descargas
Citas
AA.VV., “Public Health Ethics: Mapping the Terrain”, Journal of Law, Medicine and Ethics, 30, 2002, p. 170-178.
AA. VV., Public Health Ethics: Cases Spanning the Globe, Springer Open, Monash University, Melbourne, 2016.
AMMON, A., y PRATS, X., “Vaccines, Trust, and European Public Health”, Euro Surveil, 23, 17, 2018, pp. 1-3.
ALCÍBAR, M., “Comunicación pública de la tecnociencia: más allá de la difusión del conocimiento”, ZER, Revista de estudios de comunicación, vol. 14, núm. 27, 2009, pp. 165-188.
ANDERSON, R. M., “The concept of herd immunity and the design of community-based immunization programmes”, Vaccine, vol. 10, n. 13, 1992, pp. 928-935.
ATWELL, J. E., et al., “Non-Medical Vaccine exemptions and Pertussis in California 2010”, Pediatrics, 132, 2013, pp. 624-630.
BASTIDA FREIJEDO, F. J., et.al, Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitucion española de 1978, Madrid, Tecnos, 2004.
BERTHOUS, F., ¿Hay que vacunar a nuestr@s niñ@s? Una información esencial para proteger la salud de nuestros bebés, Liga para la Libertad de la Vacunación, 2008.
BUCHWALD, G., Vacunación. El negocio con el miedo, Liga por la Libertad de la Vacunación, 2008.
CALLENDER, D., “Vaccine hesitancy: More than a movement”, Human Vaccines & Immunotherapeutics, 12, 9, 2016, p. 2465-2468.
CENTRE FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION, “Pertussis Epidemic-Washington, 2012”, Morbidity and Mortality Weekly Report, 61, 2012, pp. 517-522.
CHUECA RODRÍGUEZ, R., “El derecho fundamental a la investigación científica”, Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja, noviembre, 2008, pp. 5-15.
COLEMAN, V., Anyone Who Tells You Vaccines are Safe and Effective is Lying. Here’s the Proof, European Medical Journal, 2011.
CUADROS AGUILERA, P., “Cuestiones ético-jurídicas en torno a la vacunación pública”, Derechos y Libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, núm. 45, 2021, pp. 365-398.
CUADROS AGUILERA, P., La donación de sangre. Historia y crítica de su regulación, Pamplona, Civitas, 2018.
CUADROS AGUILERA, P., “¿Un servicio civil de donación de sangre? En torno a una propuesta de Cécile Fabre”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 40, 2019, pp. 68-85.
DELARUE, F., L’intoxication vaccinale, París, du Seuil, 1977.
EFE, “Inhabilitada una pediatra por vincular las vacunas con el autismo”, El Mundo, 21 de junio de 2019.
EMBID TELLO, A. E., La libertad de investigación científica, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017.
EUROPEAN CENTRE FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION, Measles in the EU/EEU: Current Outbreaks, Latest Data and Trends, 2018.
FLANIGAN, J., “A Defence of Compulsory Vaccination”, HealthCare Ethics Committee Forum, 26, 5, 2014, pp. 5-25.
FORCADES I VILA, T., Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas, Barcelona, Cristianisme i Justícia, 2006.
FORCADES I VILA, T., “Les vacunes i l’abús de confiança”, Annals de Medicina, 93 (1), 2010, pp. 8-11.
FORCADES I VILA, T., “Una reflexió i una proposta en relació a la vacuna del virus del papil·loma humà (VPH), de 20 de nov. de 2012” (disponible en www.teresaforcades.com).
FORCADES I VILA, T., “Evidència científica i principi d’autoritat en salut pública: el cas de les vacunes”, en MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ A., MASANA, L., y DI GIACOMO, S. M., (eds), Evidencias y narrativas en la atención sanitaria. Una perspectiva antropológica, Tarragona, Publicaciones URV, 2013, pp. 19-34.
GÓMEZ SÁNCHEZ, Y., “La libertad de creación y producción científica: especial referencia a la Ley de Investigación biomédica”, Revista de Derecho Político, núm. 75-75, 2009, pp. 489-514.
HALVORSEN, R., The Truth about Vaccines, Austin, Gibson Square Books, 2007.
HALVORSEN, R., Vaccines: Making the Right Choice for Your Child, Austin, Gibson Square Books, 2017.
HOUGH-TELFORD, C. et al., “Vaccine Delays, Refusals, and Patient Dismissals: A Survey of Pediatricians”, Pediatrics, 138, 3, 2016, pp. 1-9.
IBÁÑEZ GARCÍA, T., “La razón científica como dispositivo de dominación”, Libre pensamiento, núm. 85, 2015, pp. 8-9.
JOYEUX, H., Vaccins, Comment s'y retrouver?, Mónaco, du Rocher, 2015.
LINDE, P., “Quiénes son los antivacunas”, El País, 27 de junio de 2015.
MUIR GRAY, J.A., “Postmodern medicine”, The Lancet, 354, 1999, pp. 1550-1553.
RAFFIO, V., y PEREDA, O., “Les pseudociències desafíen Salut amb un festival de gurús”, El Periódico, 28 de setiembre de 2019.
ROMEO CASABONA, C. M. (coord.), Enciclopedia de Bioderecho y Bioética, Vol. 2, Editorial Comares, Granada, 2011.
URÍAS, J., La libertad de expresión. Una inmersión rápida, Barcelona, Tibidabo Ediciones, 2019.
SCHWARTZ, J., y CAPLAN, A., “Ethics of vaccination programs”, Current Opinion in Virology, 1, 2011, pp. 263-267.
SPIER, R.E., “Ethical aspects of vaccines and vaccination”, Vaccine, vol. 16, n. 19, pp. 1788-1794.
SZASZ, T., La teología de la Medicina, Barcelona, Tusquets, 1981.
VENKATRAMAN, A., et al., “Greater freedom of speech on Web 2.0 correlates with dominance of views linking vaccines to autism”, Vaccine, 22, 2015, pp. 1422-1425.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1056
-
PDF584
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
El autor o los autores ceden a la Revista los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de CEFD distribuir estos contenidos, además de en el sitio electrónico de CEFD, en todas aquellas bases de datos científicas en la que se encuentre indexada ésta, siempre con el objetivo de asegurar una amplia distribución de los contenidos cedidos por los autores.
Apostando por un firme compromiso con las políticas de contenidos en abierto e intentando garantizar los máximos derechos de copyright a los autores, estos podrán reproducir sus obras en otras publicaciones, mencionando en el nuevo texto que este ha sido previamente publicado en CEFD, adjuntando una cita completa al mismo.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons