John Cage o la composición no intencional: Una filología crítica
DOI:
https://doi.org/10.7203/itamar.10.29135Resumen
Resumen. Analizando la personalidad de John Cage a través de una exégesis de sus aforismos, este artículo intenta demostrar que la intención del creador es constitutiva de la obra, puesto que es parte de su definición misma: sin una no existe la otra. Extirpar la intención del proceso composicional es una operación que debe considerarse como lógicamente imposible, en el sentido que afirmar lo contrario nos lleva inevitablemente a la contradicción. Y en ella incurre Cage, como lo muestra la exégesis, cuando preconiza la composición como una acción involuntaria, aunque, indiscutiblemente, esta convicción sea el motor heurístico de su propia creación. Afirmo que no es en la existencia o en la inexistencia de la intención composicional que debemos focalizar nuestra atención cuando hacemos referencia al compositor californiano, sino en el hecho que él supo poner en evidencia como nadie la existencia de dos tipos de intención diferentes. Una que se traduce en una voluntad organizativa, estableciendo el orden, la relación y la jerarquía de los acontecimientos. La otra, que se limita a circunscribir un marco, un espacio en cuyo interior suceden acontecimientos involuntarios, indeterminados y finalmente equiprobables.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2024-07-07
Cómo citar
Mandolini, R. (2024). John Cage o la composición no intencional: Una filología crítica. Itamar. Revista De investigación Musical: Territorios Para El Arte, (10), 78–94. https://doi.org/10.7203/itamar.10.29135
Metrics
Vistas/Descargas
-
Resumen34
-
PDF15
Número
Sección
Artículos