Enviar un artículo
Sobre la revista
Enfoque y alcance
Magnificat Cultura i Literatura Medievals
Publicación internacional de periodicidad anual.
Universitat de València.
La cobertura del anuario es triple:
(1) Temas en general sobre el área románica, en el período medieval o postmedieval (hasta 1600).
(2) Literatura, lingüística literaria y temas culturales en sentido amplio, que afecten a la Corona de Aragón y Occitania (y a otros territorios relacionados, como Nápoles y Navarra).
(3) Humanidades digitales, y otros tipos de estudios metodológicos, a condición de que puedan ser de utilidad al medievalista.
Este anuario nace con la voluntad de servir de plataforma a aquellos trabajos que sobrepasan la longitud convencional de los artículos de revista. Por eso Magnificat CLM publicará con preferencia este tipo de artículos, pero no excluirá los de longitud media.
Magnificat CLM se dirige a investigadores y público especializado en medievalística, particularmente en filología románica, así como a especialistas en humanidades digitales.
Magnificat CLM consta de una única sección de artículos, incluyendo ocasionalmente un dossier monográfico sobre temas concretos. Todos los artículos se indizan.
Magnificat CLM se publica desde 2014.
Para cumplir con las condiciones de prevención de endogamia que establecen la mayoría de indizadores, Magnificat CLM no publicó artículos de miembros de la institución editora (Universitat de València) en sus primeros cinco años. Desde el número 6, nuestro anuario permite esta presencia, pero sólo en proporción máxima de un 10% respecto al total de autores.
Proceso de evaluación por pares
Magnificat CLM aspira a la máxima excelencia académica.
El proceso de revisión de los artículos se realizará de manera anónima, mediante el sistema "doble ciego": se garantiza el mutuo anonimato de los revisores y del autor que presenta el artículo.
Los artículos recibidos serán objeto de una revisión preliminar por parte del equipo editorial, que comprobará si el artículo se ajusta a los criterios temáticos, y los requisitos formales, establecidos en las normas de publicación. En caso afirmativo, el artículo será enviado a una revisión doble ciega de pares, a cargo de al menos dos personas especialistas en el área temática del artículo.
Los evaluadores podrán: 1. Aprobar la publicación del artículo en la versión enviada. 2. Solicitar la introducción de cambios significativos en el artículo (caso que obligará a una nueva revisión por parte de los propios evaluadores, o de otros). 3. Indicar la conveniencia de su publicación después de la realización de cambios menores. 4. Rechazar el artículo en caso de una evaluación doblemente negativa. En caso de divergencia marcada entre las valoraciones de los dos revisores, el texto será enviado a un tercer revisor, cuyo criterio, sumado a los anteriores, decidirá su publicación o no.
Los pares evaluadores serán totalmente externos al equipo editorial, así como a la institución editora, la Universitat de València.
El formulario de evaluación se puede descargar aquí.
Esta es la versión abreviada de la política de evaluación. Puede usted ver la versión completa en el apartado “Proceso editorial”.
Frecuencia de publicación
Esta revista tiene periodicidad anual, y publica sus números en diciembre.
Política de acceso abierto
Magnificat CLM permite a los lectores leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y enlazar al texto completo de sus artículos.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
El copyright de todos los documentos pertenece a sus autores, bajo licencia
Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
CC-BY Atribución 4.0 Internacional.
Magnificat CLM también es gratuito para los autores, a los que no se cobra ni por el proceso de revisión ni por el de publicación.
Identificación bibliográfica y periodicidad
Título: Magnificat Cultura i Literatura Medievals.
Abreviatura: Magnificat CLM.
ISSN: 2386-8295.
Otras identificaciones: cada artículode Magnificat CLM tiene asignado un DOI identificativo.
Periodicidad de la revista: anual.
Inicio de la publicación: diciembre 2014.
Equipo científico
Editor: Universitat de València
http://www.uv.es
Av. Blasco Ibáñez, 10
46010 València (España).
Tel UV: (+34) 963 86 41 00
Equipo editorial (Consejo de redacción): Rosanna Cantavella, Barry Taylor, Rafael Beltran Llavador, Llúcia Martín Pascual y Josep Izquierdo.
Directora: Rosanna Cantavella Chiva
Departament de Filologia Catalana
Universitat de València
València (España) cantave@uv.es
Secretario de redacción: Josep Izquierdo Gil
Departament de Filologia Catalana
Universitat de València
València (España)
Vocales:
--Barry Taylor
British Library
Londres (United Kingdom)
--Rafael Beltran Llavador
Departament de Filologia Espanyola
Universitat de València
València (España)
--Llúcia Martín Pascual
Departament de Filologia Catalana
Universitat d'Alacant
Direcciones de Magnificat CLM
URL: http://ojs.uv.es/index.php/MCLM/
Dirección electrónica: mclm@uv.es
Dirección postal:
Magnificat CLM
Departament de Filologia Catalana, Universitat de València
Av. Blasco Ibáñez, 32, 46010 València (España)
Tel. (+34) 963 86 42 55.
Fax. (+34) 963 86 96 44.
Se realizará la presentación de originales no por correo electrónico ni postal, sino a través de la aplicación correspondiente en la plataforma OJS (http://ojs.uv.es/index.php/MCLM/) después de darse de alta como autor, para que quede debidamente registrada.
Consejo científico (Consejo asesor):
Rafael Alemany Ferrer (Departament de Filologia Catalana, Universitat d’Alacant, Alacant, Espanya)
Carlos Alvar Ezquerra (Unité d’Espagnol, Université de Genève, Genève, Suisse)
Lola Badia Pàmies (Centre de Documentació Ramon Llull, Universitat de Barcelona, Barcelona, Espanya)
Vicenç Beltran Pepió (Dipartimento di Studi Europei Americani e Interculturali, Sapienza Università di Roma, Roma, Italia)
Charles Burnett (Warburg Institute, School of Advanced Study University of London, London, United Kingdom)
Germà Colón Domènech † (emeritus, Romanisches Seminar, Universität Basel, Basel, Switzerland)
Jane Connolly (Department of Modern Languages and Literatures, University of Miami, Coral Gables, Fl., United States)
Marilynn R. Desmond (Department of English, General Literature and Rhetoric, Binghamton University, Binghamton, NY, United States)
Roger Friedlein (Romanisches Seminar, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland)
Fabio Zinelli (École Pratique des Hautes Études, Paris, France)
Equipo técnico
Composición y maquetación: Josep Izquierdo Gil (mclm@uv.es)
Grafismo: Dídac Ballester (didac@didacballester.com, http://www.ibanmasdidac.com).
Funciones y responsabilidades del equipocientífico
Director:
-Procedimiento de selección: El director de la revista es nombrado por director del Servicio de Publicaciones de la Universitat de València, previa elección por votación del consejo editorial, y con el visto bueno mayoritario del consejo científico.
-Funciones: el director es el gestor científico básico de la revista: canaliza las propuestas de artículos al consejo editor para la primera supervisión (formatos y calidad de lenguaje), y los revisores para la segunda (calidad científica y contenidos). Para la designación de revisores, el director puede ayudarse de consultas a miembros del equipo científico.
Consejo editor:
-Composición: El consejo editor o consejo de redacción está formato por cinco personas: director, secretario y tres vocales. Se ha optado por un consejo editor de dimensiones reducidas para dotarlo de mayor agilidad y operatividad.
-Selección: Los miembros son seleccionados y nombrados por el mismo procedimiento que el director.
-Proporción: La presencia en el consejo editor de miembros externos a la institución editora (Universitat de València) será como mínimo del 33%.
-Funciones: Los miembros del consejo editor apoyan al director en sus funciones. El equipo editorial realiza el seguimiento de los trabajos presentados (recepción y tramitación, incluida la primera evaluación de los formatos y calidad de lenguaje), y establece los contenidos y el estilo de la revista.
Consejo científico:
-Composición: El consejo científico o consejo asesor está formato por una cantidad de miembros que, aun pudiendo variar, será alrededor de una decena de personas.
-Selección: Los nuevos miembros del consejo científico son propuestos por el consejo editor con el visto bueno del resto del consejo científico.
--Proporción: Todos los miembros del consejo científico serán externos a la institución editora (Universitat de València).
-Funciones: El consejo científico, además de prestigiar la revista con su aval, es el equipo consultor para aspectos de política editorial, y procura su difusión en todos los foros profesionales. Sus miembros también pueden ser consultados por el director sobre la elección de revisores.
Informes estadísticos sobre el proceso editorial
Magnificat CLM tiene cuenta en Google Analytics, cosa que le permite seguir las visitas y descargas que recibe la revista globalmente. Se puede consultar en https://ojs.uv.es/index.php/MCLM/statistics.
Para estadísticas sobre nuestro proceso de publicación véase https://www.uv.es/mclm/statistics.pdf.
Derechos de reproducción y suscripciones
Propiedad intelectual: Todos los documentos incluidos en OJS son de acceso libre y propiedad de sus autores, según licencia de atribución Creative Commons CC-BY 4.0
Atribución
CC BY
Los autores, para someter los originales a Magnificat CLM, han de aceptar este tipo de derechos de autor.
Suscripciones: la revista ofrece la opción de suscripción electrónica mediante alertas RSS.
Precio: se trata de una revista gratuita en formato totalmente abierto (vía dorada).
Difusión
Al ser una revista en Open Journal Systems, Magnificat CLM se difunde a nivel global. El equipo editorial tiene el compromiso de avanzar aún más en el conocimiento y difusión de la revista mediante solicitud de inclusión en todos los índices y bases de datos posibles (véase Indización).
Los autores que publiquen en Magnificat CLM se comprometen a difundir sus artículos en el repositorio a que tengan acceso (vía verde de difusión global), y en las redes sociales de investigadores: al menos Humanities Commons (https://hcommons.org/) Google Scholar (http://scholar.google.es/), y Academia.edu (http://www.academia.edu/). Tutorial sobre Google Scholar:http://tinyurl.com/pt9fouk [ESP].
La revista también tiene un blog en donde se avanzan informaciones sobre los números, y en donde pueden dejar comentarios los lectores. Éstos también pueden comentar cada artículo en ScienceOpen.com.
Magnificat CLM también tiene presencia en Twitter, en donde se realizan anuncios.
Asimismo se envía periódicamente información por email a todas las listas de correo de tema medieval, románico e hispánico, así como a listas de humanidades digitales.
Indización
Magnificat CLM está incluida en múltiples bases internacionales; entre ellas ESCI-WoS, ERIH+, MLA-IB, DOAJ, ScienceOpen, Anvur, CARHUS+, MIAR i Latindex. Véanse lista, enlaces y detalles aquí.
Principios éticos en investigación y publicación
Principios éticos en la investigación
La actual insignificancia económica de las humanidades en el panorama social, hace menos probable que en otras áreas la aparición de conflictos éticos entre la objetividad de los investigadores y el interés económico los sus patrocinadores, ya que estos suelen ser instituciones públicas sin ánimo de lucro. Aun así, el equipo editorial explicita que exige de los autores la independencia científica respecto a los intereses (económicos, políticos o de otro tipo) de sus patrocinadores.
Principios éticos en la publicación
- Fraude científico:
Existe fraude científico cuando una publicación no es veraz en todo o en parte, y resulta producto del engaño. Representan fraude científico: la fabricación de resultados, basada en datos inventados; la falsificación de datos; la omisión deliberada de hechos o datos, y el plagio. Hay plagio cuando un autor presenta como propios resultados, ideas, o datos creados por otros. Asimismo, cuando efectúa la copia directa de un texto sin que éste aparezca entre comillas ni se cite la fuente. También cuando este texto ajeno aparece como propio con unas pocas palabras cambiadas o en paráfrasis, y también la falta de agradecimiento por la ayuda significativa de otros.
Medidas a tomar:
Magnificat CLM avisa de que no consentirá de ninguna manera esta práctica delictiva. Si la detecta en el proceso editorial, denegará inmediatamente la publicación, y efectuará una reconvención al autor recordándole que ésta es una práctica delictiva muy seria. Si el tipo de fraude científico es el plagio, el documento será enviado inmediatamente al auténtico autor, para que éste tome las medidas legales apropiadas.
Si la revista detecta el fraude científico una vez el trabajo haya sido publicado, procederá a añadir, dentro el documento del artículo en cuestión, una retractación en la que denuncie en detalle el fraude realizado por su autor. Esta retractación aparecerá también en la página web de la revista, en el apartado ‘Avisos’, y asimismo, siguiendo las recomendaciones del ICMJE, en un documento de retractación que será visible en el final del sumario del número siguiente (citando la referencia bibliográfica del artículo conflictivo), donde se reproducirá el texto que se haya añadido al mismo artículo, y que contendrá los siguientes apartados:
Un título, que comenzará por la palabra "retractación", y contendrá también el motivo. Por ejemplo: "Retractación: falsificación de datos". A continuación especificará en detalle el fraude cometido.
Dependiendo de la gravedad del fraude, Magnificat CLM se reserva derecho a denunciarlo tanto a las instancias académicas como a las judiciales.
- Publicación duplicada
La publicación duplicada, llamada también publicación redundante, es aquella en la que un artículo o trabajo coincide en lo esencial con otro ya publicado. En esto, Magnificat CLM se rige por los criterios del ICMJE, y por tanto, no acepta originales que representarían publicación duplicada. El autor, por tanto, tiene la obligación de avisar a la revista, cuando le presenta su trabajo, de cualquier factor que pudiera representar conflicto en esta área. Si hubiera algún solapamiento con alguna publicación anterior del autor, éste, además, se explicitará en el texto del trabajo que se presenta a Magnificat CLM.
No se consideran publicación duplicada, por tanto pueden ser publicados en Magnificat CLM sin conflicto: (a) un trabajo desarrollado a partir de una comunicación oral a congreso (pero no si esta comunicación ya ha visto la luz como texto impreso), (b) la traducción o adaptación de un artículo publicado primero en otro idioma (pero en este caso será imprescindible presentar la conformidad escrita de el editor de la primera versión). Ahora bien, en ambos casos es necesario que el autor comunique la circunstancia a Magnificat CLM cuando presenta su trabajo, y que la circunstancia aparezca recogida en el texto, como nota a pie de página por ejemplo.
Para prevenir la publicación duplicada, la revista exige la declaración de originalidad al autor, así como la de no envío simultáneo, cuando éste somete su trabajo. Si se intenta realizar una publicación redundante sin previa notificación, la revista tomará severas medidas, idénticas a aquellas enunciadas por al caso de fraude científico, tanto si el caso es detectado en el proceso editorial, como si la duplicación se observa una vez publicado el artículo. En este último caso, la revista realizará una notificación de publicación redundante en sus páginas (idéntica en todos los aspectos a la indicada para el caso de fraude científico, y figurando en los mismos apartados, pero con el título "Corrección: publicación duplicada") con o sin el consentimiento del autor.
--Autoría
En caso de firmas múltiples de un artículo, es necesario especificar cuando alguien puede ser considerado autor o coautor de un trabajo: ha de ser capaz de responsabilizarse públicamente del contenido de un artículo; capaz de señalar cómo y por qué se han realizado las observaciones, y cómo se han establecido las conclusiones a partir los resultados; capaz de defender su trabajo de las críticas a que pueda verse sometido. Sólo puede ser capaz de todo eso si ha participado en el diseño del estudio, en la observación y la interpretación de los hallazgos, y en la redacción del artículo. En caso de múltiples firmas, la dirección de Magnificat CLM puede pedir a los coautores que especifiquen cuál ha sido la aportación de cada uno. En cuestiones de autoría, Magnificat CLM se guía por las directrices establecidas por el ICMJE.
Límite al número de coautores:
La coautoría múltiple no es frecuente en la mayoría de áreas de humanidades, por lo que la revista considera que el caso sólo se presentará en ocasiones muy justificadas. Por este motivo, no establece de entrada número máximo de coautores –siempre teniendo presentes las directrices de autoría justificada del apartado anterior.
Sin embargo, en el sumario de la revista sólo podrán aparecer los primeros cuatro, como máximo.
Orden de autores:
En caso de coautoría, la revista respetará el orden de firma que hayan decidido los coautores, sea éste alfabético, jerárquico, etc. En este sentido, tomará como orden aquel en que aparezcan los coautores en la primera página del original.
--Responsabilidades y funciones de los revisores de originales
Los revisores deberían explicitar, en caso necesario, trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados en el original.
- Conflictos de interés
En este apartado, Magnificat CLM se rige nuevamente por las normas del ICMJE, que establecen que existirá conflicto de interés cuando cualquiera de quienes participan en el proceso de publicación tenga vínculos con actividades que puedan influir nocivamente en su capacidad de juzgar, independientemente que esta posible influencia nociva se haya dado o no. Aquí básicamente se entienden relaciones financieras con industrias; pero también por razones como relaciones personales, rivalidades académicas o vehemencia intelectual.
Los autores, revisores y equipo editorial deben seguir estas directrices del ICMJE a la hora de declarar sus posibles conflictos de interés.
La revista pide a los autores que, en caso de posible conflicto de interés, explicite el caso al presentar su artículo. Se le pedirá, además, que, en caso de que así lo considere necesario, declare qué personas quisiera ver excluidas como evaluadores de su trabajo por conflicto de interés.
Esta misma consulta se hace a los potenciales evaluadores: si creen que evaluar el texto que se les ha facilidad podría provocar conflicto de interés.
En caso de que el conflicto de interés sea detectado después de la publicación, la revista seguirá exactamente los mismos pasos de retractación indicados, en todos los aspectos, para el caso de fraude científico, y figurando en los mismos apartados, pero con el título "Corrección: declaración de conflicto de interés"); se puede admitir también, complementariamente, una nota del autor o autores reconociendo el caso y pidiendo disculpas.
- Confidencialidad
Los originales presentados a Magnificat CLM deben ser tratados con confidencialidad absoluta, tal como pide el proceso científico de una revista seria, en todas las fases del proceso editorial, y tanto en la evaluación como en la publicación. Por este motivo, además, opta por el sistema de revisión doble ciego.
-
Criterios de aceptación y política de evaluación de manuscritos
- Criterios para la aceptación de manuscritos
Será necesario que los manuscritos que se presentan a Magnificat CLM supongan un significativo avance del conocimiento, cumpliendo con estos criterios básicos de todo artículo de investigación:
Originalidad y novedad de resultados, relevancia (el artículo debe ser útil y debe hacer avanzar el conocimiento de su área), calidad metodológica que resulte en fiabilidad y validez científica, y buena presentación: redacción clara y precisa, coherencia lógica y buena presentación material.
Prioridad editorial:
Excepto en sus periódicas monografías, la prioridad editorial de Magnificat CLM es la cronológica: los artículos se publicarán por orden de aceptación definitiva. La aceptación definitiva es la que se da después de la revisión científica: una vez que los revisores han dado el visto bueno completo a el original, o bien una vez entregado por el autor el original corregido de acuerdo con las modificaciones que los revisores hayan sugerido previamente.
--Selección de revisores
Magnificat CLM mantendrá un banco de revisores externos a la estructura de la revista, con identificación nominal e institucional, dirección electrónica y áreas de especialización, cantidad de revisiones que se le han solicitado, cantidad de revisiones que ha entregado, corrección en la calidad de las revisiones, y cumplimiento de plazos en la entrega de informes.
Este banco de revisores se alimentará de las sugerencias del equipo editorial, el consejo científico, otros revisores, y los propios autores.
Cuando presentan sus originales, la plataforma pregunta a los autores si quieren sugerir nombres de potenciales revisores, o indicar qué expertos no deberían participar en la revisión por existencia de rivalidades o de otros conflictos de interés (véase más arriba el apartado "Conflictos de interés").
--Responsabilidades y funciones de los revisores
Los revisores son especialistas en los diferentes campos cubiertos por la revista, que ayudan al equipo editorial a juzgar la calidad de los artículos enviados para su publicación. Su función es cooperar para mantener la calidad de los artículos y ayudar a los autores con una crítica constructiva.
En consecuencia, estas son sus responsabilidades y pautas de actuación:
Competencia: el revisor debe estar capacitado para juzgar el artículo que se le somete. Si no se considera el apropiado para esta tarea, declinará la revisión, o renunciará lo más pronto posible; y, si la revista se lo pide, sugerirá un revisor sustituto. Las revisiones deben ser serias, los comentarios concretos; las críticas han de ofrecer alternativas y sugerencias específicas.
Confidencialidad: el revisor debe abstenerse de comentar con nadie el trabajo que juzga, así como de aprovechar las ideas ni datos hasta que el texto haya sido publicado, ya que mientras tanto el contenido es propiedad privada del autor. En caso de que el revisor necesitara consultar algún punto particular con otro experto, debería, primero, pedir permiso a la revista para la consulta.
Imparcialidad y honestidad: la obligación del revisor es evaluar el original absteniéndose de cualquier tipo de prejuicio. Por esto mismo, el revisor debe hacer saber a la revista si existe algún tipo de conflicto de interés (véase más arriba, apartado "Conflictos de interés") que pueda predisponer su opinión sobre el manuscrito que revisa, y autoexcluirse de la evaluación cuando vea que su neutralidad podría verse afectada.
Diligencia: el revisor emitirá el informe ajustándose al plazo indicado por la revista. En caso de no poder cumplirlo, deberá notificarlo al equipo editorial inmediatamente, para negociar una breve moratoria o ser sustituido por otro revisor.
Declaración de privacidad
Los datos recopilados de los usuarios registrados y no registrados de esta revista están dentro del alcance del funcionamiento estándar de las revistas revisadas por pares. Incluye información que hace posible la comunicación para el proceso editorial; se usa para informar a los lectores sobre la autoría y edición de contenido; permite recopilar datos agregados sobre el comportamiento de los lectores, así como rastrear los elementos geopolíticos y sociales de la comunicación académica.
El equipo editorial de esta revista utiliza esta información para guiar su trabajo de publicación y mejora de esta revista. Los datos que ayudarán a desarrollar esta plataforma de publicación se pueden compartir con su desarrollador Public Knowledge Project en forma anónima y agregada, con las excepciones apropiadas, como las métricas de artículos. Los datos no serán vendidos por esta revista o PKP ni se utilizarán para fines distintos a los establecidos aquí. Los autores publicados en esta revista son responsables de los datos del sujeto humano que figura en la investigación informada aquí.
Quienes participan en la edición de esta revista buscan cumplir con los estándares industriales de privacidad de datos, incluida la disposición de la Regulación General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea para "derechos de los interesados" que incluyen (a) notificación de incumplimiento; (b) derecho de acceso; (c) el derecho a ser olvidado; (d) portabilidad de datos; y (e) privacidad por diseño. El GDPR también permite el reconocimiento del "interés público en la disponibilidad de los datos", que tiene una especial relevancia para aquellos involucrados en mantener, con la mayor integridad posible, el registro público de publicaciones académicas.
Políticas de conservación digital
Magnificat CLM usa el repositorio institucional de la Universitat de València, RODERIC, como principal base de archivo: http://roderic.uv.es/handle/10550/43538
Este anuario queda también archivado en RACO: http://raco.cat/index.php/MagnificatCLM
A cada artículo publicado en Magnificat CLM se le asigna un Digital Object Identifier (DOI), que aparece en su primera página.
Nuestro anuario también utiliza el sistema LOCKSS (ver Archivo de la revista).
Nuestros autores también se comprometen a subir su artículo a sus respectivos repositorios institucionales, así como a redes sociales de investigadores (ver Difusión).
Banco de revisores
Se puede consultar una lista de revisores de Magnificat CLM aquí: https://www.uv.es/mclm/reviewers.pdf
Uso de protocolos de interoperabilidad
Magnificat CLM usa el protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting). Consúltese en https://ojs.uv.es/index.php/MCLM/oai.
Sponsors
Universitat de València
Av. Blasco Ibáñez, 13
46010 València (España).
Tel UV: (+34) 963 86 41 00
Historial de la revista
La revista se propone publicar el primer número en 2014.
Idioma
Información
Palabras clave
