Scientific journals on Education in Spain: evolution and prospects for the future
DOI:
https://doi.org/10.7203/relieve.20.2.4361Keywords:
Education, periodicals, scientific journals, bibliometric, fac-ulty publishing, social science research, electronic publish-ing, evaluation, higher educationAbstract
The Spanish scientific journals on education have experience an exponential growth in recent decades. The reasons are closely related to the supranational policies of university quality assessment, with specific emphasis on research output with "impact". This way, in just twenty years, Spanish journals have become, in detriment of books, in the main channel of communication of the also increasing educational research. In an extremely competitive global context, dominated by Anglo-Saxon culture, the Spanish journals have made a significant improvement in the quality of editorial management processes, in accordance with international quality indicators. However, access to the most recognized indexing, such as Web of Science or Scopus, and especially competing in impact factor (number of citations), is a mission almost impossible for our journals.
This article focuses, on the one hand, on the evolution of the Spanish educational journals, the analysis of its growth and its international presence. On the other hand, quality indicators and the indexing that categorize journals, both nationally and globally, as well as its problems and limitations, are discussed. It is a descriptive study that analyzes indicators and classifications of various selective data bases consulted through documentary and digital sources.
Finally, it presents a prediction of the short term evolution of impact metrics (altrimetrics) and how they should be addressed. It also discusses the importance of establishing government policies on the assessment of research that are transparent and in accordance with the area where there is a need to combine our scientific production in Spanish and international journals.References
Abadal, E. y Rius Alcaraz, L. (2006). Revistas científicas digitales: características e indicadores. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3(1), 6-20.
Abadal, E. (2012). Acceso abierto a la ciencia. Barcelona: Editorial UOC.
Aguillo, I.F. (2014). Políticas de información y publicación científica. El profesional de la información, 23(2), 113-118). DOI: 10.3145/epi.2014.mar.02
Alcaín, M.D., Román, A., y Giménez, E. (2008). Categorización de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas en RESH. Revista Española de Documentación Científica, 31(1), 85-95.
Aliaga, F. M. (2014). Veinte años de publicación electrónica y de acceso abierto: la madurez de una pionera. RELIEVE, 20(1), art. 0. DOI: 10.7203/relieve.20.1.3856
Aliaga, F.M. y Suárez-Rodríguez, J.M. (2008). La repercusión científica de una revista académica: análisis del caso de RELIEVE. RELIEVE, 14(2), 1-11. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v14n2/RELIEVEv14n2_0.htm
Ammon, U. (2010). The hegemony of English. In UNESCO. International Social Sciences Council. World Social Science report. Knowledge Divides (pp. 154- 155). Paris: UNESCO.
ANECA (2008). Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación. Madrid: ANECA.
Ayllón, J.M., Ruiz Pérez, R., y Delgado López-Cózar, E. (2013). Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2008-2012). EC3 Reports, 7. Granada, 18 de noviembre de 2013. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10481/29348
Area-Moreira, M. y Ribeiro-Pessoa, M.T. (2012). De lo sólido a lo líquido: Las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0. Comunicar, 38, 13-20. DOI:10.3916/C38-2012-02-01.
Burbules, N.C. (2014). Philosophical reflections on editing. Educational Theory, 64(4) 317 – 331.
Cabezas-Clavijo, A. (20 febrero 2014). Twitter y los blogs aumentan la visibilidad de los artículos científicos. Primer Quartil. [mensaje en un blog]. Recuperado de: http://alvarocabezas.com/2012/02/28/twitter-y-los-blogs-incrementan-la-visibilidad-de-los-articulos-cientificos/
Cabezas-Clavijo, A. y Delgado, E. (2012). Las revistas españolas de Ciencias Sociales y Jurídicas en Google Scholar Metrics, ¿están todas las que son?. EC3 Working Papers, 2. Recuperado de: http://ec3noticias.blogspot.com.es/2012/04/las-revistas-espanolas-de- ciencias.html
Carpintero, H. (2009). Una nota sobre los géneros literarios en Psicología. [conferencia dictada como motivo de su investidura como Doctor Honoris Causa]. Madrid: UNED. Recuperado de: http://www.infocop.es/view_article.asp?id=2231
Cooper, A. (2014). The use of online strategies and social media for research dissemination in education. Education Policy Analysis Archives (EPAA), 22(88), 2-27. DOI:10.14507/epaa.v22n88.2014
CSIC (s.f.). Revistas científicas electrónicas. Recuperado de: http://www.erevistas.csic.es/especial_revistas/revistas14.htm
Delgado, E., Ruiz-Pérez, R., y Jiménez-Contreras, E. (2006). La Edición de Revistas Científicas Directrices, Criterios y Modelos de Evaluación. Granada: EC3-Universidad de Granada.
Delgado, E., Ayllón Millán, J.M., y Ruiz-Pérez, R. (2013). Índice H de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Jurídicas según Google Scholar (2002-2011). EC3 Informes, 4. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10481/26049
Delgado, E. y Repiso, R. (2013). El impacto de las revistas de comunicación: comparando Google Scholar Metrics, Web of Science y Scopus. Comunicar, 21(41), 45-52. DOI:10.3916/C41-2013-04
De-Juanas, Á., Pardo, R., Diestro, A., Ferro, A., y Sampedro, J. (2012). Construcción de un instrumento de verificación de la calidad de portales y redes de investigación de carácter científico en Internet. Revista española de Documentación Científica, 35(4), 555-572. DOI:10.3989/redc.2012.4.900
Díaz, M., Asensio, B., Llorente, G., Moreno, E., Montori, A., Palomares, F., Palomo, J., Pulido, F., Senar, J., y Tellería, J. (2001). El futuro de las revistas científicas españolas: un esfuerzo científico, social e institucional. Revista Española de Documentación Científica, 24(3). DOI:10.3989/redc.2001.v24.i3.61
Dorta-González, P. y Dorta-González, M.I. (2013). Hábitos de publicación y citación según campos científicos: principales diferencias a partir de las revistas JCR. Revista Española de Documentación Científica, 36(4). DOI:10.3989/redc.2013.4.1003
European Union (2014). Public consultation. Science 2.0 Science in transition. Background document. European Commission: Brussels.
Fuentes, J.L.; Luque, D. y López Gómez, E. (2012). Análisis bibliométrico de las revistas españolas de educación incluidas en el Journal Citation Report. Producción científica y elementos controvertidos. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 24(1), 183-217.
Galán, A. y Zych, I. (2011). Análisis de los criterios de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) para la concesión de los tramos de investigación en educación. Bordón. Revista de Pedagogía, 63(2), 117-140.
Galán, A.; González-Galán, M. A. y Rodríguez-Patrón, P. (2014). La evaluación del profesorado universitario en España. Sistema nacional y divergencias territoriales. Revista de Educación, 366, DOI: 10.4438/1988-592X-RE-2014-366-279
Galán, A. (2014). Evaluación de la producción científica en educación. ¿Una nueva crisis?. Bordón. Revista de Pedagogía, 66(2), 7-10. DOI: 10.13042/bordon.66228522
García Sánchez, J.N, Rodríguez Pérez, C., y González Sánchez, L. (2005). Valoración de la difusión en doce revistas de educación en español: Análisis del factor de impacto y otros índices bibliométricos. Aula Abierta, 85, 3-44.
Giménez-Toledo, E. (2014). Imposturas en el ecosistema de la publicación científica. Revista de Investigación Educativa, 32(1), 13-23. DOI: 10.6018/rie.32.1.190251
Gregorutti, G. (2014). Buscando modelos alternativos para la gestión universitaria latinoamericana. Bordón. Revista de Pedagogía, 66(1), 123-135. DOI:10.13042/bordon.%Y.66128120
Jiménez-Contreras, E. (1992). Las revistas científicas: el centro y la periferia. Revista Española de Documentación Científica, 15(2), 174-182.
Lopez Yepes, J. y Rosa, J. (2003). Problemas relativos a la evaluación investigadora de los profesores universitarios del área de Biblioteconomía y Documentación. Revista General de Información y Documentación, 13(2), 37-58.
López Yepes, J. (coord.) (2006). Manual de Ciencias de la Documentación. Madrid: Pirámide.
Moreno-Pulido, A., López-González, M.A., Rubio-Garay, F., Saúl, L.A., y Sánchez-Elvira Paniagua, A. (2013). Evolución de las revistas españolas de Ciencias Sociales en el Journal Citation Reports (2006-2010) y su valoración como indicio de calidad en la normativa evaluadora española. Revista Española de Documentación Científica, 36(3). DOI:10.3989/redc.2013.3.987
Post, D., Stambach, A., Ginsburg, M., Hannum, E., Benavot, A.y Bjork, C. (2013). Los rankings académicos. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 21(19) Recuperado de: http://epaa.asu.edu/ojs/article/view/1347
Post, D. (2014). The future of education research publishing: Challenges and responses. Education Policy Analysis Archives, 22(26), 1-9. DOI: 10.14507/epaa.v22n26.2014
Ramos, R. y Callejo, J. (2013). El papel del español en las ciencias sociales. En J. Callejo et al., El español, lengua de comunicación científica (pp. 29-95). Barcelona: Ariel/ Fundación Telefónica.
Real Decreto 1086/1989 de 28 de agosto, sobre el régimen retributivo del profesorado universitario.
Román, A. (Coord.) (2001). La edición de revistas científicas: guía de buenos usos. Madrid: CINDOC.
Román, A., Vázquez, M. y Urdín, C. (2002). Los criterios de calidad editorial LATINDEX en el marco de la evaluación de las revistas españolas. Revista Española de Documentación Científica, 25(3), 286-307.
Rodríguez-Yunta, L. (2010). Revistas españolas en WoS. Anuario ThinkEPI, 1, 250-253.
Rodríguez-Yunta, L. y Giménez-Toledo, E. (2013). Fusión, coedición o reestructuración de revistas científicas en humanidades y ciencias sociales. El profesional de la información, 22(1), 36-45. DOI: 10.3145/epi.2013.ene.05
Rodríguez-Yunta, L. y Tejada Artigas, C.M. (2013). El editor técnico: un perfil necesario para la profesionalización de la edición de revistas científicas en el entorno digital. Anales de Documentación. 16(2), 1-9. DOI: 10.6018/analesdoc.16.2.176391
Smeyers, P. y Burbules, N.C. (2011). How to improve your impact factor: questioning the qualification of academic quality. Journal of Philosophy of Education, 45(1), 1-17. DOI: 10.1111/j.1467-9752.2011.00787.x
Sociedad Española de Pedagogía (2013). Propuesta para evaluar los tramos de investigación en el campo de ciencias de la educación (Comité 7). Recuperado de http://www.sepedagogia.es/?p=94
Terras, M. M. (2012). The impact of social media on the dissemination of research: Results of an experiment. Journal of Digital Humanities. 1(3). Recuperado de: http://journalofdigitalhumanities.org/1-3/the-impact-of-social-media-on-the-dissemination-of-research-by-melissa-terras/
Torres-Salinas D., Bordons, M., Giménez-Toledo, E., Delgado, E., Jiménez-Contreras, E., y Sanz-Casado, E. (2010). Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas. El Profesional de la Información, 19(6), 675-683.
Torres-Salinas, D. y Jiménez Contreras, E. (2010). Introducción y estudio comparativo de los nuevos indicadores de citación sobre revistas científicas en Journal Citation Reports y Scopus. El Profesional de la Información, 19(2), 201-208.
Torres-Salinas, D., y Cabezas-Clavijo, A. (2013). Altmetrics: no todo lo que se puede contar, cuenta. Anuario ThinkEPI, 7, 114-117. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10481/26361
Torres-Salinas, D., Cabezas-Clavijo, Á., y Jiménez, E. (2013). Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la Web 2.0. Comunicar, 41, 22, 53-60. DOI: 10.3916/c41-2013-05
Touriñan, J.M. y Sáez, R. (2012). Teoría de la Educación, metodología y focalizaciones. La mirada pedagógica. A Coruña: Netbiblo.
Tur-Viñes, V.; Fonseca-Mora, C. y Gutierrez-San-Miguel, B. (2012). Ética de la publicación científica: iniciativas y recomendaciones. El profesional de la información, 21(5), 491-497. DOI: 10.3145/epi.2012.sep.07
Urdín Caminos, C., Vázquez Valero, M., y Román, A. (2003). Los criterios de calidad editorial LATINDEX en el marco de la evaluación de las revistas españolas de ciencia y tecnología. Revista española de documentación científica, 26(1), 56-73.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors grant non-exclusive rights of exploitation of works published to RELIEVE and consent to be distributed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial Use 4.0 International License (CC-BY-NC 4.0), which allows third parties to use the published material whenever the authorship of the work and the source of publication is mentioned, and it is used for non-commercial purposes.
The authors can reach other additional and independent contractual agreements, for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, by including it in an institutional repository or publishing it in a book), as long as it is clearly stated that the Original source of publication is this magazine.
Authors are encouraged to disseminate their work after it has been published, through the internet (for example, in institutional archives online or on its website) which can generate interesting exchanges and increase work appointments.
The fact of sending your paper to RELIEVE implies that you accept these conditions.