Development and validation of a model of university quality as a base for its evaluation
DOI:
https://doi.org/10.7203/relieve.3.1.6334Keywords:
Quality, Higher education, university, evaluationAbstract
This article starts considering different conceptions of quality used in the texts about the subject in order to propose a model of quality which tries to break the isolated conderation of specific characteristics of different components (context, input, process, product and aims of the system). Thus, quality of education could be defined by a set of coherence relations among the components of a sistemic model. Although the model refers to the university in this article, it can be applied to any other educational level, considering the logical differences concerning the variables to take account of such as, for instance, the aims. In the second part of this article an evaluation project of the Escuela Superior Técnica de Ingenieros de Minas (Madrid) is presented; it is based on the proposed model of quality which allows us to test it so as to validate it later. Along the execution of the study the variables under scrutiny were identified and defined. At the moment they are being valued by the Escuela de Minas staff, as a previous phase to writing the measurement instruments.References
Ackerson, L. G. y otros (1991). Assessing the Relationship between Library Instruction Methods and the Quality of Undergraduate Research.Research Strategies, 9 (3), 139-41.
Actas del Congreso Internacional sobre la Calidad de la Educación Universitaria (1991). Instituto de Ciencias de la Educación, Puerto de Santa Maria (Cadiz).
Actas del Congreso Internacional de Universidades (1992). Editorial de la Universidad Complutense, Madrid.
Actas del Congreso Internacional de Evaluación de la Calidad (1996). Editorial de la Universidad Complutense, Madrid. Proyecto RUECA.
Actas del Congreso Nacional de Pedagogía, IX (1988). La calidad de los centros educativos. Actas del IX Congreso Nacional de Pedagogía. S.E.P., Madrid.
Alexander, D. y Morgan, J. (1992): Quality Assurance in a European Context. Ponencia presentadad en AETT Conference on Quality in Education, University of York, 6-8 Abril 1992.
ANUIES (1990). Estrategias para la Evaluación de la Educación Superior. Universidad Futura, 2 (5), 61-68.
Asensio Muñoz, I.I. y Fernández Díaz, M.J. (1991). El clima de las Instituciones de Educación Superior. Revista Complutense de Educación, 2 (3), 501-518.
Astin, A.W.(1991). Assessment for Excelence: The Philosophy and practice of Assessment and Evaluation in Higher Education. American Council Education. Mc Millan Series on Higher Education Washington D.C.
Ball, C. y Halwachi, J. (1987). Performance Indicators in Higher Education. Higher Education, (16), 393-405.
http://dx.doi.org/10.1007/BF00129112
Beane, H. y otros (1992). Como conseguir centros de calidad. Madrid. La Muralla.
Beeby, C.E. (1970). Les aspects qualitatives de la planification de l’éducation. Institute Internacional de Planification de l’Education. UNESCO, París.
Biggs, J. (1996). Assessing Learning Quality: reconciling institutional, staff and Educational demands. Assessment and Evaluation in Higher Education, 21 (1).
http://dx.doi.org/10.1080/0260293960210101
Bogue, E. GRADY; SAUNDERS, R. L.(1992). The Evidence for Quality. San Francisco: Jossey-Bass.
Broeijenstijn, T. Y. y Acherman, H. (1990). Control oriented versus improvement oriented quality assessment. En L. C.G. GOEDEGEBUURE y otros (Eds.), Peer review and performance indicators. Uitgebern Lemma, Utrecht.
Burrows, A. y Harvey, L. (1992). Defining quality in higher education: the stake-holder approach. Ponencia presentada en AETT Conference on Quality in Education University of York, 6-8 Abril.
Carrion, C. y Fernandez, A. (1989). Experiencias en la Autoevaluación Institucional en México. Revista de la Educación Superior, (69), 75-103.
Cobo, J.M. (1995). El reto de la calidad en la educación. Propuesta de un modelo sistémico.Revista de Educación, (308), 358-376.
Colom, A. J. (1988). Calidad de la educación desde la teoría pedagógica y la historia. Bordón, 40 (2), 163-175.
Comite Técnico de la Secretaría General del Consejo de Universidades (1994). Programa Experimental de Evaluación de la Calidad del Sistema Universitario. Consejo de Universidades, Vol. I y II.
Consejo De Universidades (1989). Hacia una clasificación de las Universidades según criterios de Calidad. Madrid: M.E.C. Fundación Universidad Empresa.
Diez Hochleitner, R. (1969). Rendimiento social en la educación. En La educación actual: Problemas y técnicas. Madrid: C.S.I.C.
Donarld, J.G. y Denison, B. (1996). Evaluating Undergraduate Education: the use of broad indicators. Assessment and Evaluation in Higher Education, 21 (1).
http://dx.doi.org/10.1080/0260293960210103
Fark Banta, R. (1991). Community Leaders Allied for Superior Schools: The Class Initiative in Indianapolis. Supporting Leaders for Tomorrow, Occasional Paper #13.Institute for Educational Leadership, Washington, D.C.
Feigenbaum, A.V. (1983). Total Quality Control. Nueva York: Mc Graw-Hill.
Foster (1980). Quality of education and studentes learning. Higher Education, 9 (1).
http://dx.doi.org/10.1007/BF00149133
Galgano, A. (1993). Calidad Total. Madrid: Díaz de Santos.
García Hoz, V. (1979). La calidad de la educación. Bordón, XXXI (228), 168-173.
García Ramos, J.M.(1995). La Evaluación Institucional a través del Departamento de Recursos Humanos en una Institución Universitaria Privada. Bordón (en prensa).
García Ramos, J.M y CONGOSTO, E. (1995). Un modelo de evaluación institucional en la universidad (en prensa). Studia Pedagógica.
Gento, S. (1996). Instituciones educativas para la calidad total. Madrid. La Muralla.
Goedegebuure, L.C.G. y otros (Eds.) (1990). Peer review and performance indicators.Quality Assessment in British and Dutch Higher Education. Uitgebern Lemma, Utrecht.
Gómez De Castro, F. (1988). Estructura del sistema educativo y calidad de la educación institucional. Bordón, 40 (2), 177-188.
González, A. P. y otros (1984). Análisis de la calidad de la enseñanza y técnicas para los seminarios didácticos. Madrid: Narcea.
Greenwood, CH. R. y otros (1993). Current Challenges to Behavioral Technology in the Reform of Schooling: Large-Scale, High-Quality Implementation and Sustained Use of Effective Educational Practices.Education and Treatment of Children, 16 (4) 401-440.
Gregory, T. (1992). Small Is Too Big: Achieving a Critical Anti-Mass in the High School. Source Book on School and District Size, Cost, and Quality.U.S. Indiana.
Harvey, L. y Green, D. (1993). Defining quality. Assessment and Evaluation in Higher Education, 18 (1), 9-34.
http://dx.doi.org/10.1080/0260293930180102
Hernández, L. R. (1985). La calidad de los estudios de postgrado. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, XX (2), 81-98.
Hernandez Yañez, M. L. (1994). Lo que Piensan los Estudiantes y Profesores Sobre la Calidad de la Educacion Superior. Estudio Comparativo en 5 Instituciones de Educaciión Superior dos publicas y tres privadas--en Guadalajara, Jalisco, Mexico (What Students and Faculties Think about the Quality of Higher Education. Comparative Study of 5 Higher Education Institutions-. Comunicación presentadas en la Annual Meeting of the Association for the Study of Higher Education (Tucson, AZ, November 9-12). Mexico.
ICE Universidad de Deusto (1996). Dirección participativa y evaluación de centros. Bilbao: Mensajero.
Jaeger, R. M. (1991). A Comparison of Compensatory, Conjunctive, and Disjunctive Models for Weighing Attributes of School Quality. Comunicación presentada a la Annual Meeting of the American Educational Research Association (Chicago, IL, April 3-7). U.S.; North Carolina.
Kogan, M. (Eds.)(1989). Evaluating Higher Education. Londres: Jessica Kingsley.
Lerena, C. (1989). De la calidad de la enseñanza. Valor de conocimiento y valor político de una entelequia. Política y Sociedad,(3), 91-99.
Lindsay, A.W. (1982). Institucional performance in higher education: The efficiency dimension. Review of Educational Research, 52 (2), 175-199.
http://dx.doi.org/10.3102/00346543052002175
Lindstrom, J. (1994). A System for Quality Improvement in Higher Education. European Journal of Engineering Education, 19(3), 255-261.
http://dx.doi.org/10.1080/03043799408923292
Malkova, Z. A. (1989). Enseñanza de masas y calidad de la educación. Perspectivas, XIX (1), 35-49.
M.E.C. (1994). Centros educativos y calidad de la enseñanza. Madrid: Autor.
Miguel, M. de, Mora, J. G. y Rodríguez, S. (Eds.) (1991). La evaluación de las instituciones universitarias. Madrid: Consejo de Universidades.
Mora, J.G. (1991). Calidad y rendimiento en las instituciones universitarias. Madrid: Consejo de Universidades.
Oakland, J. S. (1989). Total quality management. Londres: Heinemann.
Oakland, J.S. (1992). A T.Q.M. model for education and training. Keynote specch to the AETT conference on Quality in Education. University of York. 6-8 April.
OCDE (1991). Escuelas y calidad de la enseñanza. Madrid. Paidos - M.E.C.
Orden, A. de la (1981). Evaluación del aprendizaje y calidad de la educación. En Varios, Calidad de la educación. Madrid: C.S.I.C.
Orden, A. de la (1985a). Modelos de evaluación universitaria. Revista Española de Pedagogía, (169-170), 521-537.
Orden, A. de la (1985 b). Hacia una conceptualización del producto educativo. Revista Investigación Educativa, 3 (6), 271-283.
Orden, A. de la (1988). La calidad de la educación. Bordón, 40 (2), 149-161.
ORDEN, A de la (1992). Calidad y evaluación de la enseñanza universitaria Actas del Congreso Internacional de Universidades. Madrid: U.C.M.
Rodríguez, J. L. (1988). Curriculum escolar y calidad de la educación. Bordón, 40 (2), 221-234.
Rodríguez,S.; Rotger, J.M. y Martínez,F. (1996). Formación y desarrollo para la docencia y gestión universitaria. Barcelona: Cedecs Editorial S.L.
Sarramona, J. (1988). Formación, selección y perfeccionamiento del profesorado y calidad de los centros educativos. Bordón, 40 (2), 257-275. SCHWANDT, T.A. y HALPERN, E. S. (1988). Linking auditing and metaevaluation. Enhancing quality in applied research. Newbury Parck, CA: Sage.
Secretaria De Educación PÚBLICA (1992). Evaluación de la Calidad de la Educación Superior En Inglaterra. México, D.F.
Senlle, A.(1992). Calidad y liderazgo. Barcelona: Gestión 2000.
Skilbeck, M. (1988). El desarrollo curricular y la calidad de la enseñanza. Revista de Educación, (286), 35-60.
Smyth, D.J. (1991). A model of quality in higher education. Journal of Economic Behaviour and organisation, 15 (1), 151-157. http://dx.doi.org/10.1016/0167-2681(91)90009-M
Varios (1981). La calidad de la educación. Madrid: C.S.I.C.
Varios (1990). Evaluación de la calidad de la enseñanza universitaria. Número Monográfico de la Revista Española de Pedagogía, XLVIII (186).
Varios (1992). Evaluación, promoción de la calidad y financiamiento de la educación superior. México, S.E.P.
Villar, L. M. (Ed.) (1984). Calidad de enseñanza y supervisión instruccional. I.C.E., Universidad de Sevilla.
Waldron, V. R. (1991). Achieving Communication Goals in Superior-Subordinate Relationships: The MultiFunctionality of Upward Maintenance Tactics. Communication Monographs, 58 (3), 289-306.
http://dx.doi.org/10.1080/03637759109376231
WATKINS ALLEN, M. (1992). Communication and Organizational Commitment: Perceived Organizational Support as a Mediating Factor.Communication Quarterly, 40 (4), 357-367.
http://dx.doi.org/10.1080/01463379209369852
Weert, E. (1990). A Macro-Analysis of Quality Assessment in Higher Education. Higher Education, (19), 57-72.
http://dx.doi.org/10.1007/BF00142023
Wilson, J. (1992). Cómo valorar la calidad de la enseñanza. Madrid: M.E.C.
Zahlan, A. B. (1988). El problema de la calidad y la pertinencia del material pedagógico en la enseñanza a distancia. Perspectivas, XVIII, 77-87.
Downloads
Issue
Section
License
The authors grant non-exclusive rights of exploitation of works published to RELIEVE and consent to be distributed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial Use 4.0 International License (CC-BY-NC 4.0), which allows third parties to use the published material whenever the authorship of the work and the source of publication is mentioned, and it is used for non-commercial purposes.
The authors can reach other additional and independent contractual agreements, for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, by including it in an institutional repository or publishing it in a book), as long as it is clearly stated that the Original source of publication is this magazine.
Authors are encouraged to disseminate their work after it has been published, through the internet (for example, in institutional archives online or on its website) which can generate interesting exchanges and increase work appointments.
The fact of sending your paper to RELIEVE implies that you accept these conditions.