Estructura dimensional de las competencias del siglo XXI en los estudiantes universitarios de educación

作者

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.7203/relieve.24.1.12548

关键词:

21st century competences, ICT competences, high skills, university students, personal factors

摘要

La nueva Sociedad del Conocimiento requiere nuevas competencias, que son conocidas como Competencias del siglo XXI. Estas competencias se subdividen en competencias de pensamiento y competencias de orden superior en tecnologías de información y comunicación. El objetivo de este artículo es determinar la estructura dimensional de las competencias del siglo XXI, junto con los factores personales clave en este sentido. Se trata de un estudio correlacional, basado en un diseño de encuesta, cuya muestra está constituida por estudiantes de los grados de Pedagogía y Educación Social de la Universidad de Valencia, seleccionados por muestreo no probabilístico y accidental, recogiendo la información mediante dos cuestionarios. Los resultados señalan que las competencias para el siglo XXI se componen de dos subconjuntos, las competencias del pensamiento de orden superior y las competencias TIC, que forman un todo. Además, se ha encontrado que los factores personales tienen un impacto significativo en esta estructura. Se sugiere que las políticas educativas deben abordar ambos aspectos, a fin de capacitar a los ciudadanos incluidos en la Sociedad del Conocimiento.

##submission.authorBiographies##

##submission.authorWithAffiliation##

Professor at Department of Research Methods and Diagnosis in Education of the University of Valencia. Member of the Educational Technology Unit at said university. His postal address is: Faculty of Philosophy and Educational Sciences. Avda. Blasco Ibáñez, 30. 46010-Valencia (Spain)

##submission.authorWithAffiliation##

Doctor in Education. Professor of the Research Methods an Diagnosis in Education Department. His main field of research is the application of technologies to education. Her postal address is: Dpt. MIDE, Avda. Blasco Ibáñez, 30. 46010-Valencia (Spain).

##submission.authorWithAffiliation##

Pedagogue and Master in Politics, and Management in Educational Organizations, Master in Technological Innovation in Education and Master's Degree in Teacher Training in Secondary Education. Currently, he is a Researcher in Training (FPU 2014), in the Department of Research Methods and Diagnosis in Research, Faculty of Philosophy and Education Sciences, University of Valencia. Her postal address is: Dpt. MIDE, Avda. Blasco Ibáñez, 30. 46010-Valencia (Spain).

##submission.authorWithAffiliation##

Professor of Research Methods in Education at the Faculty of Philosophy and Education Sciences of the University of Valencia. He was Director of the magazine RELIEVE until 2009. He is coordinator of the Educational Technology Unit at the University of Valencia. His work focuses on the methodological, analytical and measurement elements in the fields of Social Sciences and Health. In recent years, his line of research focuses on the impact of ICT in different educational levels. Mailing address: Faculty of Philosophy and Educational Sciences. Avda. Blasco Ibáñez, 30. 46010-Valencia (Spain).

参考

Alberta Education (2011). Framework for student learning: Competencies for engaged thinkers and ethical citizens with an entrepreneurial spirit. Edmonton: Author. Disponible en: https://open.alberta.ca/dataset/4c47d713-d1fc-4c94-bc97-08998d93d3ad/resource/58e18175-5681-4543-b617-c8efe5b7b0e9/download/5365951-2011-framework-student-learning.pdf 

Ananiadou, K. & Claro, M. (2009). 21st century skills and competences for new millennium learners in OECD countries. Organisation for Economic Cooperation and Development. EDU Working paper 41. doi: https://doi.org/10.1787/218525261154

Anderson, R. E. (2008). Implications of the information and knowledge society for education. En J. Voogt & G. Knezek (Eds.), International handbook of information technology in primary and secondary education (pp. 5-22). New York: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-0-387-73315-9_1

Arras, A. M. D. G., Torres, C. A., & García-Valcárcel, A. (2011). Competencias en Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) de los estudiantes universitarios. Revista latina de comunicación social, (66), 130-152. doi: https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-927-130-152

Azizi-Fini, I., Hajibagheri, A., & Adib-Hajbaghery, M. (2015). Critical thinking skills in nursing students: a comparison between freshmen and senior students. Nursing and midwifery studies, 4(1), e25721. doi: https://doi.org/10.17795/nmsjournal25721

Baturay, M. H., Gökçearslan, Ş., & Ke, F. (2017). The relationship among pre-service teachers' computer competence, attitude towards computer-assisted education, and intention of technology acceptance. International Journal of Technology Enhanced Learning, 9(1), 1-13. doi: https://doi.org/10.1504/IJTEL.2017.10003119

Betancourth-Zambrano, S., Muñoz-Moran, K. T., & Rosas-Lagos, T. J. (2017). Evaluación del pensamiento crítico en estudiantes de educación superior de la región de Atacama-Chile. PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (23), 199-223. doi: https://doi.org/10.25100/prts.v0i23.4594

Binkley, M., Erstad, O., Hermna, J., Raizen, S., Ripley, M., Miller-Ricci, M., & Rumble, M. (2012). Defining 21st century skills. En P.E. Griffin, B. McGaw, and E. Care (Eds.), Assessment and teaching of 21st century skills (pp. 17–66). Dordrecht: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-94-007-2324-5_2

Cabezas-González, M., Casillas-Martín, S., Sanches-Ferreira, M., & Teixeira-Diogo, F. L. (2016). ¿Condicionan el género y la edad el nivel de competencia digital? Un estudio con estudiantes universitarios. Fonseca, Journal of Communication, 15(15), 109-125. doi: https://doi.org/10.14201/fjc201715109125

Calvani, A., Fini, A., & Ranieri, M. (2010). Digital Competence in K-12: theoretical models, assessment tools and empirical research. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, (40), 157-171. doi: https://doi.org/10.7238/a.v0i40.1151

Centeno Moreno, G., & Cubo Delgado, S. (2013). Evaluación de la competencia digital y las actitudes hacia las TIC del alumnado universitario. Revista de Investigación Educativa, 31(2), 517-536. doi: https://doi.org/10.6018/rie.31.2.169271

Chai, C. S., Deng, F., Tsai, P.-S., Koh, J. H. L., & Tsai, C.-C. (2015). Assessing multidimensional students’ perceptions of twenty-first-century learning practices. Asia Pacific Education Review, 16(3), 389–398. doi:  https://doi.org/10.1007/s12564-015-9379-4

Cheung, W., & Huang, W. (2005). Proposing a framework to assess Internet usage in university education: an empirical investigation from a student's perspective. British Journal of Educational Technology, 36(2), 237-253. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2005.00455.x

Claro, M., Preiss, D. D., San Martín, E., Jara, I., Hinostroza, J. E., Valenzuela, S., Cortés, F. & Nussbaum, M. (2012). Assessment of 21st century ICT skills in Chile: Test design and results from high school level students. Computers & Education, 59(3), 1042-1053. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.04.004

Comisión Europea (2018). ANEXO de la Propuesta de Recomendación del Consejo relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente. Disponible en https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:395443f6-fb6d-11e7-b8f5-01aa75ed71a1.0013.02/DOC_2&format=PDF.

Díaz-García, I., Cebrián-Cifuentes, S., & Fuster-Palacios, I. (2016). Las competencias en TIC de estudiantes universitarios del ámbito de la educación y su relación con las estrategias de aprendizaje. RELIEVE, 22(1). doi: http://doi.org/0.7203/relieve.22.1.8159

Drent, M. & Meelissen, M. (2008). Which factors obstruct or stimulate teacher educators to use ICT innovatively? Computers and Education. 551(1), 187-199. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2007.05.001

Ertmer, P. A. (1999). Addressing first-and second-order barriers to change: Strategies for technology integration. Educational Technology Research and Development, 47(4), 47-61. doi: https://doi.org/10.1007/BF02299597

Fraillon, J., Schulz, W., & Ainley, J. (2013). International Computer and Information Literacy Study: Assessment framework. Amsterdam: IEA.

Fundación ECDL. (s.f.). The European Computer Driving Licence Foundation Limited. Disponible en http://www.ecdl.org/

International Society for Technology in Education (ISTE) (2016). ISTE Standards for Students. Disponible en: http://www.iste.org/standards/standards

Gargallo López, M., Suárez-Rodríguez, J.M., Almerich, G., Verde Peleato, I. & Cebriá Iranzo, Mª. A. (2018, en prensa). Validación dimensional del Student Engagement Questionnaire (SEQ) en población universitaria española. Capacidades del alumno y entorno de enseñanza/aprendizaje. Anales de Psicología, 34(2).

Kember, D. & Leung, D. (2005). The influence of the teaching and learning environment on the development of generic capabilities needed for a knowledge-based society. Learning Environments Research, 8, 245-266. doi: https://doi.org/10.1007/s10984-005-1566-5

Kember, D. & Leung, D. (2009). Development of a questionnaire for assessing students’ perceptions of the teaching and learning environment and its use in quality assurance. Learning Environments Research, 12, 15-29. doi: https://doi.org/10.1007/s10984-008-9050-7

Kember, D. & Leung, D. (2011). Disciplinary differences in student ratings of teaching quality. Research in Higher Education, 52, 278-299. doi: https://doi.org/10.1007/s11162-010-9194-z

Kember, D., Leung, D. & Ma, R. (2007). Characterizing learning environments capable of nurturing generic capabilities in higher education. Research in Higher Education, 2, 48(5), 609-632. doi: https://doi.org/10.1007/s11162-006-9037-0

Lim, C. P., Zhao, Y., Tondeur, J., Chai, C. S., & Chin-Chung, T. (2013). Bridging the gap: Technology trends and use of technology in schools. Journal of Educational Technology & Society, 16(2), 59–68.

Molina-Patlán, C., Morales-Martínez, G. P., & Valenzuela-González, J. R. (2016). Competencia transversal pensamiento crítico: Su caracterización en estudiantes de una secundaria de México. Revista Electrónica Educare, 20(1), 1-26. doi: https://doi.org/10.15359/ree.20-1.11

P21 (2015). P21 Framework Definitions. Partnership for 21st Century Skills. Disponible en: http://www.p21.org/storage/documents/docs/P21_Framework_Definitions_New_Logo_2015.pdf.

Red de Bibliotecas Universitarias (REBIUN) (2016). Marco de competencia digital para estudiantes de grado. CRUE- REBIUN. Disponible en http://www.rebiun.org/competenciadigital/Documents/Propuesta_adaptacion_competenciadigital_estudiante_grado_0916.pdf.

Sang, G., Liang, J. C., Chai, C. S., Dong, Y., & Tsai, C. C. (2018). Teachers’ actual and preferred perceptions of twenty-first century learning competencies: a Chinese perspective. Asia Pacific Education Review, 1-11. doi: https://doi.org/10.1007/s12564-018-9522-0

Schleicher, A. (2016). Desafíos para PISA. RELIEVE, 22(1). doi: http://doi.org/10.7203/relieve.22.1.8429

Torres-Gastelú, C. A., & Kiss, G. (2016). Perceptions of Students towards ICT Competencies at the University. Informatics in Education, 15(2), 319-338. doi: https://doi.org/10.15388/infedu.2016.16

UNESCO (2015). Replantear la educación. ¿Hacia un bien común mundial? Paris: UNESCO.

Van Braak, J. P. (2004). Domains and determinants of university students’ self-perceived computer competence. Computers & Education, 43(3), 299-312. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2003.09.006

van de Oudeweetering, K., & Voogt, J. (2018). Teachers’ conceptualization and enactment of twenty-first century competences: exploring dimensions for new curricula. The Curriculum Journal, 29(1), 116-133. doi:  https://doi.org/10.1080/09585176.2017.1369136

Van Laar, E., van Deursen, A. J., van Dijk, J. A., & de Haan, J. (2017). The relation between 21st-century skills and digital skills: A systematic literature review. Computers in human behavior, 72, 577-588. doi: https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.010

Verhoeven, J. C., Heerwegh, D., & De Wit, K. (2016). ICT learning experience and research orientation as predictors of ICT skills and the ICT use of university students. Education and Information Technologies, 21(1), 71-103. doi: https://doi.org/10.1007/s10639-014-9310-3

Voogt, J., & Pareja-Roblin, N. (2012). A comparative analysis of international frameworks for 21st century competences: Implications for national curriculum policies. Journal of Curriculum Studies, 44(3), 299-321. doi: https://doi.org/10.1080/00220272.2012.668938

Voogt, J., Erstad, O., Dede, C., & Mishra, P. (2013). Challenges to learning and schooling in the digital networked world of the 21st century. Journal of computer assisted learning, 29(5), 403-413. doi: https://doi.org/10.1111/jcal.12029

Vuorikari, R., Punie, Y., Carretero Gomez S., & Van den Brande, G. (2016). DigComp 2.0: The Digital Competence Framework for Citizens. Update Phase 1: The Conceptual Reference Model. Sevilla: Unión Europea.

World Economic Forum (2015). New vision for education: Unlocking the potential of technology. Ginebra: World Economic Forum. Disponible en: http://www3.weforum.org/docs/WEFUSA_NewVisionforEducation_Report2015.pdf.

Yalman, M., Basaran, B., & Gonen, S. (2016). Information and Communication Technology Skills of Students Using the Distant Education Management System to Complete Their Theology Undergraduate Education. Journal of Education and Training Studies, 4(10), 95-104. doi: https://doi.org/10.11114/jets.v4i10.1752

##submission.downloads##

已出版

2018-07-03

期

卷 24 编号 1 (2018)

栏目

Artículos

##submission.license##

Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos publicados a RELIEVE (a los solos efectos de favorecer la difusión de los artículos publicados:firmar contratos de difusión, de integración en bases de datos, etc.) y consienten que se distribuyan bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-Uso No Comercial 4.0 International (CC-BY-NC 4.0), que permite a terceros el uso de lo publicado siempre que se mencione la autoría de la obra y la fuente de publicación, y se haga uso sin fines comerciales.

Los autores pueden llegar a otros acuerdos contractuales adicionales e independientes, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, incluyéndolo en un repositorio institucional o publicándolo en un libro), siempre y cuando se cite claramente que la fuente original de publicación es esta revista.

A los autores se les anima a difundir su trabajo después de publicado, a través de internet (por ejemplo, en archivos institucionales en línea o en su página web) lo que puede generar intercambios interesantes y aumentar las citas del trabajo.

La mera remisión del artículo a RELIEVE supone la aceptación de estas condiciones.