Proceso de evaluación por pares

Kamchatka. Revista de análisis cultural tiene una periodicidad semestral y publicará sus dos números anuales en julio y diciembre.

Todos los artículos de investigación recibidos por Kamchatka. Revista de análisis cultural serán sometidos al siguiente sistema de arbitraje:

1. En primer lugar, los artículos serán revisados de forma interna por el equipo de dirección o la secretaría de redacción, que decidirá sobre la pertinencia del artículo con respecto a las áreas de investigación de la revista y sobre la conveniencia o no de continuar con el proceso de evaluación. Se notificará por escrito a todxs aquellxs autorxs cuyos artículos hayan sido desestimados  los motivos de dicha decisión. Se podrá desestimar un artículo por no alcanzar los estándares de investigación de la revista o por no estar relacionado con los debates, metodologías y problemáticas que son de interés primordial para la revista. 

Dado el alto número de artículos recibidos por la revista, este proceso de revisión interna  privilegiará los estudios panorámicos y de corpus amplio sobre los trabajos centrados en una obra cultural, así como aquellos que impliquen cruces disciplinares y pongan en relación textos y materiales culturales en diferentes soportes. La evaluación previa privilegiará los trabajos que previsiblemente puedan tener un mayor impacto en el campo del análisis cultural general y no tanto en campos culturales específicos (estudios literarios, filología, historia del cine...).

Los artículos que pasen esta evaluación interna serán sometidos al programa de detección de plagio URKUND antes de pasar a la fase de evaluación externa. Cualquier irregularidad detectada será notificada a sus autorxs, lo que podrá derivar en la exclusión del artículo del proceso de evaluación.

2. En segundo lugar, los artículos serán revisados por evaluadorxs externxs a la redacción de la revista, escogidos por su reconocido prestigio en el área de estudio del artículo. De acuerdo al sistema de evaluación por pares ciegos, cada artículo será evaluado de forma anónima por al menos dos evaluadorxs especialistas en el campo de estudios. Se podrá solicitar un número mayor de evaluaciones cuando se considere conveniente (evaluadores de distintas disciplinas o tradiciones). Tras la lectura y análisis de las evaluaciones los editores del número, junto a la dirección de la revista, tomarán una decisión motivada en torno a cada artículo que podrá ser el rechazo, la aceptación sin modificaciones, la aceptación con modificaciones menores o la necesidad de modificaciones estructurales. 

En el caso de los artículos enviados a la sección de miscelánea, solamente se publicarán los textos que reciban evaluaciones excelentes, que no requieran de grandes modificaciones y que, a juicio de la revista, supongan una aportación muy significativa al campo de estudio. El número de artículos publicados en esta sección es necesariamente reducido y por ello el proceso de selección es muy exigente.

Las evaluaciones tendrán en cuenta la originalidad y calidad científica de la propuesta, su aportación al campo de estudios en que se inscriba, su utilización de herramientas metodológicas adecuadas, su coherencia y claridad expositiva y su interés para el desarrollo del análisis cultural.
Se notificará por escrito a todxs aquellxs autorxs cuyos artículos hayan sido desestimados por el Comité Científico los motivos de dicha decisión. Del mismo modo, se notificarán las aceptaciones a aquellos que vayan a formar parte de la publicación con su artículo. Este proceso depende del trabajo de evaluadorxs externxs, que realizan sus evaluaciones sin remuneración y de forma voluntaria, por lo que puede demorarse varios meses. Kamchatka trata de ofrecer un resultado de la revisión por pares en un periodo no superior a seis meses desde el cierre de la convocatoria para la que el artículo es enviado o, en el caso de la sección de miscelánea, no superior a seis meses desde su recepción. 

En el caso de las reseñas estas serán evaluadas de forma interna por el equipo de redacción de la revista y se notificará a lxs autorxs la decisión tomada siguiendo el mismo procedimiento que en los artículos de investigación.