Gerald A. Cohen y Elizabeth Anderson. Sobre el igualitarismo pluralista de Jesús Mora

Autores/as

  • Oscar Cubo Ugarte Universitat de València

DOI:

https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.24421

Resumen

Gerald A. Cohen and Elizabeth Anderson. On the pluralist egalitarianism of Jesús Mora

Resumen: Este trabajo pretende exponer y discutir la propuesta de desarrollar un igualitarismo pluralista tal y como la presenta Jesús Mora en su reciente libro titulado ¿Igualdad para qué? Una propuesta de igualitarismo pluralista para el siglo XXI (Dykinson, 2021). Para ello, nos detenemos a analizar lo que consideramos son sus dos hilos argumentales fundamentales, a saber, el igualitarismo distributivo de J. Rawls y G. A. Cohen y el igualitarismo relacional de E. Anderson. Concluimos nuestras reflexiones haciendo hincapié en lo que creemos que son los puntos fuertes del texto de Jesús Mora y cuestionamos a través de las reflexiones de E. Anderson sobre la igualdad democrática si realmente es viable la defensa de un igualitarismo de doble base que presenta J. Mora en su texto. 

Abstract: This paper aims to expose and discuss the proposal to develop a pluralist egalitarianism as presented by Jesús Mora in his recent book entitled: ¿Igualdad para qué? Una propuesta de igualitarismo pluralista para el siglo XXI (Dykinson, 2021). In order to do so, we analyse what we consider to be its two fundamental threads of argument, namely the distributive egalitarianism of J. Rawls and G. A. Cohen and the relational egalitarianism of E. Anderson. We conclude our reflections by emphasising what we believe to be the strong points of Jesús Mora’s text and we question, through E. Anderson’s reflections on democratic equality, whether the defence of a two-pronged egalitarianism presented by J. Mora in his text is really viable.

Palabras clave: Distribución, imparcialidad, poder, exclusión y vulnerabilidad.

Keywords: Distribution, fairness, power, exclusion and vulnerability.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anderson, E. 1999, “What is the Point of Equality?”, Ethics, 109 (2): 287-337. 

Anderson, E. 2016, “¿Cuál es el punto de la igualdad?”, en J. Gallego y T. Bullemore (ed.), Igualitarismo. Una discusión necesaria, Santiago de Chile: Centro de Estudios Públicos, 45-103. 

Cohen, G. A. 2008, Rescuing Justice and Equality, Cambridge MA: Harvard University Press. 

Cohen, G. A. 2009, Why Not Socialism?, Princeton: Princeton University Press. 

Cohen, G. A. 2014, Por una vuelta al socialismo o cómo el capitalismo nos hace menos libres, Argentina: Siglo XXI. 

Gilabert, P. 2012, “Cohen on Socialism, Equality and Community”, Socialist Studies, 8 (1): 101-21. 

Kymlicka, W. 1995, Filosofía política contemporánea. Una introducción, Barcelona: Ariel Ciencia Política. 

Marx, K. 1956 y ss, Karl Marx Friedrich Engels Werke (MEW), Berlín: Dietz Verlag. 

Marx, K. 1971, Crítica del programa de Gotha, Madrid: Ricardo Aguilera. 

Mora, J. 2021, ¿Igualdad para qué? Una propuesta de igualitarismo pluralista para el siglo XXI, Madrid: Dykinson. 

Rawls, J. 1999, A Theory of Justice. Revised Edition, Cambridge MA: Harvard University Press. 

Rawls, J. 2012, La justicia como equidad. Una reformulación, Barcelona: Paidós. 

Roemer, J. E. 1998, “Igualdad de oportunidades”, Isegoría, 18: 71-87. 

Van Parijs, P. 2003, “Difference Principles”, en S. Freeman (ed.), The Cambridge Companion to Rawls, Cambridge: Cambridge University Press, 200-40. 

Vrousalis, N. 2010, “G. A. Cohen’s Vision of Socialism”, The Journal of Ethics, 14 (3/4): 185-216. 

Young, I. M. 1990, Justice and the Politics of Difference, Princeton: Princeton University Press.

Descargas

Publicado

2022-11-29

Cómo citar

Cubo Ugarte, O. (2022). Gerald A. Cohen y Elizabeth Anderson. Sobre el igualitarismo pluralista de Jesús Mora. Quaderns De Filosofia, 9(2), 153–165. https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.24421
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    404
  • PDF
    458

Número

Vol. 9 Núm. 2 (2022)

Sección

Notas de discusión

Licencia

Las obras publicadas en Quaderns de Filosofia se encuentran bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  • Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  • Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  • Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Métrica