Relaciones sociales patológicas desde la nueva Teoría Crítica: Jaeggi, Forst y Rosa ante la cuestión de la normatividad
DOI:
https://doi.org/10.7203/qfia.11.2.28264Palabras clave:
patologías sociales, alienación, justificación, aceleración, teoría críticaResumen
Pathological social relations from new Critical Theory: Jaeggi, Forst, Rosa, and the question of normativity
Resumen: El objetivo de este trabajo es estudiar el tipo de relaciones sociales patológicas diagnosticadas por la teoría crítica contemporánea, así como los estándares normativos a cuya luz tales relaciones pueden ser catalogadas como efectivamente patológicas. Se tratará de esclarecer, más concretamente, cómo se entiende la idea de “relaciones sociales patológicas” y cuáles son sus fundamentos normativos en la teoría de la alienación de Rahel Jaeggi, en primer lugar; en la teoría de las relaciones de justificación de Rainer Forst, en segundo lugar; y en la teoría de la aceleración social de Hartmut Rosa, en tercer lugar. A modo de conclusión, se argumenta que cualquier diagnóstico sobre patologías sociales requiere ofrecer una fundamentación suficientemente sólida de su modelo de “salud social”.
Abstract: The aim of this paper is to analyse the kind of pathological social relations which are diagnosed by contemporary critical theory as well as the normative standards with which such social relations can be categorised as pathological. I try to clarify, more particularly, how the idea of “pathological social relations” is understood and what their normative foundations are in Rahel Jaeggi’s theory of alienation, first; in Rainer Forst’s theory of relations of justification, second; and in Hartmut Rosa’s theory of social acceleration, third. As a conclusion, I argue that any diagnosis of social pathologies requires offering a foundation of its “social-health” model.
Palabras clave: patologías sociales, alienación, justificación, aceleración, teoría crítica.
Keywords: social pathologies, alienation, justification, acceleration, critical theory.
Descargas
Citas
Allen, A. 2016, The end of progress, Nueva York: Columbia University Press.
Forst, R. 1994, Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Forst, R. 2003, Toleranz im Konflikt, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Forst, R. 2007a, Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Forst, R. 2007b, “First Things First: Redistribution, Recognition and Justification”, European Journal of Political Theory, 6(3): 291-304.
Forst, R. 2009, “Der Grund der Kritik; Zum Begriff der Menschenwürde in sozialen Rechtfertigungsordnungen”, Jaeggi, R. & Wesche, T. (ed.), Was ist Kritik, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Forst, R. 2014, Justificación y crítica, Buenos Aires: Katz.
Habermas, J. 2010, Teoría de la acción comunicativa, Madrid: Trotta.
Herzog, B. 2020, Invisibilization of Suffering, Londres: Palgrave Macmillan
Honneth, A. 2007, La lucha por el reconocimiento, Barcelona: Crítica.
Honneth, A. 2011a, “Patologías de lo social: tradición y actualidad de la filosofía social”, La sociedad del desprecio, Madrid: Trotta, 75-126.
Honneth, A. 2011b, “Invisibilidad. Estaciones en una teoría de la intersubjetividad”, La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta, 165-81.
Jaeggi, R. 2005, Entfremdung – Zur Aktualität eines sozialphilosophischen Problems. Frankfurt a. M.: Campus.
Jaeggi, R. 2013a, Kritik von Lebensformen, Berlín: Suhrkamp.
Jaeggi, R. 2013b, “Was (wenn überhaupt etwas) ist falsch am Kapitalismus? Drei Wege der Kapitalismuskritik”, Jaeggi, R. y Loick, D. (ed.), Nach Marx, Berlín; Suhrkamp, 321-49.
Jaeggi, R. 2018, Capitalism: A Conversation in Critical Theory (zus. mit Nancy Fraser), Cambridge: Polity.
Kettner, M. & Jacobs, K. A. 2016, “Zur Theorie ‘sozialer Pathologien’ bei Freud, Fromm, Habermas und Honneth”, IMAGO. Interdisziplinäres Jahrbuch für Psychoanalyse und Ästhetik, 4: 119-46.
Lübbe, H. 1988, “Gegenwartsschrumpfung”, Backhaus, K. & Bonus, H. (ed.), Die Beschleunigungsfalle oder der Triumph der Schildkröte, Stuttgart: Schäffer/Pöschel, 129-64.
Marx, K. 1975-1979, El capital. Crítica de la economía política, Madrid: Siglo XXI, Libro I.
Marx, K. 1984, Manuscritos: Economía y Filosofía, Madrid: Alianza.
Neuhouser, F. 2012, “Rousseau und die Idee einer ‘pathologischen’ Gesellschaft”, Politische Vierteljahresschrift, 53(4): 628-45.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen122
-
PDF52
Número
Sección
Licencia
Las obras publicadas en Quaderns de Filosofia se encuentran bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).