Relaciones sociales patológicas desde la nueva Teoría Crítica: Jaeggi, Forst y Rosa ante la cuestión de la normatividad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7203/qfia.11.2.28264

Palabras clave:

patologías sociales, alienación, justificación, aceleración, teoría crítica

Resumen

Pathological social relations from new Critical Theory: Jaeggi, Forst, Rosa, and the question of normativity 

Resumen: El objetivo de este trabajo es estudiar el tipo de relaciones sociales patológicas diagnosticadas por la teoría crítica contemporánea, así como los estándares normativos a cuya luz tales relaciones pueden ser catalogadas como efectivamente patológicas. Se tratará de esclarecer, más concretamente, cómo se entiende la idea de “relaciones sociales patológicas” y cuáles son sus fundamentos normativos en la teoría de la alienación de Rahel Jaeggi, en primer lugar; en la teoría de las relaciones de justificación de Rainer Forst, en segundo lugar; y en la teoría de la aceleración social de Hartmut Rosa, en tercer lugar. A modo de conclusión, se argumenta que cualquier diagnóstico sobre patologías sociales requiere ofrecer una fundamentación suficientemente sólida de su modelo de “salud social”. 

Abstract: The aim of this paper is to analyse the kind of pathological social relations which are diagnosed by contemporary critical theory as well as the normative standards with which such social relations can be categorised as pathological. I try to clarify, more particularly, how the idea of “pathological social relations” is understood and what their normative foundations are in Rahel Jaeggi’s theory of alienation, first; in Rainer Forst’s theory of relations of justification, second; and in Hartmut Rosa’s theory of social acceleration, third. As a conclusion, I argue that any diagnosis of social pathologies requires offering a foundation of its “social-health” model.

Palabras clave: patologías sociales, alienación, justificación, aceleración, teoría crítica.

Keywords: social pathologies, alienation, justification, acceleration, critical theory.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cesar Ortega-Esquembre, Universidad de Valencia

Profesor Ayudante Doctor. Departamento de Filosofía.

Citas

Allen, A. 2016, The end of progress, Nueva York: Columbia University Press.

Forst, R. 1994, Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Forst, R. 2003, Toleranz im Konflikt, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Forst, R. 2007a, Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Forst, R. 2007b, “First Things First: Redistribution, Recognition and Justification”, European Journal of Political Theory, 6(3): 291-304.

Forst, R. 2009, “Der Grund der Kritik; Zum Begriff der Menschenwürde in sozialen Rechtfertigungsordnungen”, Jaeggi, R. & Wesche, T. (ed.), Was ist Kritik, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Forst, R. 2014, Justificación y crítica, Buenos Aires: Katz.

Habermas, J. 2010, Teoría de la acción comunicativa, Madrid: Trotta.

Herzog, B. 2020, Invisibilization of Suffering, Londres: Palgrave Macmillan

Honneth, A. 2007, La lucha por el reconocimiento, Barcelona: Crítica.

Honneth, A. 2011a, “Patologías de lo social: tradición y actualidad de la filosofía social”, La sociedad del desprecio, Madrid: Trotta, 75-126.

Honneth, A. 2011b, “Invisibilidad. Estaciones en una teoría de la intersubjetividad”, La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta, 165-81.

Jaeggi, R. 2005, Entfremdung – Zur Aktualität eines sozialphilosophischen Problems. Frankfurt a. M.: Campus.

Jaeggi, R. 2013a, Kritik von Lebensformen, Berlín: Suhrkamp.

Jaeggi, R. 2013b, “Was (wenn überhaupt etwas) ist falsch am Kapitalismus? Drei Wege der Kapitalismuskritik”, Jaeggi, R. y Loick, D. (ed.), Nach Marx, Berlín; Suhrkamp, 321-49.

Jaeggi, R. 2018, Capitalism: A Conversation in Critical Theory (zus. mit Nancy Fraser), Cambridge: Polity.

Kettner, M. & Jacobs, K. A. 2016, “Zur Theorie ‘sozialer Pathologien’ bei Freud, Fromm, Habermas und Honneth”, IMAGO. Interdisziplinäres Jahrbuch für Psychoanalyse und Ästhetik, 4: 119-46.

Lübbe, H. 1988, “Gegenwartsschrumpfung”, Backhaus, K. & Bonus, H. (ed.), Die Beschleunigungsfalle oder der Triumph der Schildkröte, Stuttgart: Schäffer/Pöschel, 129-64.

Marx, K. 1975-1979, El capital. Crítica de la economía política, Madrid: Siglo XXI, Libro I.

Marx, K. 1984, Manuscritos: Economía y Filosofía, Madrid: Alianza.

Neuhouser, F. 2012, “Rousseau und die Idee einer ‘pathologischen’ Gesellschaft”, Politische Vierteljahresschrift, 53(4): 628-45.

Descargas

Publicado

2024-05-31

Cómo citar

Ortega-Esquembre, C. (2024). Relaciones sociales patológicas desde la nueva Teoría Crítica: Jaeggi, Forst y Rosa ante la cuestión de la normatividad. Quaderns De Filosofia, 11(1), 121–136. https://doi.org/10.7203/qfia.11.2.28264
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    143
  • PDF
    57

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.