Embarkation for Abdera: Historicization in Nietzsche’s Second Untimely Meditation
DOI:
https://doi.org/10.7203/qfia.9.1.21841Resumen
Embarque hacia Abdera: Historización en la Segunda meditación intempestivade Nietzschee
Abstract: This article develops a novel reading of the threefold division of modes of historicization in Nietzsche’s Uses and Disadvantages of History for Life. It argues that Nietzsche’s stance is closely matched, and indirectly responds, to specific features of the argument for progress in human history that Kant presents in Conflict of the Faculties. Kant had hit upon interest, boredom, publicity, and forgetting as systematic problems for the philosophy of history, and Nietzsche’s thought on history takes up these concerns. I argue that Nietzsche’s reaction to these Kantian problems prompted him to subtly dissociate historicization and historicity. This manoeuver allowed him to counter the conceptual challenges Kant had established and to align his notions on history with those on ethical normativity in lived life, embracing what he elsewhere rejected as a “moral ontology.”
Resumen: Este artículo desarrolla una lectura novedosa de la triple división de los modos de historización en Ventajas e inconvenientes de la historia para la vida de Nietzsche. Se defiende que la postura de Nietzsche está estrechamente emparejada con las características específicas del argumento del progreso en la historia humana que Kant presenta en el Conflicto de las Facultades respondiendo indirectamente a ese escrito. Kant había señalado el interés, el aburrimiento, la publicidad y el olvido como problemas sistemáticos para la filosofía de la historia, y el pensamiento de Nietzsche sobre la historia retoma estas preocupaciones. Se sostiene que la reacción de Nietzsche a estos problemas kantianos le llevó a disociar sutilmente la historización de la historicidad. Esta maniobra le permitió replicar a los desafíos conceptuales que Kant había establecido y alinear sus nociones sobre la historia con las de la normatividad ética en la vida vivida, abrazando lo que en otros lugares rechazaba como una “ontología moral”.
Keywords: Nietzsche, Kant, Second Untimely Meditation, boredom, historicity, historicization.
Palabras clave: Nietzsche, Kant, Segunda meditación intempestiva, aburrimiento, historicidad, historización.
Descargas
Citas
Andreas-Salomé, Lou 1894, Friedrich Nietzsche in seinen Werken. Wien: Carl Konegen.
Bauer, Gerhard 1963, Geschichtlichkeit: Wege und Irrwege eines Begriffs. Berlin: de Gruyter.
Bayle, Pierre 1820, Dictionnaire historique et critique [1740]. Paris: Desoer.
Caputo, Annalisa (ed.) 2018, Rethinking the Nietzschean Concept of ‘Untimely.’ Milan: Mimesis.
Fischer, Kuno 1869, Geschichte der neuern Philosophie, 4: Kant’s System der reinen Vernunft auf Grund der Vernunftkritik, 2nd ed. Heidelberg: Friedrich Bassermann.
Gardner, Sebastian 2019, “Nietzsche on Kant and Teleology 1868: ‘“Life” is something entirely dark’,” Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 62.1: 23-48.
Gentili, Carlo 2010, “Kants ‘kindischer Anthropomorphismus’: Nietzsches Kritik der ‘objektiven’ Teleologie,” Nietzsche-Studien 39.1: 100-19.
Goodstein, Elizabeth 2005, Experience without Qualities: Boredom and Modernity. Stanford: Stanford University Press.
Grünewald, Bernward 2014, “Geschichtsphilosophie oder Theorie der Geschichtswissenschaft? Welchen Zweck verfolgt Kant mit seiner geschichtsphilosophischen Reflexion?” In Philosophie nach Kant: Neue Wege zum Verständnis von Kants Transzendental- und Moralphilosophie, ed. Mario Egger, 499-520. Berlin: de Gruyter.
Harcourt, Edward 2015, “Nietzsche and the Virtues.” In The Routledge Companion to Virtue Ethics, ed. Lorraine Besser-Jones, Michael Slote, 166-79. New York: Routledge.
Hartog, François 2016, Regimes of Historicity: Presentism and Experiences of Time [2003]. Transl. Saskia Brown. New York: Columbia University Press.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich 1975, Lectures on the Philosophy of World History, Introduction: Reason in History. Transl. Hugh Barr Nisbet. Cambridge: Cambridge University Press.
Heidegger, Martin 2003, Zur Auslegung von Nietzsches II. Unzeitgemäßer Betrachtung [1938-9]. Ed. Hans-Joachim Friedrich, Gesamtausgabe 46. Frankfurt a.M.: Klostermann. English translation: Heidegger, Martin. 2016. Inteprretation of Nietzsche’s Second Untimely Meditation. Transl. Ullrich Haase, Mark Sinclair. Bloomington: Indiana University Press.
Himmelmann, Beatrix (ed.) 2005, Kant und Nietzsche im Widerstreit: Internationale Konferenz der Nietzsche-Gesellschaft in Zusammenarbeit mit der Kant-Gesellschaft, Naumburg an der Saale, 26.-29. August 2004. Berlin: de Gruyter.82
Jannidis, Fotis 1996, Das Individuum und sein Jahrhundert. Eine Komponenten- und Funktionsanalyse des Begriffs ‘Bildung’ am Beispiel von Goethes ‘Dichtung und Wahrheit.’ Tübingen: Niemeyer.
Jensen, Anthony K. 2013, Nietzsche’s Philosophy of History. Cambridge: Cambridge University Press.
Jensen, Anthony K. 2016, An Interpretation of Nietzsche’s ‘On the Uses and Disadvantage of History for Life.’ New York, London: Routledge.
Kant, Immanuel 1902, “Die Frage, ob die Erde veralte, physikalisch erwogen” [1754]. In Akademie-Ausgabe I, 193-213. Berlin: Reimer.
Kant, Immanuel 1907, “Der Streit der philosophischen Facultät mit der juristischen—Erneuerte Frage: Ob das menschliche Geschlecht im beständigen Fortschreiten zum Besseren sei” [1798]. In Der Streit der Fakultäten, Zweiter Abschnitt, Akademie-Ausgabe VII, 79-94. Berlin: Reimer, 1907. English translations: Kant, Immanuel. 1979. The Conflict of the Faculties—Der Streit der Fakultäten. Transl. Mary J. Gregor. New York: Abaris. Kant, Immanuel. 2006. Toward Perpetual Peace and Other Writings. Ed. Pauline Kleingeld, transl. David Colclasure. New Haven: Yale University Press.
Kant, Immanuel 1923, “Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht” [1784]. In Akademie-Ausgabe VIII, 15-31. Berlin: Reimer.
Kittsteiner, Heinz Dieter 1998, “Geschichtsschreibung im Dienst des Lebens: Nietzsches ‘souveränes Individuum’ in seiner ‘plastischen Kraft’.” In Listen der Vernunft: Motive geschichtsphilosophischen Denkens, 132-149. Frankfurt a.M.: Fischer.
Kittsteiner, Heinz Dieter 1999, “Kants Theorie des Geschichtszeichens: Vorläufer und Nachfahren.” In Geschichtszeichen. Ed. by Heinz Dieter Kittsteiner, 81-117. Cologne et al.: Böhlau.
Kleingeld, Pauline 1995, Fortschritt und Vernunft: Zur Geschichtsphilosophie Kants. Würzburg: Königshausen und Neumann.
Kuhn, Richard 1976, The Demon of Noontide: Ennui in Western Literature. Princeton: Princeton University Press.
Lange, Friedrich Albert 1866, Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. Iserlohn: Baedeker.
Lepenies, Wolf 1992, Melancholy and Society [1969]. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Lucian 1798, “Wie man Geschichte schreiben müsse.” In Lucians von Samosata Sämmtliche Werke. Transl. Christoph Martin Wieland [1789], IV, 73-142. Vienna: Haas.
Meinecke, Friedrich 1936, Die Entstehung des Historismus. Munich: Oldenbourg.
Mongré, Paul (alias Felix Hausdorff) 2004, “Nietzsches Lehre von der Wiederkunft des Gleichen” [1900]. Felix Hausdorff, Gesammelte Werke VII: Philosophisches Werk, ed. Werner Stegmaier, 895-902. Heidelberg: Springer.
Neymeyr, Barbara 2020a, Kommentar zu Nietzsches Unzeitgemäßen Betrachtungen, 1. Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken 1.2, ed. Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Berlin: de Gruyter.
Neymeyr, Barbara 2020b, Kommentar zu Nietzsches Unzeitgemäßen Betrachtungen, 2. Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken 1.4, ed. Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Berlin: de Gruyter.
Nietzsche, Friedrich 1933-40, Historisch-kritische Gesamtausgabe (BAW). 5 vols. ed. Joachim Mette et al. Munich: Beck.
Nietzsche, Friedrich 1967ff. Werke. Kritische Gesamtausgabe Werke und Briefe (KGWB). Ed. Giorgio Colli, Mazzino Montinari. Berlin: de Gruyter (also online: http://www.nietzschesource.org/eKGWB/index).
Nietzsche, Friedrich 1988, Werke. Kritische Studienausgabe (KSA), ed. Giorgio Colli, Mazzino Montinari. Second edn. Berlin: de Gruyter.
Nietzsche, Friedrich 1896, The Case of Wagner, The Twilight of the Idols, Nietzsche Contra Wagner, [The Antichrist]. Works XI, ed. by Alexander Tille, transl. by Thomas Common. New York: Macmillan, 1896.
Nietzsche, Friedrich 1924, The Joyful Wisdom. Ed. Oscar Levy, transl. Thomas Common. New York: Macmillan.
Nietzsche, Friedrich 1995, Human, all-too Human. Transl. Gary Handwerk. Stanford: Stanford University Press.
Nietzsche, Friedrich 1997, “On the Uses and Disadvantages of History for Life.” In Untimely Meditations. Ed. Daniel Breazeale, transl. R. J. Hollingdale, 57-123. Cambridge: Cambridge University Press.
Nietzsche, Friedrich 1999, “Die Teleologie seit Kant” [1868]. In Werke. Kritische Gesamtausgabe, I, 4: Nachgelassene Aufzeichnungen Herbst 1864 – Frühjahr 1868. Ed. by Johann Figl, Ingo W. Rath, Fragmentengruppe 62, 548–578. Berlin: de Gruyter.
Nietzsche, Friedrich 2002, Beyond Good and Evil. Ed. by Rolf-Peter Horstmann, transl. Judith Norman. Cambridge: Cambridge University Press.
Porter, James I. 2000a, Nietzsche and the Philology of the Future. Stanford: Stanford University Press.
Porter, James I. 2000b, The Invention of Dionysus: An Essay on the Birth of Tragedy. Stanford: Stanford University Press.
Ranke, Leopold von 1890, Zur eigenen Lebensgeschichte. Sämmtliche Werke 53-54, ed. Alfred Dove. Leipzig: Duncker und Humblot.
Ranke, Leopold von 1906, Über die Epochen der neueren Geschichte: Vorträge dem Könige Maximilian II. von Bayern im Herbst 1854 zu Berchtesgaden gehalten. Ed. Alfred Dove. Leipzig: Duncker und Humblot.
Renthe-Fink, Leonhard von 1968, Geschichtlichkeit: Ihr terminologischer und begrifflicher Ursprung bei Hegel, Haym, Dilthey und Yorck. Second edn. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Rosenkranz, Karl 1870, Erläuterungen zu Hegel’s Encyclopädie der philosophischen Wissenschaften. Berlin: Heimann.
Rousseau, Jean-Jacques 1762, Emile, ou de l’éducation. Amsterdam: J. Néaulme.
Rütten, Thomas 1992, Demokrit—lachender Philosoph und sanguinischer Melancholiker: Eine pseudo-hippokratische Geschiche. Leiden: Brill.
Salaquarda, Jörg 1978, “Nietzsche und Lange: Aneignung und Umwandlung,” Nietzsche Studien 7: 236-253.
Salaquarda, Jörg 1984, “Studien zur zweiten Unzeitgemäßen Betrachtung,” Nietzsche-Studien 13: 1-45.
Schopenhauer, Arthur 1988, “Über die Universitäts-Philosophie.” In Parerga und Paralipomena I [1851]. Ed. by Ludger Lütkehaus, 139-99. Zürich: Haffmans.
Schuringa, Christoph 2012, “Nietzsche on History as Science.” In Nietzsches Wissenschaftsphilosophie: Hintergründe, Wirkungen und Aktualität. Ed. Helmut Heit, Günter Abel, Marco Brusotti, 411-22. Berlin: de Gruyter.
Swanton, Christine 2015, The Virtue Ethics of Hume and Nietzsche. Chichester: Wiley-Blackwell.
Toynbee, Arnold J. 1957, A Study of History: Abridgement of vol. VII-X by D. C. Somervell. Oxford: Oxford University Press.
Trüper, Henning 2019, “The Flatness of Historicity”, History and Theory 58, no. 1: 23-49.
Voltaire 1754, Essai sur l’histoire universelle, 3: Contenant les temps depuis Charles VII. Roi de France jusqu’à l’Empereur Charlequint. Geneva: Claude Philibert.
Wieland, Christoph Martin 2009, Die Geschichte der Abderiten [1774-6]. Wielands Werke: Historisch-kritische Ausgabe 11.1, ed. Klaus Manger, Tina Hartmann. Berlin: de Gruyter.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen385
-
PDF 188
Número
Sección
Licencia
Las obras publicadas en Quaderns de Filosofia se encuentran bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).