Crego, Jorge. La forma del derecho y la libertad. Una crítica a la concepción de Rawls y Fuller sobre el valor del rule of law. Madrid: Marcial Pons, 2020.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.43.18168

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilera García, Edgar (2017). Jusnaturalismo procedimental, debido proceso penal y epistemología jurídica. México: Tirant lo Blanch.

 

Allan, Trevor R. S. (2001). Constitutional Justice. Oxford: Oxford University Press.

 

Cane, Peter [ed.] (2010). The Hart-Fuller Debate in the XXI Century. Oxford: Oxford University Press.

 

Craig, Paul (1997). “Formal and substantive conceptions of the rule of law: an analytical framework” en Public Law, nº 3.

 

Fuller, Lon (1981). The Principles of Social Order. Durham: Duke University Press.

 

Nadler, Jennifer (2007). “Hart, Fuller and the Connection between Law and Justice” en Law and Philosophy, vol. 27, pp. 1-34

 

Peña Freire, Antonio (2017). Legalidad y orden jurídico. Barcelona: Atelier.

 

Porciello, Andrea (2016). En los orígenes del neoconstitucionalismo. El antipositivismo de Lon. L. Fuller. (Trad. Celia Diéz Fuentes). Lima: Palestra Editores, 2019.

 

Rundle, Krysten (2009). “The Impossibility of and Exterminatory Legality: Law and the Holocaust” en University of Toronto Law Journal, vol. 59, núm. 1.

–         (2012). Forms Liberate. Oxford: Hart Publishing.

 

Waldron, Jeremy (2012). “How Law Protects Dignity” en Cambridge Law Journal, 71 (1).

 

Witteveen, Willem J. y Burg, Wibren Van der, eds. (1999). Rediscovering Fuller. Essays on Implicit Law and Institutional Design. Amsterdam: Amsterdam University Press.

Descargas

Publicado

28-12-2020

Cómo citar

Peña Freire, A. M. (2020). Crego, Jorge. La forma del derecho y la libertad. Una crítica a la concepción de Rawls y Fuller sobre el valor del rule of law. Madrid: Marcial Pons, 2020. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (43), 397–403. https://doi.org/10.7203/CEFD.43.18168
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    255
  • PDF
    305

Número

Sección

Recensiones

Métrica

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2.4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 2%
33% aceptado
Days to publication 
114
145

Indexado:

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D