Los animales en el sistema jurídico, ¿meros sintientes, pacientes o agentes morales?
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.49.26124Resumen
La propuesta de Ley sobre bienestar animal, que las Cortes Generales van a aprobar, así como la reciente modificación del Código Civil, ha creado una categoría nueva en nuestro Derecho, ya existente en otros ordenamientos, para referirse a los animales no humanos como seres sintientes. En este artículo se intentará analizar si esta categoría es o no adecuada para su protección y la consideración que los animales deberían tener de acuerdo a su correcto reconocimiento de derechos: si como meros pacientes morales o también como agentes morales.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Sociedad académica
- N/D
- Editorial
- Universitat de València
Citas
Añón Roig, María José; Necesidades y Derechos. Un ensayo de fundamentación, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1994
Bekoff, Marc y Pierce, Jessica; Wild Justice. The Moral Lives of Animals, Chicago y Londer: The University of Chicago Press, 2009.
Bobbio, Norberto; El tiempo de los derechos, Madrid, Sistema, 1990
Cochrane, Alasdair; “Cosmozoopolis: The Case Against Group-Differentiated Animal Rights”, Law, Ethics and Philosophy, 1, 2013, pp. 127-141.
Cortina, Adela; Ética mínima. Introducción a la filosofía práctica, Madrid: Tecnos.
De Lucas, Javier; “En el bicentenario de Darwin. ¿Derechos de los animales no humanos? La barrera de la dignidad”, Teoría y Derecho, 6, 2016, pp. 6-19.
De Lucas, Javier y Añón Roig, María José; “Necesidades, razones, derechos”, Doxa, 7, 1990, pp. 55-82
Donaldson, Sue y Kymlicka, W.; Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights, Nueva York: Oxford University Press, 2011.
Dworkin, Ronald; “What is Equality? Part 2. Equality of Resources”, Philosophy and Public Affairs, 10 (4), 1981, pp. 283-345.
Ferrajoli, Luigi; Por una Constitución de la Tierra. La humanidad en la encrucijada, Madrid: Trotta, 2022.
Francione, Gary L.; “The Abolition of Animal Exploitation”, en Francione Gary L. y Garner, Robert, The Animal Rights Debate, Abolition or Regulation, Nueva York: Columbia University Press, pp. 1-102.
Kant, Immanuel; Fundamentación de la Metafísica de las costumbres, Madrid: Austral, 1996,
Kant, Immanuel; Lecciones de Ética, Barcelona: Crítica, 2002.
Lema Añón, Carlos (ed.); Los determinantes sociales de la salud: más allá del derecho a la salud, Madrid: Dykinson, 2021.
López Aranguren, José Luis; Ética, Madrid: Alianza Editorial, 1995
Regan, Tom; The Case for Animal Rights, Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 2004.
Regan, Tom; Jaulas vacías. El desafío de los derechos de los animales, Barcelona: Fundación Altarriba, 2006.
Rey Pérez, José Luis; Los derechos de los animales en serio, Madrid: Dykinson, 2019.
Singer, Peter; Liberación animal, Madrid: Taurus, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen541
-
PDF671
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
El autor o los autores ceden a la Revista los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de CEFD distribuir estos contenidos, además de en el sitio electrónico de CEFD, en todas aquellas bases de datos científicas en la que se encuentre indexada ésta, siempre con el objetivo de asegurar una amplia distribución de los contenidos cedidos por los autores.
Apostando por un firme compromiso con las políticas de contenidos en abierto e intentando garantizar los máximos derechos de copyright a los autores, estos podrán reproducir sus obras en otras publicaciones, mencionando en el nuevo texto que este ha sido previamente publicado en CEFD, adjuntando una cita completa al mismo.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons