Los animales en el sistema jurídico, ¿meros sintientes, pacientes o agentes morales?

Autores/as

  • José Luis Rey Pérez Universidad Pontificia Comillas-ICADE

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.49.26124

Resumen

La propuesta de Ley sobre bienestar animal, que las Cortes Generales van a aprobar, así como la reciente modificación del Código Civil, ha creado una categoría nueva en nuestro Derecho, ya existente en otros ordenamientos, para referirse a los animales no humanos como seres sintientes. En este artículo se intentará analizar si esta categoría es o no adecuada para su protección y la consideración que los animales deberían tener de acuerdo a su correcto reconocimiento de derechos: si como meros pacientes morales o también como agentes morales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
0
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
2%
33%
Días para la publicación 
124
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
N/D

Citas

Añón Roig, María José; Necesidades y Derechos. Un ensayo de fundamentación, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1994

 

Bekoff, Marc y Pierce, Jessica; Wild Justice. The Moral Lives of Animals, Chicago y Londer: The University of Chicago Press, 2009.

 

Bobbio, Norberto; El tiempo de los derechos, Madrid, Sistema, 1990

 

Cochrane, Alasdair; “Cosmozoopolis: The Case Against Group-Differentiated Animal Rights”, Law, Ethics and Philosophy, 1, 2013, pp. 127-141.

 

Cortina, Adela; Ética mínima. Introducción a la filosofía práctica, Madrid: Tecnos.

 

De Lucas, Javier; “En el bicentenario de Darwin. ¿Derechos de los animales no humanos? La barrera de la dignidad”, Teoría y Derecho, 6, 2016, pp. 6-19.

 

De Lucas, Javier y Añón Roig, María José; “Necesidades, razones, derechos”, Doxa, 7, 1990, pp. 55-82

 

Donaldson, Sue y Kymlicka, W.; Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights, Nueva York: Oxford University Press, 2011.

 

Dworkin, Ronald; “What is Equality? Part 2. Equality of Resources”, Philosophy and Public Affairs, 10 (4), 1981, pp. 283-345.

 

Ferrajoli, Luigi; Por una Constitución de la Tierra. La humanidad en la encrucijada, Madrid: Trotta, 2022.

 

Francione, Gary L.; “The Abolition of Animal Exploitation”, en Francione Gary L. y Garner, Robert, The Animal Rights Debate, Abolition or Regulation, Nueva York: Columbia University Press, pp. 1-102.

 

Kant, Immanuel; Fundamentación de la Metafísica de las costumbres, Madrid: Austral, 1996,

 

Kant, Immanuel; Lecciones de Ética, Barcelona: Crítica, 2002.

 

Lema Añón, Carlos (ed.); Los determinantes sociales de la salud: más allá del derecho a la salud, Madrid: Dykinson, 2021.

 

López Aranguren, José Luis; Ética, Madrid: Alianza Editorial, 1995

 

Regan, Tom; The Case for Animal Rights, Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 2004.

 

Regan, Tom; Jaulas vacías. El desafío de los derechos de los animales, Barcelona: Fundación Altarriba, 2006.

 

Rey Pérez, José Luis; Los derechos de los animales en serio, Madrid: Dykinson, 2019.

 

Singer, Peter; Liberación animal, Madrid: Taurus, 2011.

Descargas

Publicado

22-06-2023

Cómo citar

Rey Pérez, J. L. (2023). Los animales en el sistema jurídico, ¿meros sintientes, pacientes o agentes morales?. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (49), 710–721. https://doi.org/10.7203/CEFD.49.26124
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    541
  • PDF
    671

Número

Sección

4. Derechos humanos, límites y extensiones

Métrica