The Civil Sphere in the Napoleonic Code and the Liberty of the Moderns
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.43.17128
Abstract
The purpose of this paper is to explain the change in meaning of the civil sphere in the Napoleonic Code. To this end, I focus on the introductory speech given by Portalis at the presentation of the 1801 project, and I compare his conception with Montesquieu’s. For the latter, civil laws are those regulating citizens’ relations with each other, in order to guarantee the maintenance and unity of the political community. Portalis, by contrast, intends to have this civic engagement function performed by a Civil Code that deals solely with that private sphere in which individuals enjoy their property. As I show in the conclusion, Benjamin Constant will assume this change and take it one step further, identifying the aforementioned private enjoyment with the true liberty of modern times.
Downloads
References
AA. VV.; Le Discours et le Code. Portalis, deux siècles après le Code Napoléon, París, Litec (Éditions du Juris-Classeur), 2004, lxvi + 398.
BARBERIS, M.; Benjamin Constant. Rivoluzione, costituzione, progresso, Bolonia, Il Mulino, 1988, 333 pp.
BOBBIO, N.; “La Sociedad Civil”, en N. Bobbio, Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política, traducción de J. F. Fernández Santillán, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1996, pp. 39-67.
BOBBIO, N.; “Sociedad civil”, en N. Bobbio, N. Matteucci y G. Pasquino (dirs.), Diccionario de política, edición en español a cargo de J. Aricó, M. Soler y J. Tula, traducción de R. Crisafio, A. García, M. Martí, M. Martín y J. Tula, Ciudad de México, Siglo Veintiuno, 2015, pp. 1519-1524.
CASSIRER, E.; Filosofía de la Ilustración, traducción de E. Ímaz, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 1993, 405 pp.
CONSTANT, B.; “De la liberté des anciens comparée à celle des modernes (Discours prononcé à l’Athénée de Paris)”, en B. Constant, Œuvres Politiques, introducción y notas de Ch. Louandre, París, Charpentier et Compagnie, 1874, pp. 258-286.
CONSTANT, B.; “De l’esprit de conquête”, en B. Constant, Œuvres Politiques, introducción y notas de Ch. Louandre, París, Charpentier et Compagnie, 1874, pp. 370-410.
DE JULIOS-CAMPUZANO, A.; En las encrucijadas de la modernidad. Política, Derecho y Justicia, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2000, 302 pp.
DIDEROT, D.; D’ALEMBERT, J. L. R. y JAUCOURT, L. (de); Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, 1751-1772, ENCCRE: http://enccre.academie-sciences.fr/encyclopedie.
DOMÈNECH, A.; El eclipse de la fraternidad. Una revisión republicana de la tradición socialista, Barcelona, Crítica, 2004, 473 pp.
DOMINGO, R. (ed.); Juristas universales. Volumen 2. Juristas modernos. Siglos XVI al XVIII: de Zasio a Savigny, Madrid, Marcial Pons. 1008 pp.
FERNÁNDEZ SANTILLÁN, J.; El despertar de la sociedad civil. Una perspectiva histórica, Ciudad de México, Océano, 2003, 354 pp.
GOYARD-FABRE, S.; “Montesquieu entre Domat et Portalis”, McGill Law Journal, 35 (4), 1990, pp. 715-745.
HAUG, W. F.; “¿Sociedad civil o sociedad burguesa? Ambivalencia o dialéctica de un concepto clave”, ponencia presentada en el XII Congreso Nacional de Filosofía: “Los desafíos de la filosofía frente al siglo XXI”, Guadalajara (México), 2003, disponible online: https://marxismocritico.files.wordpress.com/2013/01/sociedad-civil-o-sociedad-burguesa.pdf.
HOBBES, Th.; Leviathan, editado por R. Tuck, Cambridge, Cambridge University Press, 2003, xciii + 519 pp.
KANT, I.; La Metafísica de las Costumbres, introducción, traducción y notas de A. Cortina y J. Conill, Madrid, Tecnos, 2008, xci + 374 pp.
LOCKE, J.; Two Treatises of Government, introducción y notas de P. Laslett, Cambridge, Cambridge University Press, 2003, 464 pp.
MANDEVILLE, B.; The Fable of The Bees: or, Private Vices, Publick Benefits, Londres, J. Tonson, 1729, xii + 348 pp.
MONTESQUIEU; De l’esprit des lois, en cuatro tomos, París, Madamme Veuve Dabo, 1824, 430 + 485 + 540 + 417 pp.
PÉREZ-DÍAZ, V.; “Sociedad civil: Una interpretación y una trayectoria”, Isegoría, 13, 1996, pp. 19-38.
PORTALIS, J. E. M.; De l’usage et de l’abus de l’esprit philosophique durant le dix-huitième siècle, en dos tomos, París, Moutardier y Balland, 1827, cxxii + 356 + 513 pp.
PORTALIS, J. E. M.; “Discours préliminaire sur le projet de Code civil”, en J. E. M. Portalis, Discours, rapports et travaux inédits sur le code civil, París, Joubert, 1844, pp. 1-62.
RABELLO, A. M.; “Montesquieu et la codification du droit privé (Le Code Napoléon)”, Revue internationale de droit comparé, 52 (1), 2000, pp.147-156.
SCOTTO, P.; “Economía y política en el discurso revolucionario del abate Sieyes”, Anuario de Filosofía del Derecho, 37, 2021, en prensa.
SIEYES, E. J.; Écrits politiques, edición y presentación de R. Zapperi, Bruselas, Éditions des Archives Contemporaines, 1985, 277 pp.
SIEYES, E. J.; Qu’est-ce que le Tiers état?, edición crítica a cargo de R. Zapperi, Ginebra, Librairie Droz, 1970, 229 pp.
SMITH, A.; An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, edición de Glasgow, en dos volúmenes, a cargo de R. H. Campbell y A. S. Skinner, Indianapolis, Liberty Classics, 1981, viii + 66 + 1080 pp.
TARELLO, G.; “Ideologías del siglo XVIII sobre la codificación y estructura de los códigos”, en G. Tarello, Cultura jurídica y política del derecho, traducción de I. Rosas Alvarado, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1995, pp. 39-56.
TAYLOR, Ch.; Sources of the Self. The Making of the Modern Identity, Cambridge (Massachusetts), Harvard University Press, 1989, xii + 601 pp.
VAN ROERMUND, B.; “The Code Civil Between Enlightenment and Restoration. The Heritage of Portalis”, Diametros, 40, 2014, pp. 149-175.
VILLACAÑAS, J. L.; “Societas civilis sive res publica: una aproximación normativa”, Res publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 9-10, 2002, pp. 9-29.
Downloads
Published
How to Cite
-
Abstract1064
-
PDF (Español)1592
Make a Submission
Language
Keywords
