El (fin del) Imperio de la Autonomía

Autores/as

  • Ernesto Jaime Vidal Gil

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.49.26210

Resumen

La Décision nº 2022-1022 QPC permite a los médicos desvincularse de las directivas anticipadas del paciente cuando sean inapropiadas. Es un leading case que reabre el conflicto entre principios y reglas, derriba el Imperio del Principio de Autonomía y confirma el triunfo de las reglas. La Décision perfila una Bioética y un Derecho de frontera.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
0
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
2%
33%
Días para la publicación 
112
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
N/D
Editorial 
Universitat de València

Citas

Aguiló, J. (2015) El arte de la mediación. Argumentación, negociación y mediación. Trotta, Madrid.

 

Añón, M.J, Argumentación Jurídica VV.VV. Teoria del Derecho. Tirant lo Blanch, Valencia 191-205

 

Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (1996) Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Ariel, Barcelona. 

 

Atienza, M. (1998) “Juridificar la Bioética”. Isonomía 8, 75-99.

 

Bea, E., (2013a) “Derechos y deberes: el horizonte de la responsabilidad”. Anuario de Derechos y Libertades, 29, 53-92.Bea, E. (2013b) “Referentes culturales y filosóficos de la Justicia Restaurativa”. Teoría y Derecho, 13, 193-214. 

 

Bellver, V. (2006) Por una bioética razonable. Comares, Granada.

 

Carrillo, M (2022) El final de la vida y el Constitucional francés. El País 5 diciembre

 

De Lucas, J (2021) El derecho la Eutanasia. La Vanguardia 15 marzo.

 

De Lucas, J (2021) “Sobre el derecho a una muerte propia”. Apostillas a Rilke. Letras Libres 1-14.

 

De Montalvo, F (2010) “Límites a la Autonomía de Voluntad e Instrucciones Previas: un análisis desde el Derecho constitucional”. Derecho y Salud 20, 70-95

 

De Montalvo, F. (2022) Bioconstitucionalismo. Aranzadi, Pamplona.

 

Dworkin, R (1978) Los derechos en serio (M.Gustavino trad). Ariel, Barcelona.

 

García Pascual, C (2021) Concepciones del Derecho. Teoría del Derecho cit, 71-94-

 

Gracia, D. (2008) Fundamentos de Bioética. Triacastela, Madrid .

 

Gracia, 2001 “Democracia y Bioética”. Acta Bioethica. VII, 2, 343-354.

 

Hohfeld, W.N. (1993) Conceptos jurídicos fundamentales. Fontamara, México.

 

Laporta, F. (2007) El Imperio de la Ley. Una visión actual. Trotta, Madrid.

 

Ollero, A. (2006) Bioderecho. Entre la vida y la muerte. Aranzadi, Pamplona.

 

Pérez Luño, A.E. (1993) El desbordamiento de las fuentes del Derecho. Real Academia Sevillana de Derecho y Legislación, Sevilla.

 

Prieto, L. (1997) Constitucionalismo y positivismo. Fontamara, México

 

Ruiz Manero, J. /1996) “Principios Jurídicos”, en VV.AA. E. Garzón y Fco. Laporta eds El Derecho y la Justicia. Trotta-Boe, Madrid 149-159.

 

Seoane, J.A. (2013) “La construcción jurídica de la autonomía del paciente”. Eidón, 39,13-33.

 

Solanes, A, Las Funciones del Derecho. Teoria del Derecho cit 33-53.

 

Talavera, P. (2006) Interpretación, Integración y Argumentación jurídicas. Revista Bolivariana de Derecho. El País. Santa Cruz de la Sierra.

 

Torralba, F (2004) “Los límites del principio de autonomía”. Consideraciones filosóficas y bioéticas”. Selecciones de Bioética, 5, 46-61.

Descargas

Publicado

22-06-2023

Cómo citar

Vidal Gil, E. J. (2023). El (fin del) Imperio de la Autonomía. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (49), 118–128. https://doi.org/10.7203/CEFD.49.26210
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    384
  • PDF
    380

Número

Núm. 49: Número especial en homenaje al Profesor Javier de Lucas

Sección

1. Fundamentos del Derecho, valores y principios

Licencia

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

El autor o los autores ceden a la Revista los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de CEFD distribuir estos contenidos, además de en el sitio electrónico de CEFD, en todas aquellas bases de datos científicas en la que se encuentre indexada ésta, siempre con el objetivo de asegurar una amplia distribución de los contenidos cedidos por los autores.

Apostando por un firme compromiso con las políticas de contenidos en abierto e intentando garantizar los máximos derechos de copyright a los autores, estos podrán reproducir sus obras en otras publicaciones, mencionando en el nuevo texto que este ha sido previamente publicado en CEFD, adjuntando una cita completa al mismo.

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

Métrica