The contradictions of the class constitution in Brazil at the beginning of the 21st century
DOI:
https://doi.org/10.7203/IREP.5.2.28071Abstract
The objective of this article is to carry out a critical analysis of the class conflict in Brazil in the context of the recent social crisis, but not to propose a review of the disputes, but to emphasize how the struggles and contradictions occur in the very process of constitution of new class forms in Brazilian capitalism. Hence the need to understand the logic of class constitution in Brazil and the new disputes with the new capitalist forms of financialization and constitution of the individual.
Downloads
References
Almeida, S. L. de (2019). O que é racismo estrutural? Belo Horizonte: Letramento.
Araújo, D. P. de (2019). A cota paulista é mais inteligente: o programa de inclusão com mérito no ensino superior público paulista e o confinamento racial da classe média branca. Tese de Doutorado em Ciência Política. Campinas: IFCH/Unicamp.
Boito Jr., A. (2012). A nova burguesia nacional no poder. In Boito Jr., Armando e Galvão, Andréia (orgs.) Política e classes sociais no Brasil dos anos 2000. São Paulo: Alameda Editorial, pp. 69-106.
Boito Jr., A. (2016). Os atores e o enredo da crise política. In Jinkings, Ivana; Doria, Kim; Cleto, Murilo. Por que gritamos golpe? Para entender o impeachment e a crise política no Brasil. São Paulo: Boitempo.
Braga, R. (2012). A política do precariado: do populismo à hegemonia lulista. São Paulo: Boitempo.
Braga, R. (2016). O fim do lulismo. In Jinkings, Ivana; Doria, Kim; Cleto, Murilo. Por que gritamos golpe? Para entender o impeachment e a crise política no Brasil. São Paulo: Boitempo.
Burnatelli, G. H. y Lahuerta, M.(2014). O neopentecostalismo e os dilemas da modernidade periférica sob o signo do novo desenvolvimentismo brasileiro, Revista Brasileira de Ciências Políticas, 14, Brasília, maio-agosto, 57-82, 2014. https://www.scielo.br/j/rbcpol/a/RS8WDsN4tkYGcFKbnqsnWZd/
Carneiro, R. (2018). Navegando a contravento: uma reflexão sobre o experimento desenvolvimentista do Governo Dilma Rousseff. In Carneiro, Ricardo; Baltar, Paulo; Sarti, Fernando (Orgs.) Para além da política econômica. São Paulo: Editora Unesp Digital.
Chiapello, E., Boltanski, L. (2020). O novo espírito do capitalismo. São Paulo, WMF Martins Fontes.
Colombini, I. (2019). Caio Prado Júnior, o ‘sentido da colonização’ e seus desdobramentos teóricos, Revista Da Sociedade Brasileira De Economia Política , 52, 40-60.
Colombini, I. (2020). Form and Essence of Precarization by Work: From Alienation to the Industrial Reserve Army at the Turn of the Twenty-First Century, Review Of Radical Political Economics, 52, 409-426.
Colombini, I. (2023). Limites lógicos da tese do capitalismo cognitivo e do Tecnofeudalismo, Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, 65, 163-190. https://revistasep.org.br/index.php/SEP/article/view/973
Coutinho, C. N. (1988). A visão do Brasil na obra de Caio Prado Júnior, trabalho apresentado no Encontro Anual da Anpocs, Águas de São Pedro, outubro de 1988.
Coutinho, C. N. (2000). Marxismo e ‘imagem do Brasil’ em Florestan Fernandes. In ‘Gramsci e o Brasil’, www.gramsci.org.
Dardot, P. et Laval, Ch. (2010). Néolibéralisme et subjectivation capitaliste. Cités, 41, 35-50.
DIEESE (Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos) (2015). Estudos e Pesquisas, n. 79:Balanço das greves em 2013. Disponível em http://www.dieese.org.br/balancodasgreves/2013/estPesq79balancogreves2013.pdf, consultado em 7/7/2016.
DIEESE (Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos) (2017). Estudos e Pesquisas, n. 84: Balanço das greves de 2016. Disponível em: https://www.dieese.org.br/balancodasgreves/2016/estPesq84balancogreves2016.html, consultado em 10/09/2017.
Dweck, E. e Teixeira, R. A. (2017). A política fiscal do governo Dilma e a crise econômica. Texto de Discussão IE/UNICAMP.
Fernandes, F. (2008). A integração do negro na sociedade de classes: (o legado da “raça branca”), volume 1. São Paulo: Globo.
Ferrari, O. A. (2012). Bispo S/A – A igreja Universal do Reino de Deus e o exercício do poder. São Paulo: Editora Ave Maria.
Fiori, J. L. (2003). O voo da coruja: para reler o desenvolvimento brasileiro. Rio de Janeiro, Editora Record.
Freston, P. (1993). Protestantes e política no Brasil: da Constituinte ao Impeachment. Tese (Doutorado em Ciencias Sociais) – Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas, Unicamp, Campinas.
Freston, P. (2008). Evangelical Christianity and Democracy in Latin America. Oxford University Press.
Han, B.-Ch. (2015). Sociedade do Cansaço. Petrópolos, Editora Vozes.
Lavinas, L. (2013). 21ST Century Welfare. New Left Review, 84, nov-dec.
Lavinas, L. (2015). A financeirização da política social: o caso brasileiro. Politika, Rio de Janeiro, 2, julho 2015.
Loureiro, P. M. and Saad-Filho, A. (2019). The limits of pragmatism: the rise and fall of the Workers’ Party (2002–2016), Latin American Perspectives, 46(1), 66-84.
Mattos, M. (2016). De junho de 2013 a junho de 2015: elementos para uma análise da (crítica) conjuntura brasileira. In Demier, Felipe e Hoeveler, Rejane (Org.) A onda conservadora. Ensaios sobre os atuais tempos sombrios no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad X, 2016.
Mariano, R. (2005). Neopentecostais: sociologia do novo pentecostalismo no Brasil. Sao Paulo: Loyola.
Medeiros, C. A. (2017). A economia brasileira no novo milênio: continuidade e mudanças nas estratégias de desenvolvimento, Revista de Economia Contemporânea. Rio de Janeiro, número especial, 1-16.
Mello, João Manuel Cardoso de (1987). O Capitalismo Tardio – contribuição à revisão crítica da formação e do desenvolvimento da economia brasileira. Editora Brasiliense, São Paulo.
Moura, C. (1977). O Negro – de bom escravo a mau cidadão? Rio de Janeiro: Tavares e Tristão. Novais, Fernando (1979). “Portugal e Brasil na crise do antigo sistema colonial (1777-1808)”, São Paulo: Hucitec.
Ocampo, J. A., Bastian, E. and Reis, M. (2018). The myth of the ‘Latin American decade, PSL Quarterly Review, 71, n. 285.
Oliveira, F. de (2003). Critica à razão dualista / O ornitorrinco. São Paulo, Boitempo Editorial.
Oliveira, F. de (2010). Hegemonia às avessas. In Oliveira, Francisco; Braga, Ruy e Rizek, Cibele (Orgs.) Hegemonia às avessas: economia, política e cultura na era da servidão financeira. São Paulo: Boitempo. Oliveira, D. (2021). Racismo estrutural: uma perspectiva histórico-crítica. São Paulo: Dandara: Friedrich Ebert Stiftung.
Orair, R. O., Gobetti, S. W. y Siqueira, F. de F. (2016). Política fiscal e ciclo econômico: uma análise baseada em multiplicadores do gasto público. 2º Lugar – Prêmio Tesouro Nacional de Monografias.
Pinto, E. C. (2010). Bloco no poder e governo Lula: grupos econômicos, política econômica e novo eixo sino-americano. Tese (Doutorado) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Pinto, E. C. (2014). Estado, bloco no poder e acumulação capitalista: uma abordagem teórica. Revista de Economia Política.
Pinto, E.C . (2016). O “novo normal” da economia mundial e o brasil: crise e perspectivas comparadas, Cofecon (Economistas), 34, jun.
Pinto, E. C. (2017). A trajetória do pré-sal: a aposta vira realidade. Carta Capital, outubro, 2017. In: https://www.cartacapital.com.br/economia/a-trajetoria-do-pre-sal-a-aposta-vira-realidade.
Pinto, E. C., Guedes, J. P., Saludjian, A., Nogueira, I., Balanco, P., Schonerwald, C., Baruco, G. (2019). A guerra de todos contra todos e a Lava Jato: A crise brasileira e o capitão Bolsonaro, Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, 54, 107-147. https://revistasep.org.br/index.php/SEP/article/view/547
Prado Jr., C. (2011). Formação do Brasil Contemporâneo, São Paulo, Companhia das Letras.
Rocha, M. A. e Novais, L. F. (2020). Indústria e grandes empresas no governo do Partido dos Trabalhadores. Texto para Discussão. Unicamp. IE, Campinas, n. 389, ago. 2020.
Sampaio Jr., P. (2016). Um desfecho melancólico: notas sobre o momento histórico e os desafios da esquerda. In: IELA/UFSC. Disponível em: http://www.iela.ufsc.br/noticia/um-desfecho-melancolico-notas-sobre-o-momento-historico-e-os-desafios-da-esquerda.
Serrano, F. e Summa, R. (2015). Demanda agregada e a desaceleração do crescimento econômico de 2011 a 2014. Texto para discussão, Center for Economic and Policy Research.
Singer, A. (2009). Raízes sociais e ideológicas do lulismo. Novos estudos - CEBRAP.
Singer, A. (2012). Os sentidos do lulismo: Reforma gradual e pacto conservador. Companhia das Letras.
Singer, A. (2016). Por uma frente ampla, democrática e republicana. In: Jinkings, Ivana; Doria, Kim; Cleto, Murilo. Por que gritamos golpe? Para entender o impeachment e a crise política no Brasil. São Paulo: Boitempo.
Soederberg, S. (2014). Debtfare States and the Poverty Industry: Money, Discipline and the Surplus Population. London: Routledge.
Souza, J.(2012). Os batalhadores brasileiros: nova classe média ou nova classe trabalhadora? Belo Horizonte, Editora UFMG.
Souza, J. (2015). A tolice da Inteligência Brasileira – ou como o país se deixa manipular pela elite. São Paulo, LeYa.
Souza, J. (2016). A radiografia do golpe: entenda como e por que você foi enganado. Rio de Janeiro: LeYa.
Souza, J. (2017). A elite do atraso – da escravidão à Lava Jato. Rio de Janeiro: LeYa.
Thompson, E. P. (2004). A formação da classe operária inglesa. São Paulo: Editora Paz e Terra, 4 ed.
Downloads
Published
How to Cite
-
Abstract176
-
PDF (Español)96
Issue
Section
License
Copyright is the right exercised by the creator over his/her literary and artistic work. The owner of the copyright is, as a rule, the person who creates the work, which is to say the author. In Copyright Law, the author is considered to be “the natural person who creates a literary, artistic or scientific piece of work”. Although in principle it is only natural or physical persons who may be considered to be authors, the law foresaw certain cases in which legal persons could also benefit from these rights.
Authorship is irrevocable; it may not be transmitted either inter vivos or in the form of a testamentary trust; it does not disappear with the passage of time nor is it public domain; it is not subject to the statute of limitations.
Copyright Law has a dual nature; it covers moral rights (paternity, integrity, dissemination…), and property rights (reproduction, distribution, public communication, transformation):
Moral rights (article 14 of the Spanish Copyright Law). These refer to acknowledgement of authorship. They are irrevocable and inalienable and correspond to the right to:
- Decide whether his/her work is to be disseminated and how.
- Acknowledge authorship of the work.
- Demand respect for the integrity of the work.
- Modify the work while being respectful of the rights acquired.
- Withdraw the work from sale, without prejudice to compensation for damages to the owners of the right of use.
- Access the single,unique copy of the work that is held by a third party
Property rights (articles 18 to 25 of the Spanish Copyright Law). They refer to the four types of right of use. They allow the owner of the work to obtain financial compensation for the third-party use of his/her work:
- Reproduction: obtaining of copies of all or part of the work.
- Distribution: the public availability of the work through its sale, rental, loan or by any other means.
- Public Communication: action through which a group of people may have access to the work.
- Transformation: the translation, adaptation and any other modification of the work, leading, or not, to new work derived from it.