Política de supervisión ética

Principios éticos en la investigación

La actual insignificancia económica de las humanidades en el panorama social, hace menos probable que en otras áreas la aparición de conflictos éticos entre la objetividad de los investigadores y el interés económico los sus patrocinadores, ya que estos suelen ser instituciones públicas sin ánimo de lucro. Aun así, el equipo editorial explicita que exige de los autores la independencia científica respecto a los intereses (económicos, políticos o de otro tipo) de sus patrocinadores.

Principios éticos en la publicación

- Fraude científico:

Existe fraude científico cuando una publicación no es veraz en todo o en parte, y resulta producto del engaño. Representan fraude científico: la fabricación de resultados, basada en datos inventados; la falsificación de datos; la omisión deliberada de hechos o datos, y el plagio. Hay plagio cuando un autor presenta como propios resultados, ideas, o datos creados por otros. Asimismo, cuando efectúa la copia directa de un texto sin que éste aparezca entre comillas ni se cite la fuente. También cuando este texto ajeno aparece como propio con unas pocas palabras cambiadas o en paráfrasis, y también la falta de agradecimiento por la ayuda significativa de otros.

Medidas a tomar:

Magnificat CLM avisa de que no consentirá de ninguna manera esta práctica delictiva. Si la detecta en el proceso editorial, denegará inmediatamente la publicación, y efectuará una reconvención al autor recordándole que ésta es una práctica delictiva muy seria. Si el tipo de fraude científico es el plagio, el documento será enviado inmediatamente al auténtico autor, para que éste tome las medidas legales apropiadas.

Si la revista detecta el fraude científico una vez el trabajo haya sido publicado, procederá a añadir, dentro el documento del artículo en cuestión, una retractación en la que denuncie en detalle el fraude realizado por su autor. Esta retractación aparecerá también en la página web de la revista, en el apartado ‘Avisos’, y asimismo, siguiendo las recomendaciones del ICMJE, en un documento de retractación que será visible en el final del sumario del número siguiente (citando la referencia bibliográfica del artículo conflictivo), donde se reproducirá el texto que se haya añadido al mismo artículo, y que contendrá los siguientes apartados:

Un título, que comenzará por la palabra "retractación", y contendrá también el motivo. Por ejemplo: "Retractación: falsificación de datos". A continuación especificará en detalle el fraude cometido.

Dependiendo de la gravedad del fraude, Magnificat CLM se reserva derecho a denunciarlo tanto a las instancias académicas como a las judiciales.

- Publicación duplicada

La publicación duplicada, llamada también publicación redundante, es aquella en la que un artículo o trabajo coincide en lo esencial con otro ya publicado. En esto, Magnificat CLM se rige por los criterios del ICMJE, y por tanto, no acepta originales que representarían publicación duplicada. El autor, por tanto, tiene la obligación de avisar a la revista, cuando le presenta su trabajo, de cualquier factor que pudiera representar conflicto en esta área. Si hubiera algún solapamiento con alguna publicación anterior del autor, éste, además, se explicitará en el texto del trabajo que se presenta a Magnificat CLM.

No se consideran publicación duplicada, por tanto pueden ser publicados en Magnificat CLM sin conflicto: (a) un trabajo desarrollado a partir de una comunicación oral a congreso (pero no si esta comunicación ya ha visto la luz como texto impreso), (b) la traducción o adaptación de un artículo publicado primero en otro idioma (pero en este caso será imprescindible presentar la conformidad escrita de el editor de la primera versión). Ahora bien, en ambos casos es necesario que el autor comunique la circunstancia a Magnificat CLM cuando presenta su trabajo, y que la circunstancia aparezca recogida en el texto, como nota a pie de página por ejemplo.

Para prevenir la publicación duplicada, la revista exige la declaración de originalidad al autor, así como la de no envío simultáneo, cuando éste somete su trabajo. Si se intenta realizar una publicación redundante sin previa notificación, la revista tomará severas medidas, idénticas a aquellas enunciadas por al caso de fraude científico, tanto si el caso es detectado en el proceso editorial, como si la duplicación se observa una vez publicado el artículo. En este último caso, la revista realizará una notificación de publicación redundante en sus páginas (idéntica en todos los aspectos a la indicada para el caso de fraude científico, y figurando en los mismos apartados, pero con el título "Corrección: publicación duplicada") con o sin el consentimiento del autor.

--Autoría

En caso de firmas múltiples de un artículo, es necesario especificar cuando alguien puede ser considerado autor o coautor de un trabajo: ha de ser capaz de responsabilizarse públicamente del contenido de un artículo; capaz de señalar cómo y por qué se han realizado las observaciones, y cómo se han establecido las conclusiones a partir los resultados; capaz de defender su trabajo de las críticas a que pueda verse sometido. Sólo puede ser capaz de todo eso si ha participado en el diseño del estudio, en la observación y la interpretación de los hallazgos, y en la redacción del artículo. En caso de múltiples firmas, la dirección de Magnificat CLM puede pedir a los coautores que especifiquen cuál ha sido la aportación de cada uno. En cuestiones de autoría, Magnificat CLM se guía por las directrices establecidas por el ICMJE.

Límite al número de coautores:

La coautoría múltiple no es frecuente en la mayoría de áreas de humanidades, por lo que la revista considera que el caso sólo se presentará en ocasiones muy justificadas. Por este motivo, no establece de entrada número máximo de coautores –siempre teniendo presentes las directrices de autoría justificada del apartado anterior.

Sin embargo, en el sumario de la revista sólo podrán aparecer los primeros cuatro, como máximo.

Orden de autores:

En caso de coautoría, la revista respetará el orden de firma que hayan decidido los coautores, sea éste alfabético, jerárquico, etc. En este sentido, tomará como orden aquel en que aparezcan los coautores en la primera página del original.

--Responsabilidades y funciones de los revisores de originales

Los revisores deberían explicitar, en caso necesario, trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados en el original.

- Confidencialidad

Los originales presentados a Magnificat CLM deben ser tratados con confidencialidad absoluta, tal como pide el proceso científico de una revista seria, en todas las fases del proceso editorial, y tanto en la evaluación como en la publicación. Por este motivo, además, opta por el sistema de revisión doble ciego.