Sobre la revista

Enfoque y alcance

Metode Science Studies Journal (ISSN 2174-3487 - eISSN 2174-9221) es una revista en acceso abierto y revisada por pares que publica investigaciones originales, comentarios y análisis sobre la investigación actual y sobre la comunicación de la ciencia. La versión en línea de la revista actualiza sus artículos trimestralmente. Los artículos publicados en la versión en línea se recogen en el Anuario impreso de la revista. Aceptamos artículos relativos a todos los campos de la ciencia, que son evaluados por el sistema de doble revisión ciega.

Proceso de evaluación por pares

Los trabajos enviados a Metode Science Studies Journal para las secciones indexadas (Monográficos, Dosieres y Documentos) son sometidos a una evaluación con sistema de peer review o revisión ciega por pares.

 

Los artículos sometidos a revisión ciega por pares son evaluados de forma preliminar por parte del Consejo de Redacción, que determinará la adecuación del artículo a la temática y requisitos formales establecidos en las Normas de edición. La comunicación de esta revisión inicial se realizará en un plazo máximo de 3 de meses.

 

En caso de cumplir estos requisitos, el artículo se evaluará por el sistema de doble revisión ciega, por personas externas al Comité de Redacción, cuya identidad será confidencial y los autores no tendrán nunca acceso a ella.

 

Las personas evaluadoras podrán aprobar ambas el artículo, solicitar cambios o modificaciones que exigirán una nueva revisión, o rechazar ambas el artículo. La revisión se realizará a partir de formulario de revisión en la que se tendrán en cuenta los siguientes aspectos:

 


    • Adecuación del artículo al ámbito de la revista

    • Adecuación a las normas de edición de la revista

    • Contribución del artículo al conocimiento

    • Originalidad del artículo

    • Redacción y estilo

    • Relevancia del tema

 

En caso de que solo uno de los revisores rechace el artículo, el texto se someterá a la revisión de un tercer evaluador.

 

Código ético 

 

Las personas que realicen revisiones para la revista Metode SSJ se comprometen a cumplir los siguientes puntos:

 


    • Tras recibir la invitación de revisar un artículo por parte del editor, los revisores deberán aceptar tan solo si se consideran capacitados para realizar la revisión, comprometiéndose a entregarla en el plazo indicado.

    • Los revisores se comprometen a realizar evaluaciones objetivas de los manuscritos, con el fin de mejorar la calidad del contenido de la revista. Si el revisor cree que no puede realizar una revisión de forma imparcial –por haber de por medio intereses económicos, académicos, personales u otros–, deberá informar al editor, renunciando a la revisión si fuera necesario.

    • Los revisores no podrán usar la información obtenida durante el proceso de evaluación en su propio beneficio ni para desacreditar a otros.

    • Los comentarios de los revisores deberán ser constructivos y respetar la capacidad intelectual y académica del autor. Metode Science Studies Journal se reserva el derecho de editar aquellos comentarios que se consideren ataques personales o faltas de respeto hacia los autores.

    • Los revisores deben informar de aquellos trabajos que consideren relevantes en la materia y que no estén citados en el artículo.

    • El proceso de revisión es anónimo. El revisor deberá mantener la confidencialidad tanto durante como después de la revisión. El revisor se compromete a destruir el material de revisión una vez finalizada la evaluación del artículo.

    • El revisor deberá informar al editor si ya ha realizado una evaluación del artículo para otra revista, en cuyo caso deberá renunciar a la revisión.

    • El revisor deberá informar al editor si detecta contenido sustancialmente similar en otro artículo que se encuentre bajo revisión o en material que ya haya sido publicado.

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

Política de acceso abierto

Metode Science Studies Journal es una revista de acceso abierto que provee acceso libre y gratuito a todo el contenido. Los textos publicados en esta revista se enmarcan en una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los artículos de la revista sin necesidad de permiso previo del editor, de acuerdo con la definición de acceso abierto de BOAI.

Código ético

La calidad y rigor de los contenidos son dos aspectos primordiales para Metode Science Studies Journal. Por este motivo, la revista considera esencial asegurar que el proceso de evaluación y publicación de los artículos responde a un proceso transparente avalado por revisores independientes.

 

Metode Science Studies Journal se compromete a cumplir las normas de comportamiento ético en todas las etapas del proceso de publicación, siguiendo las recomendaciones del COPE (Committee on Publication Ethics). A continuación, presentamos el código ético y de buenas prácticas de Metode Science Studies Journal, relativas a los diferentes actores y etapas del proceso de publicación.

 

 

 

Responsabilidades del editor

 

Los editores se comprometen a:

 


    1. Asegurar la calidad del contenido publicado en la revista, certificando que la aceptación de los artículos tan sólo responde a los méritos académicos del texto.

    1. Actuar de forma objetiva y sin discriminación alguna hacia los autores por razón de procedencia, lugar de trabajo, género, orientación sexual o creencias religiosas o políticas.

    1. Mantener el proceso de revisión de forma confidencial, asegurando  el anonimato del autor durante todo el proceso hasta la publicación del artículo, así como el anonimato de los revisores tanto durante el proceso de evaluación como una vez finalizado.

    1. Asegurar que el contenido es original y no ha sido publicado con anterioridad. La revista utiliza software para detectar posibles plagios. En caso de detectar algún tipo de plagio durante el proceso de revisión, el artículo será rechazado automáticamente.

    1. Atender las quejas de los autores o conflictos que puedan surgir respecto a las decisiones editoriales con explicaciones justificadas. Las quejas serán atendidas con la mayor celeridad posible.

    1. Ofrecer la oportunidad a los autores de contestar cualquier reclamación que le sea remitida. Toda la documentación referente a cualquier queja o reclamación será archivada.

    1. Promover la corrección o la retirada de un artículo cuando se considere necesario.

 

 

 

Responsabilidades del revisor

 

 

 


    1. Tras recibir la invitación de revisar un artículo por parte del editor, los revisores deberán aceptar tan solo si se consideran capacitados para realizar la revisión, comprometiéndose a entregarla en el plazo indicado.

    1. Los revisores se comprometen a realizar evaluaciones objetivas de los manuscritos, con el fin de mejorar la calidad del contenido de la revista. Si el revisor cree que no puede realizar una revisión de forma imparcial –por haber de por medio intereses económicos, académicos, personales u otros–, deberá informar al editor, renunciando a la revisión si fuera necesario.

    1. Los revisores no podrán usar la información obtenida durante el proceso de evaluación en su propio beneficio ni para desacreditar a otros.

    1. Los comentarios de los revisores deberán ser constructivos y respetar la capacidad intelectual y académica del autor. Metode Science Studies Journal se reserva el derecho de editar aquellos comentarios que se consideren ataques personales o faltas de respeto hacia los autores.

    1. Los revisores deben informar de aquellos trabajos que consideren relevantes en la materia y que no estén citados en el artículo.

    1. El proceso de revisión es anónimo. El revisor deberá mantener la confidencialidad tanto durante como después de la revisión. El revisor se compromete a destruir el material de revisión una vez finalizada la evaluación del artículo.

    1. El revisor deberá informar al editor si ya ha realizado una evaluación del artículo para otra revista, en cuyo caso deberá renunciar a la revisión.

    1. El revisor deberá informar al editor si detecta contenido sustancialmente similar en otro artículo que se encuentre bajo revisión o en material que ya haya sido publicado.

 

 

 

Responsabilidades del autor

 


    1. El autor asegura que el artículo es original y no se encuentra en revisión en otras publicaciones.

    1. Todos los autores firmantes del artículo deben haber contribuido en la investigación.

    1. El autor se compromete a que todos los datos reflejados en el artículo son reales.

    1. El autor debe mantener copia de los datos relacionados con el artículo enviado y compartirlos con aquellas instituciones o investigadores que puedan estar interesados en la materia.

    1. El autor se hace responsable de solicitar el permiso correspondiente para la publicación de cualquier material adicional que no sea original (figuras, tablas, imágenes…) y proporcionar la fuente a los editores, o en todo caso asegurarse que se trata de material libre de derechos.

    1. El autor debe especificar si la investigación ha recibido cualquier tipo de financiación privada o pública, así como declarar cualquier potencial conflicto de intereses.

    1. El autor se compromete a notificar cualquier error que detecte en el artículo. Igualmente, deberá cooperar para su corrección a través de la publicación de fe de erratas, adendas o, en el caso de llegar a ser necesario, en la retractación del artículo.

 

 

 

Tratamiento del comportamiento no ético

 


    1. Cualquier puede informar al editor de una conducta poco ética. La revista atenderá todas las reclamaciones, independientemente del momento en el que el original haya sido publicado. Deberá acompañar sus alegaciones de evidencias que sustenten sus quejas para que la publicación pueda iniciar una investigación.

    1. Todas las alegaciones y quejas contra conductas poco éticas serán tomadas con la máxima seriedad que merece el tema.

    1. En primer lugar, se dará al autor la oportunidad de responder a las alegaciones presentadas.

    1. En caso de falta grave y de que las respuestas del autor no sean suficientemente satisfactorias, el editor podrá ampliar la investigación consultando a un limitado grupo de expertos en la materia.

    1. En cualquier caso, el editor persistirá en obtener una resolución al problema.

    1. Si tras una investigación apropiada el artículo resulta ser fraudulento, deberá ser retirado de manera identificable tanto en los índices como en la propia revista.

Indexación

Evaluación, identificación y plataformas de impacto de revistas científicas

 








 

Directorios de publicaciones periódicas

 




 

Directorios de revistas de acceso abierto

 






 

Catálogos colectivos y redes de bibliotecas

 







Protocolos de interoperabilidad

Los metadatos de la revista se encuentran disponibles por medio del protocolo OAI-PMH en el siguiente enlace: 

 

https://ojs.uv.es/index.php/metode/oai/?verb=ListMetadataFormats

Historial de la revista

Mètode se edita desde 1992 como revista trimestral en catalán. En 2010 comienza a editarse simultáneamente una edición en español y un anuario en inglés.

 

En 2013 nace Mètode Science Studies Journal y la revista comienza una nueva etapa, sometiendo sus artículos principales a revisión ciega por pares e iniciando el proceso de registro en los principales índices científicos.