Sexo y diseño en nuestros parientes evolutivos: La percepción de la belleza en la naturaleza

Autores/as

  • Tamra C. Mendelson Universidad de Maryland, Baltimore County (EE. UU.).
  • Michael J. Ryan Universidad de Texas, Austin (EE. UU.).

DOI:

https://doi.org/10.7203/metode.13.24202

Palabras clave:

belleza, neuroestética, fluidez perceptiva, sesgo sensorial, selección sexual

Resumen

Desde un enfoque evolutivo de la belleza, en este texto analizamos la expresión y la percepción de la belleza sexual en el reino animal. Los cerebros de los animales perciben la belleza y detectan las características del entorno que resultan más relevantes para su supervivencia. A lo largo de la evolución, los animales con reproducción sexual han explotado este proceso de detección para maximizar su atractivo para el sexo opuesto. Habitualmente, esto ha conllevado la aparición de comportamientos y rasgos de cortejo extremos. Estos son rasgos de belleza sexual. Combinando principios neurocientíficos y neuroestéticos modernos con otros provenientes de la biología evolutiva, tratamos de entender las bases biológicas y la evolución de la belleza en todos los animales, incluidos nosotros mismos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Tamra C. Mendelson, Universidad de Maryland, Baltimore County (EE. UU.).

Profesora del Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad de Maryland, Baltimore County (EE. UU.). Su investigación se centra en las causas y consecuencias del cambio evolutivo en los sistemas de comunicación. Estudia por qué los patrones de coloración de los machos se han diversificado tanto en las percas y las consecuencias de dicha divergencia.

Michael J. Ryan, Universidad de Texas, Austin (EE. UU.).

Profesor del Departamento de Biología Integrativa de la Universidad de Texas, Austin (EE. UU.). La mayoría de su investigación se ha centrado en la selección sexual y la comunicación en ranas y peces. Está especialmente interesado en integrar el conocimiento acerca de los mecanismos de comunicación implicados en la atracción de la pareja con las consecuencias evolutivas de la selección sexual. En 2018, publicó El gusto por la belleza: Biología de la atracción (Editorial Antoni Bosch).

Citas

Berridge, K. C., & Robinson, T. E. (1998). What is the role of dopamine in reward: Hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Research Reviews, 28(3), 309–369. https://doi.org/10.1016/S0165-0173(98)00019-8

Bilger, H. T., Vertosick, E., Vickers, A., Kaczmarek, K., & Prum, R. O. (2021). Higher-order musical temporal structure in bird song. Frontiers in Psychology, 12, 1–11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.629456

Changizi, M. A., Zhang, Q., Ye, H., & Shimojo, S. (2006). The structures of letters and symbols throughout human history are selected to match those found in objects in natural scenes. The American Naturalist, 167(5), E117–E139. https://doi.org/10.1086/502806

Cummings, M. E., & Endler, J. A. (2018). 25 years of sensory drive: The evidence and its watery bias. Current Zoology, 64(4), 471–484. https://doi.org/10.1093/cz/zoy043

Dai, X., Brendl, C. M., & Ariely, D. (2010). Wanting, liking, and preference construction. Emotion, 10(3), 324–334. https://doi.org/10.1037/a0017987

Daniel, M. J., Koffinas, L., & Hughes, K. A. (2019). Habituation underpins preference for mates with novel phenotypes in the guppy. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 286, 20190435. https://doi.org/10.1098/rspb.2019.0435

Darwin, C. (1871). The descent of man and selection in relation to sex. John Murray.

Darwin, C. (1872). The expression of emotions in man and animals. John Murray.

Dong, S., & Clayton, D. F. (2009). Habituation in songbirds. Neurobiology of Learning and Memory, 92(2), 183–188. https://doi.org/10.1016/j.nlm.2008.09.009

Dugatkin, L. A., & Godin, J.-G. J. (1992). Reversal of female mate choice by copying in the guppy (Poecilia reticulata). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 249, 179–184. https://doi.org/10.1098/rspb.1992.0101

Hartshorne, C. (1973). Born to sing. Indiana University Press.

Hoke, K. L., Ryan, M. J., & Wilczynski, W. (2010). Sexually dimorphic sensory gating drives behavioral differences in túngara frogs. Journal of Experimental Biology, 213(20), 3463–3472. https://doi.org/10.1242/jeb.043992

Holzleitner, I. J., Lee, A. J., Hahn, A. C., Kandrik, M., Bovet, J., Renoult, J. P., Simmons, D., Garrod, O., DeBruine, L. M., & Jones, B. C. (2019). Comparing theory-driven and data-driven attractiveness models using images of real women’s faces. Journal of Experimental Psychology. Human Perception and Performance, 45(12), 1589–1595. https://doi.org/10.1037/xhp0000685

Houde, A. E. (1997). Sex, color, and mate choice in guppies. Princeton University Press.

Hulse, S. V., Renoult, J. P., & Mendelson, T. C. (2020). Sexual signaling pattern correlates with habitat pattern in visually ornamented fishes. Nature Communications, 11(1), 1–8. https://doi.org/10.1038/s41467-020-16389-0

Lynch, K. S., & Ryan, M. J. (2020). Understanding the role of incentive salience in sexual decision-making. Integrative and Comparative Biology, 60(3), 712–721. https://doi.org/10.1093/icb/icaa054

Maney, D. L. (2013). The incentive salience of courtship vocalizations: Hormone-mediated 'wanting' in the auditory system. Hearing Research, 305(1), 19–30. https://doi.org/10.1016/j.heares.2013.04.011

Prum, R. O. (2017). The evolution of beauty: How Darwin’s forgotten theory of mate choice shapes the animal world-and us. Doubleday.

Renoult, J. P., Bovet, J., & Raymond, M. (2016). Beauty is in the efficient coding of the beholder. Royal Society Open Science, 3(3), 160027. https://doi.org/10.1098/rsos.160027

Renoult, J. P., & Mendelson, T. C. (2019). Processing bias: Extending sensory drive to include efficacy and efficiency in information processing. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 286(1900), 20190165. https://doi.org/10.1098/rspb.2019.0165

Richards, E. (2017). Darwin and the making of sexual selection. University of Chicago Press.

Rosenthal, G. G. (2017). Mate choice: The evolution of sexual decision making from microbes to humans. Princeton University Press.

Rosenthal, G. G., & Ryan, M. J. (2022). Sexual selection and the ascent of women: Mate choice research since Darwin. Science, 375, eabi6308. https://doi.org/10.1126/science.abi6308

Ryan, M. J. (2018). A taste for the beautiful. Princeton University Press.

Sibeaux, A., Cole, G. L., & Endler, J. A. (2019). The relative importance of local and global visual contrast in mate choice. Animal Behaviour, 154, 143–159. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2019.06.020

Street, S. E., Morgan, T. J. H., Thornton, A., Brown, G. R., Laland, K. N., & Cross, C. P. (2018). Human mate-choice copying is domain-general social learning. Scientific Reports, 8(1), 1715. https://doi.org/10.1038/s41598-018-19770-8

Von Uexküll, J. (2014). Umwelt und Innenwelt der Tiere. Springer-Verlag.

Wilczynski, W., Rand, A. S., & Ryan, M. J. (2001). Evolution of calls and auditory tuning in the Physalaemus pustulosus species group. Brain, Behavior and Evolution, 58(3), 137–151. https://doi.org/10.1159/000047268

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

23-02-2023

Cómo citar

Mendelson, T. C., & Ryan, M. J. (2023). Sexo y diseño en nuestros parientes evolutivos: La percepción de la belleza en la naturaleza. Metode Science Studies Journal, (13), 145–151. https://doi.org/10.7203/metode.13.24202
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1177
  • PDF
    661
  • 2

Número

Sección

Belleza y naturaleza

Métrica

Artículos similares

> >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.