Consenso y oposición al cambio climático: El caso de los EE?UU como ejemplo

Autores/as

  • Maxwell Boykoff Instituto Cooperativo para la Investigación en Ciencias Ambientales (CIRES)

DOI:

https://doi.org/10.7203/metode.6.4182

Palabras clave:

consenso, escepticismo, negacionismo, cambio climático, opinión pública

Resumen

Frente a una situación general de consenso sobre los puntos clave del cambio climático, un grupo heterogéneo formado por lo que se conoce como «escépticos», «opositores» o «negacionistas» (en inglés skeptics, contrarians y deniers respectivamente) ha marcado el debate en la opinión pública en torno al cambio climático y a las medidas políticas necesarias para abordarlo. Este texto se centra en el contexto estadounidense y explora algunos de los aspectos sociales, políticos y económicos implicados, así como los rasgos culturales y psicológicos que han influido en la opinión pública, las intenciones, creencias, puntos de vista y comportamientos en relación con la ciencia del cambio climático y cómo se debe gestionar a largo plazo. Este artículo defiende que el ejemplo de los EE UU puede aportar información sobre la evolución del debate en otros lugares; por definición, es importante considerar estos elementos contextuales para valorar con mayor corrección la influencia de los «escépticos», «opositores» y «negacionistas» en el debate actual sobre el cambio climático.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maxwell Boykoff, Instituto Cooperativo para la Investigación en Ciencias Ambientales (CIRES)

Miembro del Instituto Cooperativo para la Investigación en Ciencias Ambientales (CIRES) y profesor asociado de Estudios Ambientales de la Universidad de Colorado-Boulder (EEUU). Su investigación y su trabajo creativo se centran en la política cultural y la gestión ambiental, las comunicaciones creativas del clima, las interacciones entre ciencia y política, la reducción del riesgo de catástrofes y la adaptación climática.

Citas

Barron-Lopez, L. (2014, September 25). EPA chief: Climate skeptics “sad”. The Hill. Retrieved from http://links.uv.es/02RkAVH

Boykoff, M., & Olson, S. (2013). “Wise contrarians” in contemporary climate science-policy-public interactions. Celebrity Studies Journal, 4(3), 276–291. doi: 10.1080/19392397.2013.831618

Brulle, R. (2014). Institutionalizing delay: Foundation funding and the creation of U.S. climate change counter-movement organizations. Climatic Change, 122(4), 681–694. doi: 10.1007/s10584-013-1018-7

Cox, R. (2014, September 24). Sanders blasts GOP climate change deniers. The Hill. Retrieved from http://links.uv.es/Z64xdbM

CO2 is green (2010, January 19). More CO2 results in a greener Earth: About us. Co2isgreen.org. Retrieved from http://links.uv.es/78Hnpcq on 2014, October.

Dunlap, R. E. (2013). Climate change skepticism and denial: An introduction. American Behavioral Scientist 57(6), 691–698. doi: 10.1177/0002764213477097

Dunlap, R. E., & McCright, A. M. (2011). Organized climate change denial. In J. Dryzek, R. Norgaard, & D. Schlosberg (Eds.), The Oxford handbook of climate change and society. Oxford: Oxford University Press.

Field, C. B., Barros, V. R., Mach, K. J., & Mastransrea, M. D. (Coords.). (2014). Technical summary. In C. B. Field, V. R. Barros, D. J. Dokken, K. J. Mach, M. D. Mastrandrea, T. E. Bilir, ...L.L. White (Eds.), Climate change 2014: Impacts, adaptation, and vulnerability. Part A: Global and sectorial aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge & New York: Cambridge University Press.

Kahan, D. M., Jenkins-Smith, H., & Braman, D. (2010). Cultural cognition of scientific consensus. Journal of Risk Research, 9(2), 1–28. doi: 10.2139/ssrn.1549444

Littler, J. (2009). Radical consumption: Shopping for change in contemporary culture. London: Open University Press.

Mauldin, W., & Sparshott, J. (2014, September 23). Obama: U.S., China must lead on climate change efforts. Wall Street Journal. Retrieved from http://links.uv.es/T0dC3vP

Mayer, J. (2010, August 30). Covert operations: The billionaire brothers who are waging a war against Obama. The New Yorker. McCright, A. M. (2007). Dealing with climate contrarians. In S. C. Moser, & L. Dilling (Eds.), Creating a climate for change: Communicating climate change and facilitating social change. Cambridge: Cambridge University Press.

Mulkern, A. C. (2010, August 17). Oil group, climate bill supporters clash in summer campaigns. New York Times Greenwire. Retrieved from http://links.uv.es/qz5FnD0

Norgaard, K. M. (2006). “People want to protect themselves a little bit”: Emotions, denial, and social movement nonparticipation. Sociological Inquiry, 76(3), 372–396. doi: 10.1111/j.1475-682X.2006.00160.x

O’Neill, S. J., & Boykoff, M. (2010). Climate denier, skeptic or contrarian? Proceedings of the National Academy of Sciences, 107, E151. doi: 10.1073/pnas.1010507107

Oreskes, N., & Conway, E. M. (2010). Merchants of doubt: How a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. New York: Bloomsbury Press.

Rajan, S. R. (2006). Modernizing nature: Forestry and imperial eco-development 1800-1950. Oxford: Oxford University Press.

Swim, J., Clayton, S., Doherty, Th., Gifford, R., Howard, G., Reser, J., ...Weber, E. (2009). Psychology and global climate change: Addressing a multi-faceted phenomenon and set of challenges. Washington: American Psychological Association. Retrieved from http://links.uv.es/0CPx8rd

Victor, D. (2014, January 8). Global warming denialism: What science has to say – Introduction and documentary video about the people associated with global warming denial. Lecture at the Scripps Institution of Oceanography, UC San Diego. Retrieved from http://links.uv.es/hS6TO3R

Descargas

Publicado

15-04-2016

Cómo citar

Boykoff, M. (2016). Consenso y oposición al cambio climático: El caso de los EE?UU como ejemplo. Metode Science Studies Journal, (6), 89–95. https://doi.org/10.7203/metode.6.4182
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1569
  • PDF
    496

Número

Artículos en línea - Abril 2015

Sección

Vivir con el cambio climático. El reto de un nuevo cambio cultural

Licencia

Todos los documentos incluidos en OJS son de acceso libre y propiedad de sus autores.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a Metode Science Studies Journal el derecho a la primera publicación del trabajo, licenciado bajo una  licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y citando la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente a través de páginas personales e institucionales (repositorios institucionales, páginas web personales o perfiles a redes profesionales o académicas) una vez publicado el trabajo.

Métrica

Artículos similares

> >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.