Kant e a estrutura das representações conceituais: universalidade, nota característica, reflexão, discursividade.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7203/REK.9.2.28148

Palabras clave:

conceitos, universalidade, nota característica, discursividade.

Resumen

O presente artigo explora a estrutura da representação conceitual na filosofia de Kant através da análise de suas diversas qualificações, a saber, universalidade, nota características, reflexividade e discursividade, bem como das operações do entendimento que a constituem, a saber, as operações de comparação, reflexão e abstração, tendo por base o texto da Lógica organizado por Jäsche e em comparação com a Schulphilosophie. Demonstra-se como admitir as representações conceituais, como representação universais, quer dizer, representações por notas características comuns a diversos objetivos, é uma descrição natureza das representações conceituais, ao passo que, enquanto representações refletidas, das operações lógicas, elas se originam das regras próprias de sua aplicação aos casos particulares, de modo que possuir um conceito é também ser capaz de julgar. Em conclusão, defende-se que a posse de conceitos se reconhece na medida em que se é capaz de julgar. A vinculação entre conceitos e juízos é indissociável e a posse de conceitos sem a capacidade de julgar é índice de um conhecimento histórico, não de um conhecimento racional. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Felipe Cardoso Silva, Universidade de São Paulo.

Doutorando em Filosofia pela Universidade de São Paulo. Bolsista CAPES.

Citas

Allison, H. (2004). Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. Revised and Enlarged Edition. Yale University Press.

Baumgarten, A. G. (1963). Metaphysica. G. Olms.

École, J. (1990). La métaphysique de Christian Wolff. G. Olms

Kant, L. (1998). Lógica. Tradução de Guido Antônio de Almeida. Tempo Brasileiro.

Lebrun, G. (1982). L'aporétique de la chose en soi. Les Études Philosophiques, 2,199- 215. https://www.jstor.org/stable/20847894

Liedtke, Max. (1966). Der Begriff der Reflexion bei Kant. Archiv für Geschichte der  Philosophie, 48, 207-216. https://doi.org/10.1515/agph.1966.48.1-3.207

Longuenesse, B. (1998). Kant and the Capacity to Juge. Princeton University Press.

Meyer, M. (2018). Le paradoxe de l’objet chez Kant. Revue Internationale de Philosophie, 284, 159-175. https://doi.org/10.3917/rip.284.0159

Miles, M. L. (1978). Logik und Metaphysik bei Kant: Zu Kants Lehre vom zwiefachen Gebrauch des Verstandes und der Vernunft. Vittorio Klostermann.

Vuillemin, J. (1961). Reflexionen über Kants Logik. Kant-Studien, 52, 310-335. https://doi.org/10.1515/kant.1961.52.1-4.310

Wolff, Ch. (1983). Gesammelte Werke II, 1. Hildesheim: G. Olms.

Publicado

20.12.2024

Cómo citar

Cardoso Silva, F. (2024). Kant e a estrutura das representações conceituais: universalidade, nota característica, reflexão, discursividade. Revista De Estudios Kantianos, 9(2). https://doi.org/10.7203/REK.9.2.28148
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    0
  • PDF (Português )
    0

Número

Sección

Sección monográfica

Métrica