Kants Weltbürgerrecht Revisited Eine Replik

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7203/REK.8.2.27740

Keywords:

colonialism, concept of law, contract theory, cosmopolitan right, migration, Untergang

Abstract

The article is a response to the commentaries on „Migration und Weltbürgerrecht“ (2019) by Gustavo Leyva, Daniel Loewe and Roberta Picardi. After a brief introduction, I highlight the central questions of the commentaries and formulate answers to the objections raised. The three commentaries deal with four major topics: the reconstruction of the basis of Kant's justification of Cosmopolitan Right, its scope with special reference to the prohibition of non-refoulement, the significance of public space in Kant's argumentation in the Doctrine of Right, and the argumentative status of provisional possession in Kant's political philosophy.

Der Beitrag antwortet auf die Kommentare zu Migration und Weltbürgerrecht von Gustavo Leyva, Daniel Loewe und Roberta Picardi. Nach einer kurzen Einführung stelle ich die zentralen Fragen der Kommentare heraus und formuliere Antworten auf die vorgebrachten Einwände. Die drei Kommentare beschäftigen sich dabei mit vier größere Themenkomplexen: die Rekonstruktion der Begründungsgrundlage des Weltbürgerrechts bei Kant, dessen Reichweite unter besonderer Berücksichtigung des Verbots auf Nichtabweisung, die Bedeutung des öffentlichen Raums in der Argumentation Kants in der Rechtslehre und den argumentativen Status des provisorischen Besitzes in Kants Rechtsphilosophie.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Benhabib, Seyla (2004): The Rights of Others, Cambridge.

Eberl, Oliver/Niesen, Peter (2008): Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden und Auszüge aus der Rechtslehre, Frankfurt a. M.

Kersting, Wolfgang (1994): Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags, Darmstadt.

Kleingeld, Pauline (1998): Kant’s Cosmopolitan Law. World Citizenship for a Global Order, in: Kantian Review 2, S. 72-90. 

Klemme, Heiner (2015, Hrsg.): Die Würde des Menschen – Human Dignity. Beiträge eines Symposiums zu Oliver Sensen, Kant on Human Dignity, in: Kant-Studien 106 (1), S. 67-129.

Rawls, John (1999): The Law of Peoples, Cambridge/London.

Reinhardt, Karoline (2019): Migration und Weltbürgerrecht, Freiburg i. Br.

-- (2021): Das Recht der Auswanderung als vernachlässigte Begründungsaufgabe, in: Rechtsphilosophie 7 (1), S. 5-18.

Ripstein, Arthur (2009): Force and Freedom. Kant’s Legal and Political Philosophy, Cambridge/London.

Sensen, Oliver (2011): Kant on Human Dignity, Berlin.

Shachar, Ayelet (2009): The Birthright Lottery, Cambridge/London.

von Redecker, Eva (2023): Bleibefreiheit, Frankfurt am Main.

Downloads

Published

2023-12-21

How to Cite

Reinhardt, K. (2023). Kants Weltbürgerrecht Revisited Eine Replik. Revista De Estudios Kantianos, 8(2), 588–599. https://doi.org/10.7203/REK.8.2.27740
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    195
  • PDF (Español)
    96

Issue

Vol. 8 No. 2 (2023): Revista de Estudios Kantianos

Section

El autor y sus críticos

License

The authors who publish in this journal agree with the following terms:

  1. The authors retain their copyright and guarantee to the journal the right to be the first to publish the work and to license it under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of its authorship and the initial publication in this journal.
  2. Authors may separately establish additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as this can lead to productive exchanges as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access).

Metrics