Kant y el Cosmopolitismo en el debate contemporáneo
DOI:
https://doi.org/10.7203/REK.8.2.27095Resumen
Reflexiones a propósito de: Karoline Reinhardt: Migration und Weltbürgerrecht. Zur Aktualität eines Theoriestücks der politischen Philosophie Kants (München / Freiburg: Karl Alber, 2019).
Descargas
Citas
Benhabib, S. (2001). Transformations of citizenship. Koninklijke Van Gorcum.
Benhabib, S. (2004). The rights of others. Aliens, residents and citizens. Cambridge University Press
Benhabib, S. (2005). Die Krise des Nationalstaats und die Grenzen des Demos. Deutsche Zeitschrift für Philosophie. Zweimonatsschrift der internationalen philosophischen Forschung, 53(1), 83-95.
Benhabib, S. (2006). Another Cosmopolitanism. Oxford University Press.
Brandt, R. (1995). Vom Weltbürgerrecht. En H. Otfried (Ed.), Kant: Zum ewigen Frieden (pp. 133-148). Akademie Verlag.
Burckhardt, J. (1958). Die Kultur Der Renaissance In Italien. Alfred Kröner.
Carens, J. H. (1987). Aliens and citizens: The case for open borders. The Review of Politics, 49(2), 251-273.
Cavallar, G. (1992). Pax Kantiana. Systematisch-historische Untersuchung des Entwurfs "Zum ewigen Frieden" (1795) von Immanuel Kant. Böhlau-Verlag.
Cavallar, G. (1999). Kant and the theory and practice of international right. University of Wales Press.
Cavallar, G. (2002). The rights of strangers: Theories of international hospitality, the global community, and political justice since Vitoria. Ashgate.
Cavallar, G. (2005). Cosmopolis. Supranationales und kosmopolitisches Denken von Vitoria bis Smith. Deutsche Zeitschrift für Philosophie. Zweimonatsschrift der internationalen philosophischen Forschung, 53(1),
49-67.
Cavallar, G. (2011). Imperfect cosmopolis: Studies in the history of international legal theory and cosmopolitan ideas. University of Wales Press.
Cavallar, G. (2015). Kant’s embedded Cosmopolitanism: History, philosophy and education for world citizens. Walter de Gruyter, Kantstudien-Ergänzungshefte, 183.
Cicerón, M. T. (1997). Tusculanae disputationes. Reclam.
Cheneval, F. (2002). Philosophie in weltbürgerlicher Bedeutung. Schwabe.
Dante (2007). De vulgari eloquentia. Ibidem-Verlag.
Dornseiff, F. (1950). Die griechischen Wörter im Deutschen. Walter de Gruyter.
Eberl, O. y Niesen, P. (2011). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden und Auszüge aus der Rechtslehre. Suhrkamp.
Feldmann, W. (1904-1905). Modewörter des 18. Jahrhunderts. Zeitschrift für deutsche Wortforschung, 6, 101-119.
Flikschuh, K. (2000). Kant and modern political philosophy. Cambridge University Press.
Flikschuh, K. y Ypi, L. (Eds.) (2014). Kant and colonialism. Oxford University Press.
Forst, R. (2002). Zu einer kritischen Theorie transnationales Gerechtigkeit.
En R. Schmücker y U. Steinvorth (Eds.), Gerechtigkeit und Politik.
Philosophische Perspektiven (pp. 215-232). Akademie Verlag.
Grimm, W. (1854-1961). Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm, vol. 1. Digitalisierte Version im Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/dwb/haus.
Habermas, J. (1996). Kants Idee des ewigen Friedens –aus dem historischen Abstand von 200 Jahren. En Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie (pp. 192-236). Suhrkamp.
Habermas, J. (1998). Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie. En Die postnationale Konstellation. Politische Essays (pp. 91-169). Suhrkamp.
Habermas, J. (2004). Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance? En Der gespaltene Westen. Kleine politische Schriften X (pp. 113-193). Suhrkamp.
Habermas, J. (2005). Eine politische Verfassung für die pluralistische Weltgesellschaft? En Zwischen Naturalismus und Religion (pp. 324-365).
Suhrkamp.
Habermas, J. (2007). Kommunikative Rationalitát und grenzüberschreitende Politik: eine Replik. En P. Niesen y B. Herborth (Eds.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik (pp. 406-459). Suhrkamp.
Höffe, O. (Ed.) (1995). Kant: Zum ewigen Frieden. Akademie Verlag, Klassiker Auslegen, 1.
Höffe, O. (1999). Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. C. H. Beck.
Höffe, O. (2001). “Königliche Völker”. Zu Kants kosmopolitischer Rechts-
und Friedenstheorie. Suhrkamp.
Höffe, O. (2007). Kants universaler Kosmopolitismus. Deutsche Zeitschrift
für Philosophie. Zweimonatsschrift der internationalen philosophischen
Forschung, 55(2), 179-191.
Höffe, O. (2012). Kants Kritik der praktischen Vernunft. Eine Philosophie
der Freiheit. C. H. Beck.
Huizinga, J. (1942). Im Bann der Geschichte: Betrachtungen und
Gestaltungen. Akademie Verlag.
Kant, I. (1990-). Kant’s Gesammelte Schriften herausgegeben von der
Königlich Preuβischen Akademie der Wissenschaften. Akademie Verlag.
Kersting, W. (2001). Kant y la Filosofía Política de las Relaciones
Internacionales. En Filosofía política del contractualismo moderno (pp. 211-
244). UAM/Plaza y Valdés/Instituto Goethe/DAAD.
Kleingeld, P. (1997). Kants politischer Kosmopolitismus. Jahrbuch für Recht
und Ethik, 5, 333–348.
Kleingeld, P. (1998). Kant’s Cosmopolitan Law. World citizenship for a
global order. Kantian Review, 2, 72-90.
Kleingeld, P. (1999). Six varieties of Cosmopolitanism in late Eighteen
Century Germany. Journal of the History of Ideas, 60(3), 505-524.
Kleingeld, P. (2006). Editor’s Introduction. Kant on Politics, Peace and
History. En Immanuel Kant, toward Perpetual peace and other writings on
politics, peace and history (pp. xv–xxiv). Yale University Press.
Kleingeld, P. (2012). Kant and Cosmopolitanism. The philosophical ideal of
world citizenship. Cambridge University Press.
Lutz-Bachmann, M. (1997). Perpetual peace. Essays on Kant’s cosmopolitan
ideal. MIT.
Lutz-Bachmann, M. (2002). Weltstaat oder Staatenwelt?: Für und wider die
Idee einer Weltrepublik. Suhrkamp.
Lutz-Bachmann, M. y Bohman, J. (Eds.) (1996). Frieden durch Recht: Kants
Friedensidee und das Problem einer neuen Weltordnung. Suhrkamp.
Lutz-Bachmann, M., Niederberger, A. y Schink, P. (Eds.) (2010).
Kosmopolitanismus. Velbrück.
Marco Aurelio (1974). Τὰ εἰς ἑαυτόν (Wege zu sich selbst). Artemis Verlag.
Miller, D. (2007). National responsibility and global justice. Oxford University Press.
Miller, D. (2016). Strangers in our midst. The political philosophy of immigration. Harvard University Press.
Nussbaum, M. C. (1996). Patriotism and Cosmopolitanism. En J. Cohen (Ed.), For love of country: Debating the limits of patriotism (pp. 3-17). Beacon Press.
O’Neill, O. (2000). Bounds of justice. Cambridge University Press.
O’Neill, O. (2016). Justice across boundaries: Whose obligations? Cambridge University Press.
Platón (1994). Sämtliche Werke. Rowohlt.
Pogge, T. (2002). World poverty and human rights: Cosmopolita responsibilities and reforms. Polity Press-Blackwell Publishers.
Pogge, T. y Moellendorf, D. (Eds.) (2008). Global justice: Seminal essays.
Paragon House.
Rawls, J. (1999). Law of peoples. Harvard University Press.
Reinhardt, K. (2019). Migration und Weltbürgerrecht. Zur Aktualität eines Theoriestücks der politischen Philosophie Kants. Alber.
Ritter, J. (Ed.) (1971/2007). Historisches Wörterbuch der Philosophie, Vol.12. Schwabe.
Smith, A. (1976). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Oxford University Press.
Walzer, M. (1983). Spheres of justice. A defense of pluralism and equality.
Basic Books.
Wolff, C. (1969). Institutiones juris naturae et gentium. Olms.
Wolff, C. (1972). Jus gentium methodo scientifica pertractatum. Olms.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen217
-
PDF107
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).