Transformando las prácticas de evaluación en las agencias de innovación para fomentar transiciones hacia la sostenibilidad
DOI:
https://doi.org/10.7203/acs.40.29208Palabras clave:
cambio transformador, consejos nacionales de ciencia y tecnología, evaluación formativa, desarrollo sostenible, políticas de innovación
Resumen
El objetivo del estudio es identificar diferentes estilos y prácticas de evaluación para las políticas de innovación en función de distintas orientaciones, centrándose en el caso del paradigma del cambio transformador para fomentar transiciones hacia la sostenibilidad y los problemas que conlleva su aplicación. El estudio es de carácter exploratorio y usa las agencias públicas de financiación de la innovación como un lugar estratégico de investigación. A partir de la información proporcionada por la experiencia de un consorcio internacional donde participan las agencias de distintos países, se ilustran los principales conceptos y problemas presentados en el debate teórico. Finalmente, se discuten las principales aportaciones del estudio para la teoría y la práctica de la evaluación de las políticas de innovación desde una perspectiva sociológica.
Descargas
Citas
AROCENA, R., GÖRANSSON, B. y SUTZ, J. (2018), Developmental Universities in Inclusive Innovation Systems Alternatives for Knowledge Democratization in the Global South. Cham, Palgrave Macmillan.
BLEDA, M., DEL RIO, P. (2013): “The market failure and the systemic failure rationales in technological innovation systems”, Research policy, 42(5), 1039-1052.
BONI, A., BELDA-MIQUEL, S. y PELLICER-SIFRES, V. (2018): “Innovación transformadora. Propuestas desde la innovación social colectiva para el desarrollo humano”, RECERCA-Revista de pensament & analisi, 23, 67-94.
BONI, A, GIACHI, S. y MOLAS-GALLART, J. (2019), Towards a framework for Transformative Innovation Policy Evaluation. TIPC Final Report. En imprenta.
BUSH, V. (1945), Science: the endless frontier. Washington, DC: United States Government Printing Office.
D’ESTE, P., RAMOS-VIELBA, I., WOOLLEY, R. y AMARA, N. (2018): “How do researchers generate scientific and societal impacts? Toward ananalytical and operational framework”, Science and Public Policy, 45(6): 752-763.
CALLON, M., LASCOUMES, P. y BARTHE, Y. (2001), Acting in an uncertain world: An essay on technical democracy. Cambridge: MIT press.
CANTWELL, J. (2005): “Innovation and Competitiveness”, en J. Fagerberg, D.C. Mowery y R.R. Nelson (comp), The Oxford handbook of innovation. Oxford: Oxford University Press; pp.543-567.
CHATAWAY, J., DANIELS, C., KANGER, L., SCHOT, J. y STEINMUELLER, E. (2017): “Developing and Enacting Transformative Innovation Policy”. Presentado en 8th International Sustainability Transitions Conference, Gothenburg, Sweden, 18 – 21 de junio (en línea). https://www. researchgate.net/publication/317429268_DE- VELOPING_AND_ENACTING_TRANSFORMA-
TIVE_INNOVATION_POLICY_A_COMPARATI- VE_STUDY, acceso 15 de marzo de 2019.
EDLER, J. y FAGERBERG, J. (2017): “Innovation policy: what, why, and how. Oxford Review of Economic Policy, 33(1): 2-23.
FREEMAN, C., (1988): “Japan: a new national system of innovation”, en G. Dosi, C. Freeman, R.R. Nelson, G. Silverberg y L. Soete (comp), Technical Change and Economic Theory. Londres:Pinter Publishers; pp. 330–348.
GEELS, F. W. (2002): “Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a mul-ti-level perspective and a case-study”, Research policy, 31(8-9), 1257-1274.
GEELS, F. W. (2004): “From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights
about dynamics and change from sociology and institutional theory”, Research Policy, 33(6–7): 897–920.
GEELS, F. W., y SCHOT, J. (2007): “Typology of sociotechnical transition pathways”, Research Policy, 36(3): 399–417.
GIACHI, S. y GARCIA-LARA, V. (2018), “Opening spaces for sustainability transitions from public institutions: the case of the Mayan Octopus industry (Yucatan)” (en línea). http://www.tip-consortium.net/wp-content/uploads/2019/01/Mexico-TLHC.pdf, acceso 15 de marzo de 2019.
GODIN, B. (2015), Innovation contested: The idea of innovation over the centuries. Nueva York, Routledge.
GRIN, J., ROTMANS, J. y SCHOT, J. (2010), Transitions to sustainable development: new directions in the study of long term transformative change. Nueva York, Routledge.
HEISKANEN E. y MATSCHOSS K. (2018): “Evaluating Climate Governance Experiments. Partici-pants’ Perspectives on Low-Carbon Experiments in Finland”, en B. Turnheim, P. Kivimaa y F. Berkhout (comp), Innovating climate gover-nance: Moving beyond experiments. Cambridge: Cambridge University Press; pp.182-200.
KEMP, R., SCHOT, J. y HOOGMA, R. (1998): “Regime shifts to sustainability through processes of niche formation: the approach of strategic niche management”, Technology analysis & strategic management, 10(2), 175-198.
LUEDERITZ, C., et al. (2017): “Learning through evaluation – A tentative evaluative scheme for sustainability transition experiments”, Journal of Cleaner Production 169: 61-76.
LUNDVALL, B.-A. (1992), National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Londres: Pinter.
MAGRO, E. y WILSON, J. R. (2013): “Complex innovation policy systems: Towards an evaluation mix”, Research policy, 42(9), 1647-1656.
MARTIN, S., SCOTT, J. T. (2000): “The nature of innovation market failure and the design of public support for private innovation”, Research policy, 29(4-5), 437-447.
MOLAS-GALLART, J. y DAVIES, A. (2006): “Toward theory-led evaluation: The experience of European science, technology, and innovation policies”. American Journal of Evaluation,27(1), 64-82.
OWEN, R., MACNAGHTEN, P. y STILGOE, J. (2012):“Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society”, Science and public policy, 39(6): 751-760.
RÀFOLS, I. (2018): “S&T indicators in the wild:Contextualization and participation for responsible metrics”, Research Evaluation, 28(1), 7-22.
SALTER, A.J., y MARTIN, B. R. (2001): “The economic benefits of publicly funded basic research: a critical review”, Research policy, 30(3), 509-532.
SCHOT, J. y STEINMUELLER, W. E. (2018): “Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change”, Research Policy, 47(9): 1554-1567.
SMITH, A., STIRLING, A. y BERKHOUT, F. (2005):“The governance of sustainable socio-technical transitions”. Research policy, 34(10): 1491-1510.
TAANMAN, M. (2014), Looking for Transitions.Monitoring approach for sustainable transition programmes. Tesis doctoral. Rotterdam: Erasmus Universiteit.
TURNHEIM, B., KIVIMAA, P. y BERKHOUT, F. (2018):“Experiments and beyond: An emerging agenda for climate governance innovation”, en B. Turnheim, P. Kivimaa y F. Berkhout (comp),Innovating climate governance: Moving beyond
experiments. Cambridge: Cambridge University Press; pp. 216-241.
WEBER, K. M. y ROHRACHER, H. (2012): “Legitimizing research, technology and innovation policies for transformative change: Combining insights from innovation systems and multi-le-vel perspective in a comprehensive ‘failures’ framework”, Research Policy, 41(6): 1037-1047.
WEISS, C. H. (1997): “How Can Theory-Based Evaluation Make Greater Headway?”, Evaluation Review, 21(4): 501-524.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen7
-
PDF2
Número
Sección
Licencia
Los autores y autoras ceden a la revista Arxius de Ciències Socials de la Universitat de València los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de ACS distribuir estos contenidos en todas aquellas bases de datos científicas en la que se encuentre indexada esta, siempre que el objetivo de ello sea el de contribuir a ampliar la difusión del conocimiento científico.
Arxius de Ciències Socials apuesta firmemente por políticas de distribución de contenido en abierto. Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons. Las personas autoras podrán reproducir sus artículos en otras publicaciones, mencionando en el nuevo texto que este ha sido previamente publicado en CGUV, adjuntando una cita completa al mismo.
Artículos similares
Enviar un artículo
Idioma
Información
Palabras clave
