“Día de Muertos” en Oaxaca: mercantilización y folklorización del patrimonio cultural

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7203/KAM.15.16943

Palabras clave:

Derechos culturales, patrimonio cultural, folklorización, mercantilización, Oaxaca, México

Resumen

En el presente artículo se analiza la idea de patrimonio cultural debido a su relevancia para la materialización de los derechos culturales por parte de los Estados.  Con base en los aportes de la antropología y la sociología establecemos una distinción entre una forma de concebir el patrimonio cultural centrada en el folclor y las exigencias del mercado turístico, y otra de carácter más vivencial que subraya la dinamicidad de la cultura, su carácter simbólico y el papel de la memoria. Para ejemplificar esta distinción presentamos algunas ideas surgidas de un ejercicio etnográfico y de observación participante del día de muertos del día 01 al 03 de noviembre de 2018 y 2019, en dos localidades del estado de Oaxaca. Los planteamientos teóricos y los aportes etnográficos nos llevan a subrayar la importancia de tener una concepción más amplia del patrimonio cultural para evitar que los derechos culturales sean reducidos al folclor y a objetos mercantiles. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Valtierra Zamudio, Universidad La Salle

Investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle, México.

Ricardo Bernal Lugo, Universidad La Salle

Investigador de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad La Salle, México

Citas

Bazante, Violeta (ed.). “Manual de procesamiento documental de para colecciones de patrimonio cultural”. UNESDOC (2008).

Benjamin, Walter (2015). La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica y otros textos. Buenos Aires: Ediciones Godot.

Brandes, Stanley. “El Día de Muertos, el Halloween y la búsqueda de una identidad nacional mexicana”. Alteridades. Nº 10 (20) (2000): 7-20.

Castellanos-Arenas, Mariano (2014). El patrimonio cultural territorial. Paisaje, historia y gestión. Ciudad de México: Ediciones E y C-BUAP-ADABI.

Cdesc. “Observación General No. 21. Trato humano de las personas privadas de libertad (artículo 10)”, Observaciones Generales Aprobadas por el Comité de Derechos Humanos (1992).

Declaración de Friburgo. “Los derechos culturales. Declaración de Friburgo. Los derechos culturales”. Cultural Rights.net (2007).

Eagleton, Terry (2018). Culture. Reino Unido: Yale University Press.

Escalona, José Luis. “Etnomercancía y sobrefetichización. Ensayo de mirada estereográfica”. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad. Nº 148 (2016): 259-288.

García Canclini, Néstor (2016). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Ciudad de México: Debolsillo.

García Canclini, Néstor (2006). “¿Cómo se comporta la sociedad mexicana ante la globalización cultural?” Arizpe, Lourdes (ed.). Retos culturales de México frente a la globalización, Ciudad de México: Cámara de Diputados LIX Legislatura-M.A. Porrúa: 55-92.

García godoy, Juanita. (1998). Digging the Days of the Death: A Reading of Mexico’s Días de Muertos. Denver: University Press of Colorado.

Geertz, Clifford (1987). La interpretación de las culturas. Ciudad de México: Editorial Gedisa.

González-Varas, Ignacio (2015). Patrimonio cultural. Conceptos, debates y problemas. Madrid: Cátedra, 2015.

Hernández-Díaz, Jorge (2016). Artesanías. Urdiendo identidades y patrimonios para el mercado. Oaxaca de Juárez: Instituto de Investigaciones Sociológicas-Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca-Juan Pablos.

Hiriart Pardo, Carlos Alberto (2006). “Noche de muertos en Michoacán. Reflexiones sobre su manejo como recurso turístico cultural”. Romero Rojas, Óscar (ed.). La festividad indígena dedicada a los muertos en México. Patrimonio cultural y turismo. Cuadernos 16. Ciudad de México: Conaculta: 124-131.

Hobsbawm, Erich & Ranger, Terrence (2012). La invención de la tradición. Barcelona: Crítica.

Lasso Prado, Aída; Prado Lasso, Édison & Paredes giraldo, Holbein. “Revisión del concepto de derechos culturales”. Criterio Libre Jurídico. Nº. 16(1) (2019): 4-13.

Malvido, Elsa (2006). “La festividad de todos santos, fieles difuntos y su altar de muertos en México. Patrimonio intangible de la humanidad”. Romero Rojas, Óscar (ed.). La festividad indígena dedicada a los muertos en México. Patrimonio cultural y turismo. Cuadernos 16. Ciudad de México: Conaculta: 41-55.

Lizama, Jesús (2006). La Guelaguetza en Oaxaca. Fiesta, relaciones interétnicas y procesos de construcción simbólica en el contexto urbano. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. 

Paz, Octavio (1994). El laberinto de la soledad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Pérez Ruiz, Maya Lorena. “Reseña de Ley General de Cultura y Derechos Culturales Promulgada en México en 2017”. Revista cultura y representaciones sociales. N°. 12(24) (2018): 425-431.

Pidesc. “Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y su protocolo Facultativo” cndh.org.mx. (2012).

Prats, Llorenç. “Concepto y gestión del patrimonio local”. Cuadernos de Antropología Social. N° 21 (2005): 17-35. 

Rosas Mantecón, Ana (2006). “Turismo y patrimonio: realidades y espejismos de una promesa.” Arizpe, Lourdes (ed.). Retos culturales de México frente a la globalización. Ciudad de México: Cámara de Diputados LIX Legislatura-M.A. Porrúa: 473-497. 

Sectur. “Pueblos mágicos” Secretaría de Turismo. Gobierno de México (2014).

Unesco. “Unesco Cultura for Development Indicators”. UNESDOC Biblioteca digital (2014).

Descargas

Publicado

2020-07-31

Cómo citar

Valtierra Zamudio, J., & Bernal Lugo, R. (2020). “Día de Muertos” en Oaxaca: mercantilización y folklorización del patrimonio cultural. Kamchatka. Revista De análisis Cultural., (15), 497–517. https://doi.org/10.7203/KAM.15.16943
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    3250
  • Artículo
    1626

Número

Núm. 15 (2020): La construcción social de la figura del perpetrador: procesos sociales, luchas políticas, producciones culturales

Sección

Miscelánea: temas, poéticas y problemas de cultura contemporánea

Licencia

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y el nombre de esta publicación, Kamchatka. Revista de análisis cultural y no los utilice para fines comerciales. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. 

Métrica

Artículos similares

> >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.