El activismo que no apreciamos: Su señoría Kent, mi madre es feminista y vota aunque no sepa que está oprimida

Autors/ores

  • Saray Ayala-López Universitat de València

DOI:

https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.22953

Resum

The activism we don’t appreciate: Your Honor Kent, my mother is a feminist and votes even if she doesn’t know she’s oppressed

Resumen: Broncano mantiene que ocupar una situación de opresión no garantiza la lucidez necesaria para identificar la propia situación como injusta. Esta posición nos advierte que nos vamos a encontrar con casos de personas oprimidas que no tienen conocimiento sobre su situación de injusticia ni una actitud crítica hacia la misma. Lo que me interesa analizar en este comentario es cómo afecta esto a la agencia política de esas personas. La conclusión que quiero evitar es la siguiente: Cuando no escuchamos a alguien que está oprimida pero que no conoce su situación de opresión, no la estamos traicionando como agente política, no la estamos silenciando como posible activista. En este comentario propongo un análisis de las quejas que nos permite escapar de esa conclusión. Las quejas de muchas mujeres han de entenderse como acción política, una acción política que no está necesariamente acompañada de conocimiento sobre la injusticia que sufren. Una vez entendemos sus quejas como activismo, ya no podemos excluir a estas mujeres como sujetos políticos en la lucha contra el sexismo. Este análisis de las quejas nos lleva a concluir que estas mujeres sí que pueden ser traicionadas como agentes políticas, aunque no tengan conocimiento de su situación de injusticia. Las traicionamos cuando no entendemos sus quejas como resistencia.

Abstract: Broncano thinks that being oppressed does not guarantee knowing that you are oppressed. This view warns us that we are going to find people who are oppressed and who don’t have knowledge about their oppression nor a critical attitude towards their situation. What concerns me here is how this view affects the political agency of those people. The conclusion I want to avoid is as follows: When we don’t listen to someone who is oppressed but who doesn’t know their position as oppressed, we are not betraying them qua a political agent, we are not silencing them as a potential activist. I propose an analysis of complains that allows us to escape that conclusion. I propose that the complains expressed by many women should be understood as a political action, one that is not necessarily accompanied by knowledge of the injustice they are suffering. Once we see their complains as activism, we cannot exclude these women from the fight against sexism and deny their political agency. Under this analysis, women can be betrayed qua political agents even when they don’t have knowledge of their unjust situation. We betray them when we don’t understand their complains as resistance.

Palabras clave: Conocimiento, agencia política, activismo, resistencia, quejas.

Keywords: Knowledge, political agency, activism, resistance, complains.

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.

Referències

Dotson, K. 2012, “A Cautionary Tale: On Limiting Epistemic Oppression”, Frontiers, 33 (1): 24-47.

Gallego, M. 2020, Como vaya yo y lo encuentre. Feminismo andaluz y otras prendas que tú no veías, Libros.com

Haslanger, S. 2021, “Political Epistemology and Social Critique”, Oxford Studies in Political Philosophy, 7: 23-65.

Haslanger, S. 2020, “Going On, Not in the Same Way”, en Conceptual Ethics and Conceptual Engineering, A. Burgess, H. Cappelen y D. Plunkett (ed.), Oxford: Oxford University Press, 230-60.

Haslanger, S. 2019, “Cognition as Social Skill”, Australasian Philosophy Review, 3 (1): 5-25. 

Lorde, A. 1981, Sister Outsider.

Mason, R. 2011, “Two Kinds of Unknowing”, Hypatia, 26 (2): 294-307.

Medina, J. 2012, The Epistemology of Resistance: Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice, and the Social Imagination, Oxford: Oxford University Press.

Nussbaum, M. 2001, “Adaptive Preferences and Women’s Options,” Economics and Philosophy, 17: 67-88.

Pohlhaus Jr., G. 2012, “Relational Knowing and Epistemic Injustice: Toward a Theory of ‘Willful Hermeneutical Ignorance’”, Hypatia, vol. 27, 4: 715-35.

Descàrregues

Publicades

2022-11-29

Com citar

Ayala-López, S. (2022). El activismo que no apreciamos: Su señoría Kent, mi madre es feminista y vota aunque no sepa que está oprimida. Quaderns De Filosofia, 9(2), 27–37. https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.22953
Metrics
Views/Downloads
  • Resum
    478
  • PDF (Español)
    273

Número

Secció

Simposio "Conocimiento expropiado"

Metrics