Seminario. Evaluación científica y futuro de las revistas científicas en España.

Resumen

Hace unos años se implanto en España la evaluacion del rendimiento científico de los profesores universitarios e investigadores del Consejo Superior de lnvestigaciones Cientificas, encaminada a la concesion de complementos especificos por periodos de años, los populares "gallifantes".

Esta iniciativa ha provocado el incremento neto de la produccion científica. Sin embargo, la mecánica evaluadora esta teniendo consecuencias devastadoras para los medios nacionales de difusión científica y para el propio vehículo de comunicación: la lengua española, al menos en lo que se refiere a las ciencias de la Tierra. En efecto, la recomendacion de que en los campos donde existan criterios internacionales de valoracion de la calidad de las publicaciones, estos constituyan la referencia en el proceso de evaluación, parece haberse traducido groseramente en la consideracion exclusiva de los trabajos publicados en revistas incluidas en el "Science Citation Index" (SCI) y otros productos similares del "Institute for Scientific Information" (ISI), de Filadelfia. Las consecuencias no se han hecho esperar. Como en España no hay publicaciones de ciencias de la Tierra en el SCI, los investigadores españoles se han volcado masivamente hacia las foráneas, olvidando sus revistas, que mueren o agonizan faltas de originales y, por ende, de suscriptores. Este proceso Ileva camino de desembocar irremediablemente en la desaparición de los anales en que, hasta ahora, se registraba la historia de la ciencia y de la cultura española.