Fractales y suturas craneanas: nota de contrarréplica a Martín Escorza.

Abstract

Los comentarios y críticas efectuadas par el Dr. Carlos Martin Escorza en relación con el trabajo en que aplicamos, de forma pionera en Paleontología Humana, los métodos del análisis fractal al estudio comparativo de las suturas preservadas en el fragmento craneal de Homo sp. de Venta Micena (Orce, Granada) se pueden clasificar, según nuestro criterio, en dos grupos principales: por una parte, las que parecen venir motivados por la ausencia de determinadas aclaraciones y explicitaciones que en su momento no consideramos necesario realizar y, por otra, aquellos derivados de ciertas malinterpretaciones y errores conceptuales cometidos, a nuestro juicio, por el propio Martin Escorza. A continuación, pasamos a argumentar nuestra contrarréplica, centrada en torno a los diferentes bloques temáiticos en que se distribuyen las críticas.