Defeasible norms as norms composed of contributing conditions
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.42.16398
Abstract
The purpose of this article is to reconstruct and formulate a brief critical note to Carlos Alchourrón's proposal on what is a defeasible conditional. To do this, I will begin by briefly describing and analyzing his theses and will oppose two critics: there are no an adequate criterion on when it is justified to defeat a norm, and acts of norm defeat are better understood as changes in the valuation of what conditions should be considered normatively relevant.
Downloads
References
ALCHOURRÓN, C.: “Defeasible logics: demarcation and affinities”, en Conditionals: from philosophy to computer science, Oxford, Clarendom Press, 1995, pp. 67-102.
ALCHOURRÓN, C.: “Fundamentos filosóficos de la lógica deóntica y la lógica de los condicionales derrotables”, en Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Madrid, Marcial Pons, 2010, pp. 77-128.
ALCHOURRÓN, C.: “Separación y derrotabilidad en lógica deóntica”, en Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Madrid, Marcial Pons, 2010, pp. 141-154
ALCHOURRÓN, C.: “Sobre derecho y lógica”, en Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Madrid, Marcial Pons, 2010, pp. 155-176.
ALCHOURRÓN, C., GÄRDENFORS, P. y MAKINSON, D.: “On the logic of theory change: partial meet contraction and revision functions”, The Journal of Symbolic logic, Vol. 50, Nº 2, 1985, pp. 510-530.
CELANO, B. y BRIGAGLIA, M.: “Reasons, Rules, Exceptions: Towards a Psychological Account”, Analisi e Diritto, 2017, pp. 131-144.
FERMÉ, E.: “Revisión de creencias”, Inteligencia Artificial. Revista Iberoamericana de Inteligencia Artificial, Vol. 11, Nº 34, 2007, pp. 17-39
FERMÉ, E. y RODRÍGUEZ, R.: “DFT and belief revision”, Análisis Filosófico, Vol. 26, Nº 2, 2006, pp. 375-393.
GÄRDENFORS, P.: Knowledge in Flux. Modeling the Dynamics of Epistemic States, Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 1988.
GÄRDENFORS, P.: “Belief revision: an introduction”, en Belief Revision, Cambridge, Cambridge University Press, 1992, pp. 1-28.
LOUI, R.: “Alchourrón and Von Wright on conflict among norms”, en Defeasible deontic logic, Dordrecht, Springer, 1997, pp. 345-352
MARANHÃO, J. “Defeasibility, contributory conditionals, and refinement of legal systems”, en The logic of legal requirements, essays on defeasibility, Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 53-76
MARMOR, A.: “Defeasibility and pragmatic indeterminacy in law”, en Pragmatics and law, perspectives in pragmatics, philosophy & psychology, Dordrecht, Springer, 2016, pp. 15-35.
Moreso, J.J.: “Cristina Redondo sobre Razones y Normas”, Revista Discusiones, Nº 5, 2005, pp. 67-85.
MORESO, J.J. y RODRÍGUEZ, J.: “Estudio introductorio: Carlos E. Alchourrón y la máxima de la mutilación mínima”, en Fundamentos para una Teoría General de los Deberes, Madrid, Marcial Pons, 2010, pp. 11-76.
NAVARRO, P. y RODRÍGUEZ, J.: “Derrotabilidad y Sistematización de normas jurídicas”, Isonomía, Nº 13, 2000, pp. 61-85.
NAVARRO, P. y RODRÍGUEZ, J.: Deontic logic and legal systems, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.
PALAU, G.: “A manera de síntesis”, en Lógicas condicionales y razonamiento de sentido común, Barcelona, Gedisa, 2004, pp. 157-170.
RODRÍGUEZ, J.: Lógica de los sistemas jurídicos, Madrid, CEPC, 2002.
RODRÍGUEZ, J.: “Normas y Razones: aspectos lógicos y sustantivos”, Revista Discusiones, Nº 5, 2005, pp. 9-27.
RODRÍGUEZ, J. y SUCAR, G: “Las trampas de la derrotabilidad. Niveles de análisis de la indeterminación del derecho” en Relevancia normativa en la justificación de las decisiones judiciales, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003, pp. 103-153.
SOETEMAN, A.: “Legal logic? Or can we do without?”, Artificial Intelligence and Law, Vol. 11, 2003, pp. 197-210.
VON WRIGHT, G.: A treatise on induction and probability, Londres, Routledge, 1951.
ZULETA, H.: Norma y Justificación, Madrid, Marcial Pons, 2008.
Downloads
Published
How to Cite
-
Abstract580
-
PDF (Español)402
Make a Submission
Language
Keywords
