De las retóricas de la peculiaridad a las retóricas de la desinhibición: un itinerario discursivo de los populismos
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.49.25248
Resumen
Los movimientos por los derechos civiles y la igualdad sexual o racial que vivieron los campus estadounidenses de los años 60 y 70 alentaron la aparición de la corrección política y el denominado lenguaje políticamente correcto, que culmina en el cambio de siglo con las retóricas de la peculiaridad. En ellas, la atención incesante a la diferencia provoca una continua escisión del electorado/la ciudadanía, dificultando la identificación colectiva en pro del individualismo. Con la emergencia de los partidos populistas de derecha radical vemos que se mantienen similares mecanismos discursivos de segmentación de los destinatarios, pero esta vez las diferencias que se fomentan son construidas reactivamente (reaccionariamente), de tal manera que las minorías son interpeladas mediante un discurso desinhibido que busca la identificación predominantemente mediante una expresividad negativa, de confrontación, cuya base argumental son los fobotipos.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- N/D
- Editorial
- Universitat de València
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
PF es mantenido por el Public Knowledge Project
Biografía del autor/a
Beatriz Gallardo Paúls, Universitat de València
Citas
Allen, Irving Lewis (1995): “Earlier uses of politically (in) correct”, American Speech, 70.1, pp. 110-112.
Bush Jr., Harold K. (1995): “A Brief History of PC, with Annotated Bibliopraphy”, American Studies International, 33 (1), pp. 42-64.
Charaudeau, Patrick (2005): “Quand l’argumentation n’est que visée persuasive. L’exemple du discours politique”, en Marcel Burger y Guylane Martel (Eds.): Argumentation et communication dans les médias, Québec, Éditions Nota Bene, pp. 23-43.
De Lucas Martín, Javier (1990): “Democracia y transparencia. Sobre poder, secreto y publicidad”, Anuario de Filosofía del derecho VII, pp. 131-145.
De Lucas Martín, Javier (2002): “La nueva Ley de Extranjería como rechazo de la integración de los inmigrantes”. En Pilar Almoguera (Coord.): De sur a sur: análisis multidisciplinar del fenómeno migratorio en España, Universidad de Sevilla, pp. 201-218.
De Lucas Martín, Javier (2017): “Negar la política, negar sus sujetos y derechos. Las políticas migratorias y de asilo como emblemas de la necropolítica”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 36, pp. 64-87.
De Lucas Martín, Javier (2018): “Identidad, ciudadanía y derecho: del estereotipo al fobotipo”, Amnis. Revue d’études des sociétés et cultures contemporaines Europe/Amérique, https://doi.org/10.4000/amnis.3244
De Lucas Martín, Javier (2020): Decir no. El imperativo de la desobediencia, Valencia: Tirant lo Blanch.
De Lucas Martín, Javier (2021): Nosotros, que quisimos tanto a Atticus Finch, Valencia: Tirant lo Blanch.
Dunant, Sarah (Ed.) (1994): The war of the Words. The Political Correctness Debate, London: Virago Press.
Fairclough, Norman (2003): “‘Political correctness’: The politics of culture and language”, Discourse & Society 14.1, pp. 17-28.
Gallardo Paúls, Beatriz (2018): Tiempos de hipérbole. Inestabilidad e interferencias en el discurso político, Valencia: Tirant Lo Blanch.
Gallardo Paúls, Beatriz (2021): “Negation as enunciative position: Spanish radical right’s discourse in the social network context”. En Óscar Barberá (Ed.): Facing the New Far Right in Southern Europe, Brussels: Coppieters Foundation, pp. 160-183.
Gallardo Paúls, Beatriz (2022): Signos rotos. Fracturas de lenguaje en la esfera pública, Valencia: Tirant Lo Blanch.
Hall, Stuart (1994): “Some ‘politically incorrect’ pathways through PC”. En Sarah Dunant (ed.): The War of the Words: the Political Correctness Debate, Londres: Virago Press, pp. 164-183.
Lind, Willilam S. (Ed.) (2004): Political correctness: a short history of an ideology. Washington: Free Congress Foundation.
Losey, Kay M. & Kurthen, Hermann (1995): “The Rhetoric of ‘Political Correctness’ in the US Media”, Amerikastudien 40.2, pp. 227-245.
Perry, Ruth (1992): “A Short History of the Term ‘Politically Correct’”, The Women's Review of Books, 9 (5), pp. 15-16.
Schopenhauer, Arthur (1864): El arte de tener razón. Expuesto en 38 estratagemas, Madrid: Alianza, 2006. Trad. de Jesús Alborés Rey.
Schultz, Debra (1993): To Reclaim a Legacy of Diversity. Analyzing The “Political Correctness” Debates In Higher Education, New York: The National Council for Research on Women.
Schwartz, Howard S. (2018): “The Children of Political Correctness”, SSRN electronical journal, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3138253
Villar Hernández, Paz (Ed.) (2021): Retóricas negativas. La desinformación de derecha radical y su cobertura mediática, Valencia: Tirant lo Blanch.
Weigel, Moira (2016): “Political correctness: how the right invented a phantom enemy”, The Guardian 30/11/2016.
Whitney, D. Charles & Wartella, Ellen (1992): “Media Coverage of the ‘Political Correctness’ Debate”, Journal of Communication 42.2, pp. 83-94.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen565
-
PDF472
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
El autor o los autores ceden a la Revista los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de CEFD distribuir estos contenidos, además de en el sitio electrónico de CEFD, en todas aquellas bases de datos científicas en la que se encuentre indexada ésta, siempre con el objetivo de asegurar una amplia distribución de los contenidos cedidos por los autores.
Apostando por un firme compromiso con las políticas de contenidos en abierto e intentando garantizar los máximos derechos de copyright a los autores, estos podrán reproducir sus obras en otras publicaciones, mencionando en el nuevo texto que este ha sido previamente publicado en CEFD, adjuntando una cita completa al mismo.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
Enviar un artículo
Idioma
