Más biodiversidad para mejorar la salud: Los beneficios de favorecer ecosistemas funcionales y diversos en el bienestar humano

Autores/as

  • Fernando Valladares Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) y Universidad Rey Juan Carlos (Madrid, España). 

DOI:

https://doi.org/10.7203/metode.13.24072

Palabras clave:

biodiversidad, prevención, servicios ecosistémicos, una sola salud, zoonosis

Resumen

Existe una amplia evidencia de que el contacto con la naturaleza produce beneficios medibles en la salud psicológica y fisiológica de las personas. También abundan los estudios que demuestran que ecosistemas bien conservados y con altos niveles de biodiversidad cumplen más funciones, entre ellas la de reducir los riesgos para la salud humana derivados de infecciones de origen animal (zoonosis, como la COVID-19) o del cambio climático. Las Naciones Unidas acuñaron el concepto de una sola salud precisamente para favorecer el estudio multidisciplinar de la salud humana en el contexto global de la salud de animales, plantas y ecosistemas, y poder así avanzar hacia una medicina más preventiva y eficaz.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fernando Valladares, Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) y Universidad Rey Juan Carlos (Madrid, España). 

Doctor en Biología. Investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) y profesor asociado en la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid, España). Premio Jaume I 2021 en la categoría de Protección del Medio Ambiente y Premio de Comunicación Ambiental de la Fundación BBVA.

Citas

Aerts, R., Honnay, O., & Nieuwenhuyse, A. V. (2018). Biodiversity and human health: Mechanisms and evidence of the positive health effects of diversity in nature and green spaces. British Medical Bulletin, 127(1), 5–22. https://doi.org/10.1093/bmb/ldy021

Allen, T., Murray, K. A., Zambrana-Torrelio, C., Morse, S. S., Rondinini, C., Di Marco, M., Breit, N., Olival, K. J., & Daszak, P. (2017). Global hotspots and correlates of emerging zoonotic diseases. Nature Communications, 8, 1124. https://doi.org/10.1038/s41467-017-00923-8

Antunes, T. C., Marconatto, L., Borges, L. G. A., Sueli, A. G., & Van Der Sand, T. (2021). Analysis of microbial community biodiversity in activated sludge from a petrochemical plant. Revista Ambiente & Água, 16(3). https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2655

Brown, C., & Grant, M. (2005). Biodiversity and human health: What role for nature in healthy urban planning? Built Environment, 31(4), 326–338.

Díaz, S., Fargione, J., Chapin, F. S. III, & Tilman, D. (2006). Biodiversity loss threatens human well-being. PLoS Biology, 4(8), 1300–1305. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040277

Engemann, K., Pedersen, C. B., Arge, L., Tsirogiannis, C., Mortensen, P. B., & Svenning, J. (2019). Residential green space in childhood is associated with lower risk of psychiatric disorders from adolescence into adulthood. PNAS, 116(11), 5188–5193. https://doi.org/10.1073/pnas.1807504116

Hartig, T., Mitchell, R., de Vries S., & Frumkin, H. (2014). Nature and health. Annual Review of Public Health, 35, 207–228. https://doi.org/10.1146/annurev-publihealth-032013-182443

Fuller, R. A., Irvine, K. N., Devine-Wright, P., Warren, P. H., & Gaston, K. J. (2007). Psychological benefits of greenspace increase with biodiversity. Biology Letters, 3, 390–394. https://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0149

Jones, K., Patel, N., Levy, M. Storeygard, A., Balk, D., Gittleman, J. L., & Daszak, P. (2008). Global trends in emerging infectious diseases. Nature, 451, 990–993. https://doi.org/10.1038/nature06536

Keesing, F., & Ostfeld, R. S. (2021). Impacts of biodiversity and biodiversity loss on zoonotic diseases. PNAS, 118(17), e2023540118. https://doi.org/10.1073/pnas.2023540118

Liang, J., Crowther, T. W., Picard, N., Wiser, S., Zhou, M., Alberti, G., Schulze, E., McGuire, A. D., Bozzato, F., Pretzsch, H., De Miguel, S., Paquette, A., Hérault, B., Scherer-Lorenzen, M., Barrett, C. B., Glick, H. B., Hengeveld, G. M., Nabuurs, G., Pfautsch, S., … Reich, P. B. (2016). Positive biodiversity-productivity relationship predominant in global forests. Science, 354, 6309. https://doi.org/10.1126/science.aaf8957

Manes, F., Marando, F., Capotorti, G., Blasi, C., Salvatori, E., Fusaro, L., Ciancarella, L., Mircea, M., Marchetti, M., Chirici, G., & Munafò, M. (2016). Regulating ecosystem services of forests in ten Italian metropolitan cities: Air quality improvement by PM10 and O3 removal. Ecological Indicators, 67, 425–440. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.03.009

Sandifera, P. A., Sutton-Grierb, A. E., & Ward, B. P. (2015). Exploring connections among nature, biodiversity, ecosystem services, and human health and well-being: Opportunities to enhance health and biodiversity conservation. Ecosystem Services, 12, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.12.007

Schebella, M. F., Weber, E., Schultz, L., & Weinstein, P. (2019). The wellbeing benefits associated with perceived and measured biodiversity in Australian urban green spaces. Sustainability, 11(3), 802. https://doi.org/10.3390/su11030802

Ulrich, R. S. (1984). View through a window may influence recovery from surgery. Science, 224 (4647), 420–421. https://doi.org/10.1126/science.6143402

Descargas

Publicado

2023-02-23

Cómo citar

Valladares, F. (2023). Más biodiversidad para mejorar la salud: Los beneficios de favorecer ecosistemas funcionales y diversos en el bienestar humano. Metode Science Studies Journal, (13), 111–117. https://doi.org/10.7203/metode.13.24072
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1179
  • PDF
    641

Número

Sección

Un mundo, una salud

Métrica

Artículos similares

> >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.