El papel del Juicio en la comprensión kantiana del derecho
DOI:
https://doi.org/10.7203/REK.9.2.28348Palabras clave:
derecho, Juicio, aplicación, juez, norma
Resumen
En la filosofía del derecho de Kant existen dos niveles de reflexión: uno referido a la normatividad jurídica (que es objeto explícito de reflexión en las obras jurídicas kantianas) y otro orientado hacia la actividad judicial en lo que ésta tiene de aplicación de las normas jurídicas positivas a casos particulares (menos estudiado debido a la ausencia de un tratamiento expreso y sistemático por parte de Kant). Este trabajo aborda este segundo aspecto para sostener la tesis de que existe en la filosofía kantiana un planteamiento no sistemático de lo que Wieland denominó la “aporía de la aplicación”.
Descargas
Citas
Arendt, H. (2003). Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Paidós.
Arendt, H. (2016). “La crisis en la cultura: su significado político y social”. En H. Arendt, Entre el pasado y el futuro: ocho ejercicios sobre la reflexión política (pp. 303-343). Península.
Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico. Debate.
Brandt, R. (2001). “Sobre la filosofía política de Kant”. En R. Brandt, Immanuel Kant. Política, derecho y antropología (pp. 105-152). Plaza y Valdés.
Bulygin, E. (2003). Los jueces, ¿crean derecho? Isonomía, 18, 7-25.
Callejo Hernanz, Mª. J. (2017). “‘¿Acaso podría un pueblo imponerse a sí mismo semejante ley?’. Consideraciones sobre el concepto de democracia y el anacronismo o actualidad de la ‘fe política’ de la Ilustración”. En L. Alegre y E. Maura (Eds.), ¿Qué es la Ilustración? (pp. 65-107). Escolar y Mayo.
Cortina, A. (2005). “Estudio preliminar”. En I. Kant. La Metafísica de las Costumbres (pp. XV-XCI). Tecnos.
Cubo Ugarte, Ó. (2018). “La doble naturaleza del derecho en Kant”. En G. Leyva, A. Peláez y P. Stepanenko (Eds.), Los rostros de la razón: Kant desde Hispanoamérica II. Filosofía moral, política y del derecho (pp. 173-191). Anthropos.
Cubo Ugarte, Ó (2020). La legitimación iusnaturalista del derecho positivo en I. Kant. Revista de Estudios Kantianos, 5 (1), 192-209.
D’Agostino, F. (1996). Interpretación y hermenéutica. Persona y Derecho, 35, 39-55.
Ferrara, A. (2008). La fuerza del ejemplo: exploraciones del paradigma del juicio. Gedisa.
García Amado, J. A. (2003). Filosofía hermenéutica y derecho. Azafea, 5, 191-211.
Gerhardt, V. (1995). Immanuel Kants Entwurf “Zum Ewigen Frieden”. Eine Theorie der Politik. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Hart, H. (1968). El concepto de derecho. Abeledo-Perrot.
Hernández Marcos, M. (1992). Sobre el carácter jurídico de la razón crítica: logros y perspectivas. Daimon, 4, 55-71.
Hernández Marcos, M. (2011). “Kant, una teoría republicana para el Estado moderno”. En R. Enrique Aguilera (Coord.), Teoría del Estado contemporáneo: análisis desde la ciencia y la teoría política (pp. 31-49). Porrúa.
Jiménez Redondo, M. (2013). El hombre como fin en sí: una aproximación kantiana a la idea de persona. Teoría y derecho, 14, 14-33.
Jiménez Redondo, M. (2020). Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza. Teoría y derecho, 27, 66-81.
Kant, I. (2009). Antropología en sentido pragmático. Losada.
Kant, I. (2011). Crítica del Juicio. Tecnos.
Kant, I. (2012). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Alianza.
Kant, I. (2013a). Cómo orientarse en el pensamiento. Quadrata.
Kant, I. (2013b). “Contestación a la pregunta: ‘¿Qué es la Ilustración?’”. En I. Kant, ¿Qué es la Ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia (pp. 87-98). Alianza.
Kant, I. (2013c). “En torno al tópico: ‘Eso vale para la teoría, pero no sirve para la práctica’”. En I. Kant, ¿Qué es la Ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia (pp. 193-260). Alianza.
Kant, I. (2016a). Crítica de la Razón Pura. Taurus.
Kant, I. (2016b). La paz perpetua. Alianza.
Kant, I. (2022). Metafísica de las costumbres. Tirant Humanidades.
Kelsen, H. (2011). Teoría pura del derecho. Tecnos.
López Hernández, J. (1992). La fundamentación del derecho en Kant. Anuario de Filosofía del Derecho, 9, 395-406.
López Hernández, J. (2020). La teoría pura del Estado de Kant. Anuario de Filosofía del Derecho, 36, 319-345.
Makkreel, R. (2013). Relating Kant’s Theory of Reflective Judgement to the Law. Washington University Jurisprudence Review, 6 (1), 147-160.
Martínez Marzoa, F. (1987). Desconocida raíz común: estudio sobre la teoría kantiana de lo bello. La Balsa de la Medusa.
Montesquieu. (2000). Del espíritu de las leyes. Tecnos.
Orrego Sánchez, C. (2011). Un juicio justo: la especificación del juicio legal en la filosofía jurídica analítica, la hermenéutica iusfilosófica y la teoría de la ley natural. Anuario filosófico, 44 (3), 543-564.
Prieto Sanchís, L. (2016). Apuntes de teoría del derecho. Trotta.
Schmitt, C. (2009). Teología política. Tecnos.
Schmitt, C. (2012). “Ley y juicio: examen sobre el problema de la praxis judicial”. En C. Schmitt, Posiciones ante el derecho (pp. 1-178). Tecnos.
Segura Ortega, M. (1993). El movimiento del Derecho Libre. Anuario de Filosofía del Derecho, 10, 423-455.
Sgarbi, M. (2011). Immanuel Kant: Crítica del Juicio. Maia.
Truyol y Serra, A. (1975). Historia de la Filosofía del Derecho y del Estado II: del Renacimiento a Kant. Revista de Occidente.
Vigo, A. (2004). Determinación y reflexión. Anuario Filosófico, 37 (3), 749-795.
Vigo, A. (2011). Ética y derecho según Kant. Tópicos, 41, 105-158.
Villacañas Berlanga, J. L. (1999). Res Publica: los fundamentos normativos de la política. Akal.
Wieland, W. (1996a). “Aporías de la razón práctica”. En W. Wieland, La razón y su praxis: cuatro ensayos filosóficos (pp. 15-50). Biblos.
Wieland, W. (1996b). “Filosofía práctica y epistemología”. En W. Wieland, La razón y su praxis: cuatro ensayos filosóficos (pp. 83-116). Biblos.
Wieland, W. (1996c). “Praxis y facultad del juicio”. En W. Wieland, La razón y su praxis: cuatro ensayos filosóficos (pp. 51-82). Biblos.
Wieland, W. (1998). Kants Rechtsphilosophie der Urteilskraft. Zeitschrift für philosophische Forschung, 52 (1), 1-22.
Wieland, W. (2002). The character and mission of the practical sciences, as exemplified by medicine. Poiesis and Praxis, 1 (2), 123-134.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen0
-
PDF0
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Artículos similares
Enviar un artículo
Idioma
Información
Palabras clave
