The Role of Judgment in the Kantian Understanding of Law

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7203/REK.9.2.28348

Keywords:

derecho, Juicio, aplicación, juez, norma

Abstract

In Kant's philosophy of law there are two levels of reflection: one referring to legal normativity (which is the explicit object of reflection in Kantian legal works) and the other oriented towards judicial activity in its application of positive legal norms to particular cases (less studied due to the absence of an express and systematic treatment by Kant). This paper addresses this second aspect in order to sustain the thesis that in Kantian philosophy there is a non-systematic approach to what Wieland called the "aporia of application".

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arendt, H. (2003). Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Paidós.

 

Arendt, H. (2016). “La crisis en la cultura: su significado político y social”. En H. Arendt, Entre el pasado y el futuro: ocho ejercicios sobre la reflexión política (pp. 303-343). Península.

 

Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico. Debate.

 

Brandt, R. (2001). “Sobre la filosofía política de Kant”. En R. Brandt, Immanuel Kant. Política, derecho y antropología (pp. 105-152). Plaza y Valdés.

 

Bulygin, E. (2003). Los jueces, ¿crean derecho? Isonomía, 18, 7-25.

 

Callejo Hernanz, Mª. J. (2017). “‘¿Acaso podría un pueblo imponerse a sí mismo semejante ley?’. Consideraciones sobre el concepto de democracia y el anacronismo o actualidad de la ‘fe política’ de la Ilustración”. En L. Alegre y E. Maura (Eds.), ¿Qué es la Ilustración? (pp. 65-107). Escolar y Mayo.

 

Cortina, A. (2005). “Estudio preliminar”. En I. Kant. La Metafísica de las Costumbres (pp. XV-XCI). Tecnos.

 

Cubo Ugarte, Ó. (2018). “La doble naturaleza del derecho en Kant”. En G. Leyva, A. Peláez y P. Stepanenko (Eds.), Los rostros de la razón: Kant desde Hispanoamérica II. Filosofía moral, política y del derecho (pp. 173-191). Anthropos.

 

Cubo Ugarte, Ó (2020). La legitimación iusnaturalista del derecho positivo en I. Kant. Revista de Estudios Kantianos, 5 (1), 192-209.

 

D’Agostino, F. (1996). Interpretación y hermenéutica. Persona y Derecho, 35, 39-55.

 

Ferrara, A. (2008). La fuerza del ejemplo: exploraciones del paradigma del juicio. Gedisa.

 

García Amado, J. A. (2003). Filosofía hermenéutica y derecho. Azafea, 5, 191-211.

 

Gerhardt, V. (1995). Immanuel Kants Entwurf “Zum Ewigen Frieden”. Eine Theorie der Politik. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

 

Hart, H. (1968). El concepto de derecho. Abeledo-Perrot.

 

Hernández Marcos, M. (1992). Sobre el carácter jurídico de la razón crítica: logros y perspectivas. Daimon, 4, 55-71.

 

Hernández Marcos, M. (2011). “Kant, una teoría republicana para el Estado moderno”. En R. Enrique Aguilera (Coord.), Teoría del Estado contemporáneo: análisis desde la ciencia y la teoría política (pp. 31-49). Porrúa.

 

Jiménez Redondo, M. (2013). El hombre como fin en sí: una aproximación kantiana a la idea de persona. Teoría y derecho, 14, 14-33.

 

Jiménez Redondo, M. (2020). Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza. Teoría y derecho, 27, 66-81.

 

Kant, I. (2009). Antropología en sentido pragmático. Losada.

 

Kant, I. (2011). Crítica del Juicio. Tecnos.

 

Kant, I. (2012). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Alianza.

 

Kant, I. (2013a). Cómo orientarse en el pensamiento. Quadrata.

 

Kant, I. (2013b). “Contestación a la pregunta: ‘¿Qué es la Ilustración?’”. En I. Kant, ¿Qué es la Ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia (pp. 87-98). Alianza.

 

Kant, I. (2013c). “En torno al tópico: ‘Eso vale para la teoría, pero no sirve para la práctica’”. En I. Kant, ¿Qué es la Ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia (pp. 193-260). Alianza.

 

Kant, I. (2016a). Crítica de la Razón Pura. Taurus.

 

Kant, I. (2016b). La paz perpetua. Alianza.

 

Kant, I. (2022). Metafísica de las costumbres. Tirant Humanidades.

 

Kelsen, H. (2011). Teoría pura del derecho. Tecnos.

 

López Hernández, J. (1992). La fundamentación del derecho en Kant. Anuario de Filosofía del Derecho, 9, 395-406.

 

López Hernández, J. (2020). La teoría pura del Estado de Kant. Anuario de Filosofía del Derecho, 36, 319-345.

 

Makkreel, R. (2013). Relating Kant’s Theory of Reflective Judgement to the Law. Washington University Jurisprudence Review, 6 (1), 147-160.

 

Martínez Marzoa, F. (1987). Desconocida raíz común: estudio sobre la teoría kantiana de lo bello. La Balsa de la Medusa.

 

Montesquieu. (2000). Del espíritu de las leyes. Tecnos.

 

Orrego Sánchez, C. (2011). Un juicio justo: la especificación del juicio legal en la filosofía jurídica analítica, la hermenéutica iusfilosófica y la teoría de la ley natural. Anuario filosófico, 44 (3), 543-564.

 

Prieto Sanchís, L. (2016). Apuntes de teoría del derecho. Trotta.

 

Schmitt, C. (2009). Teología política. Tecnos.

 

Schmitt, C. (2012). “Ley y juicio: examen sobre el problema de la praxis judicial”. En C. Schmitt, Posiciones ante el derecho (pp. 1-178). Tecnos.

 

Segura Ortega, M. (1993). El movimiento del Derecho Libre. Anuario de Filosofía del Derecho, 10, 423-455.

 

Sgarbi, M. (2011). Immanuel Kant: Crítica del Juicio. Maia.

 

Truyol y Serra, A. (1975). Historia de la Filosofía del Derecho y del Estado II: del Renacimiento a Kant. Revista de Occidente.

 

Vigo, A. (2004). Determinación y reflexión. Anuario Filosófico, 37 (3), 749-795.

 

Vigo, A. (2011). Ética y derecho según Kant. Tópicos, 41, 105-158.

 

Villacañas Berlanga, J. L. (1999). Res Publica: los fundamentos normativos de la política. Akal.

 

Wieland, W. (1996a). “Aporías de la razón práctica”. En W. Wieland, La razón y su praxis: cuatro ensayos filosóficos (pp. 15-50). Biblos.

 

Wieland, W. (1996b). “Filosofía práctica y epistemología”. En W. Wieland, La razón y su praxis: cuatro ensayos filosóficos (pp. 83-116). Biblos.

 

Wieland, W. (1996c). “Praxis y facultad del juicio”. En W. Wieland, La razón y su praxis: cuatro ensayos filosóficos (pp. 51-82). Biblos.

 

Wieland, W. (1998). Kants Rechtsphilosophie der Urteilskraft. Zeitschrift für philosophische Forschung, 52 (1), 1-22.

 

Wieland, W. (2002). The character and mission of the practical sciences, as exemplified by medicine. Poiesis and Praxis, 1 (2), 123-134.

Downloads

Published

2024-12-20

How to Cite

González García, M. (2024). The Role of Judgment in the Kantian Understanding of Law. Revista De Estudios Kantianos, 9(2). https://doi.org/10.7203/REK.9.2.28348
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    12
  • PDF (Español)
    9

Issue

Vol. 9 No. 2 (2024): Revista de Estudios Kantianos

Section

Artículos

License

The authors who publish in this journal agree with the following terms:

  1. The authors retain their copyright and guarantee to the journal the right to be the first to publish the work and to license it under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of its authorship and the initial publication in this journal.
  2. Authors may separately establish additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as this can lead to productive exchanges as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access).

Metrics

Similar Articles

> >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.