El argumento precrítico de las contrapartes incongruentes y el origen del idealismo trascendental
DOI:
https://doi.org/10.7203/REK.8.1.25922Keywords:
espacio absoluto, contrapartes incongruentes, metafísica precrítica, idealidad del espacio, subjetivismoAbstract
Este trabajo analiza la inflexión que la concepción de Kant en torno al espacio experimenta hacia el final del período precrítico. Mediante la primera formulación del argumento de las contrapartes incongruentes, que tiene lugar en su ensayo sobre Las direcciones en el espacio, de 1768, Kant trastoca su anterior noción del espacio, básicamente leibniziana, y termina por sostener el carácter absoluto e independiente del espacio. No obstante que desde una perspectiva metafísica esto pueda significar un exabrupto en la evolución del pensamiento kantiano, desde un punto de vista epistemológico puede advertirse que una de las implicaciones de esta recuperación del espacio absoluto lleva a Kant a considerarlo como un concepto fundamental que hace posible todas nuestras experiencias, con lo cual anticipa uno de los principios sobre los cuales descansará su posterior tesis crítica de la idealidad trascendental del espacio.
Downloads
References
Obras de Immanuel Kant:
Kant, I. (1756). Metaphysicae cum geometria iunctae usus in philosophia naturali, cuius specimen I. continet monadologiam physicam. Carl Theodor Victor Kurd Laßwitz. (MonPh, AA 01: 473-487)
Kant, I. (1762). Untersuchung über die Deutlichkeit der Grundsätze der natürlichen Theologie und der Moral. Carl Theodor Victor Kurd Laßwitz. (UD, AA 02: 273-301)
Kant, I. (1770). De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis. Erich Adickes. (MSI, AA 02: 385-419)
Kant, I. (1992a). Concerning the ultimate ground of the differentiation of directions in space. En Theoretical Philosophy (1755-1770) (pp. 361-372). Cambridge University Press, The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant.
Kant, I. (1992b). Del primer fundamento de la diferencia de las regiones del espacio. En Opúsculos de filosofía natural (pp. 165-177). Alianza, El libro de Bolsillo, sección Clásicos 1584.
Kant, I. (1992c). Intento para introducir el concepto de magnitudes negativas en filosofía. En: Opúsculos de filosofía natural (pp. 115-164). Alianza, El libro de Bolsillo, sección Clásicos 1584.
Kant, I. (1996). Principios formales del mundo sensible y del inteligible (Disertación de 1770). Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Clásicos del Pensamiento.
Kant, I. (1768). Von dem ersten Grunde des Unterschiedes der Gegenden im Raume. Carl Theodor Victor Kurd Laßwitz. (GUGR, AA 02: 375-383)
Otra bibliografía empleada:
Arana Cañedo-Argüelles, J. (1982). Ciencia y metafísica en el Kant precrítico (1746-1764). Una contribución a la historia de las relaciones entre ciencia y filosofía en el siglo XVIII. Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, Anales de la Universidad Hispalense, serie Filosofía y Letras 61.
Buroker, J, V. (1981). Space and incongruence. The Origins of Kant’s Idealism. D. Reidel Publishing Company/Springer Science+Business Media, Synthese Historical Library, Texts and Studies in the History of Logic and Philosophy 21.
Cabrera Villoro, I. (1999). Argumentos trascendentales o cómo no perderse en un laberinto de modalidades. En Argumentos trascendentales (pp. 7-29). Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Filosóficas, Filosofía Contemporánea, serie Antologías.
Cano de Pablo, J. (2006). La evolución de los conceptos de espacio y tiempo en los escritos precríticos de Kant. Convivium. Revista de filosofía, 19, 23-44.
Domínguez, A. (1992). Introducción. En I. Kant, Opúsculos de filosofía natural (pp. 7-39). Alianza, El libro de Bolsillo, sección Clásicos 1584.
Edwards, J. (2000). Substance, Force, and the Possibility of Knowledge. On Kant’s Philosophy of Material Nature. University of California Press.
Ezcurdia, M. (1995). Las contrapartes incongruentes y el espacio absoluto. Diánoia, XLI(41), 107-124.
Laywine, A. D. (1993), Kant’s Early Metaphysics and the Origins of the Critical Philosophy. Ridgeview Publishing Company, North American Kant Society Studies in Philosophy 3.
Leibniz, G. W. y Clarke, S. (1980 [1717]). La polémica Leibniz-Clarke. Taurus.
Philonenko, A. (1993). L’œuvre de Kant. La philosophie critique. Tome I : La philosophie pré-critique et la Critique de la raison pure. Librairie Philosophique J. Vrin, À la recherche de la vérité.
Schönfeld, M. (2000). The Philosophy of the Young Kant. The Precritical Project. Oxford University Press.
Tonelli, G. (1959). Elementi metodologici e metafisici in Kant dal 1745 al 1768. Saggio di sociologia della conoscenza. Edizioni di “Filosofia”, Studi e Ricerche de Storia della Filosofia XXIX.
Walford, D., y Meerbote, R. (1992). Preface; General introduction; Introductions to the translation; Résumes of the works; Factual Notes; Biographical-bibliographical sketches of persons mentioned by Kant. En I. Kant, Theoretical Philosophy, 1755-1770 (pp. xv-xxii; xxxv-xlviii; xlix-lxxiv; lxxv-lxxxi; 417-466; 491-524). Cambridge University Press, The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant.
Zac, S. (1970). Introduction. En I. Kant, Quelques opuscules précritiques. Monadologie physique (1756) — Du mouvement et du repos (1758) — De la fausse subtilité des quatre figures du syllogisme (1762) — Du premier fondement de la différence des régions dans l’espace (1768) (pp. 7-29). Librairie Philosophique J. Vrin, Bibliothèque des Textes Philosophiques.
Downloads
Published
How to Cite
-
Abstract351
-
PDF (Español)159
-
EPUB (Español)54
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal agree with the following terms:
- The authors retain their copyright and guarantee to the journal the right to be the first to publish the work and to license it under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of its authorship and the initial publication in this journal.
- Authors may separately establish additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as this can lead to productive exchanges as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access).