“The Epistemological Interpretation of Transcendental Idealism and Its Unavoidable Slide into Compatibilism”

Autores/as

  • Daniel Dal Monte Temple University

DOI:

https://doi.org/10.7203/REK.4.2.13939

Resumen

This paper consists in two major parts. In the first part, I explain and defend Kant’s explicit rejection of compatibilist theories of freedom in the Critique of Practical Reason. I do this by a careful analysis of some contemporary compatibilist theories. In the second major part, I explain how the epistemological interpretation of Kant’s transcendental idealism inevitably degenerates into a compatibilist version of freedom. The upshot will be that epistemological interpretations of transcendental idealism are not viable because of their connection with compatibilism, which Kant rejected.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Dal Monte, Temple University

I am a doctoral candidate in the Temple University philosophy department. I am currently working on a dissertation on interpretations of transcendental idealism and their possible implications for contemporary work on free will. 

Descargas

Publicado

2019-10-27

Cómo citar

Dal Monte, D. (2019). “The Epistemological Interpretation of Transcendental Idealism and Its Unavoidable Slide into Compatibilism”. Revista De Estudios Kantianos, 4(2), 476–507. https://doi.org/10.7203/REK.4.2.13939
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    367
  • PDF
    237

Número

Vol. 4 Núm. 2 (2019): Revista de Estudios Kantianos

Sección

Número monográfico: La actualidad de la Crítica de la razón pura. Parte Teórica

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

    1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
    2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
    3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Métrica