Notas sobre el Manuscrito de Palacio II-1520, adiciones marginales y controversias filológicas

Autores/as

  • Fernando Cantalapiedra Erostarbe

DOI:

https://doi.org/10.7203/Celestinesca.40.20190

Palabras clave:

Autoría, manuscrito, grillos, vela, glosas, Erasístrato, Antíoco, plebérico, Minerva, can, simio, cuchillo, huevos, comadres

Resumen

Tras señalar la evolución en los últimos años de la percepción crítica sobre la autoría de LC, el presente artículo se fija en los dos subconjuntos que configuran el Manuscrito de Palacio, Mp-a y Mp-b, centrándose en el primero de ellos y en algunas de las modificaciones textuales del segundo copista. Establece que derivan de modelos distintos, y que las glosas marginales son adiciones del segundo amanuense que terminan incorporándose al texto impreso, y que este mismo proceso se aplicó a los doce actos de la comedia terenciana. Propone asimismo algunas sugerencias como solución a los problemas textuales planteados por Minerva, el can, el simio, el cuchillo y los huevos cocidos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

16-01-2021

Cómo citar

Cantalapiedra Erostarbe, F. (2021). Notas sobre el Manuscrito de Palacio II-1520, adiciones marginales y controversias filológicas. Celestinesca, 40, 9–52. https://doi.org/10.7203/Celestinesca.40.20190
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    289
  • PDF
    193

Número

Sección

Artículos y notas