Formes de biopouvoir et biopolitiques de la mémoire comme puissance de résistance

Auteurs

  • Oscar Useche Aldana Universidad Distrital Francisco José de Caldas de Bogotá
  • Clara Inés Pérez Universidad Distrital Francisco José de Caldas de Bogotá

DOI :

https://doi.org/10.7203/eutopias.0.18321

Mots-clés :

Puissance, pouvoir en tant que rapport de forces, bios/zoé, biopouvoir, biopolitique, résistance, mémoire des minorités

Résumé

Cet article aborde le problème du pouvoir sur la vie (biopouvoir) et celui des résistances émergeant de et dans la vie (biopolitique). Les formes d’administration des vivants sont explorées à partir des pouvoirs centraux et des caractéristiques du devenir totalitaire du biopouvoir, ainsi que de l’émergence du problème bioéconomique, en tant que domaine spécifique prétendant que l’écosystème de la vie (zoé) fonctionne dans le monde. limites des systèmes linéaires et fermés du marché et du capital. En revanche, Spinoza, qui enseigne l’avenir du pouvoir au pouvoir, réside dans la résistance à la possibilité de créer une politique de la vie en tant que force immanente sur laquelle des processus d’émancipation peuvent être fondés. Les mémoires de minorité et de résistance travailleraient dans cette direction en encourageant les circuits autonomes de production de subjectivité sociale.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

AGAMBEN, Giorgio (1996), La comunidad que viene. Valen- cia: Pre-Textos.

— (2001), Medios sin fin. Notas sobre la política. Valencia: Pre-Textos.

— (2003), Estado de excepción. Homo sacer II, 1. Valencia: Pre-Textos.

BOHM, David (1992), La totalidad y el orden implicado. Bar- celona: Kairos.

BRAIDOTTI, Rosi (2015), Lo posthumano. Barcelona: Gedisa — (2009), Transposiciones. Sobre la ética nómada. Barcelona: Gedisa

CASTRO, Edgardo (2008), «Biopolítica: De la Soberanía al Gobierno», Revista Latinoamericana de Filosofía, vol. XXXIV, n.o 2.

DELEUZE, Gilles (2014), El poder. Curso sobre Foucault. Buenos Aires: Cactus.

— (1986). Foucault. Paris: Minuit.

— (1995), «Post-scriptum sobre las sociedades de control». En Conversaciones, Valencia: Pretextos.

— (2001), Spinoza, Filosofía práctica. Barcelona: Tusquets. 

— (2008), En medio de Spinoza. Buenos Aires: Cactus. FOUCAULT, Michel (1975), Surveiller et punir. Paris: Gallimard.

— (1975), Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Ma- drid: Siglo XXI.

— (1988). Nietzsche, la genealogía, la historia. Valencia: Pre-Textos.

— (2002), Defender la sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

— (2004), Nacimiento de la biopolítica. Madrid: Ediciones Akal.

— (2006), Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

— (2009), Historia de la sexualidad 1. La voluntad de saber. Buenos Aires: Siglo XXI

FUMAGALLI, Andrea (2010), Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Madrid: Traficantes de sueños.

GUATTARI, Félix (1996), Las tres ecologías. Valencia: Pre-Textos.

HARAWAY, Donna (1984). «A Manifesto for Cyborgs». Socialist Review.

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio (2009), Common Wealth. El proyecto de una revolución del común. Madrid: Akal.

JESSOP, Bob (1999). La crisis del Estado de Bienestar. Hacia una teoría del estado y consecuencias sociales. Bogotá, Siglo del Hombre editores.

MARGULIS, Lynn y SAGAN, Doron (1996), ¿Qué es la vida? Barcelona: Tusquets.

— (2005). Microcosmos. Barcelona: Tusquets. 

MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco (2003), De Máquinas y seres vivos. Buenos Aires: Lumen: Editorial Universitaria.

MORIN, Edgar (2003), El método V. La humanidad de la humanidad. Madrid: Cátedra.

NIETZSCHE, Friederich (2001), La filosofía en la época trágica de los griegos. Madrid: Valdemar.

SCHRÖDINGER, Erwin (1988), ¿Qué es la vida? Barcelona: Tusquets.

SPINOZA, Baruj (2002), Ética demostrada según el orden

geométrico. México: Fondo de Cultura Económica. PASSET, René (1996), Principios de bioeconomía. Madrid: Fundación Argentaria.

VIRILIO, Paul (1995). La velocidad de liberación. Buenos Aires: Manantial.

Téléchargements

Publiée

2020-09-28

Comment citer

Useche Aldana, O., & Pérez, C. I. (2020). Formes de biopouvoir et biopolitiques de la mémoire comme puissance de résistance. EU-topías. Revue d’interculturalité, De Communication Et d’études européennes, 17, 47–61. https://doi.org/10.7203/eutopias.0.18321
Métriques
Vues/Téléchargements
  • Résumé
    389
  • PDF (Español)
    176

Numéro

Vol. 17 (2019)

Rubrique

DOSSIER

Licence

Tous les contenus publiés dans EU-topías. Revista de Interculturalidad, Comunicación y Estudios Europeos est sous licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 4.0. Le texte complet de la licence peut être trouvé à http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

Ils peuvent être copiés, utilisés, diffusés, transmis et affichés publiquement, à condition que:

  • L'auteur et la source originale de la publication sont cités (magazine, éditeur et URL de l'œuvre).
  • Ils ne sont pas utilisés à des fins commerciales.
  • L'existence et les spécifications de cette licence d'utilisation sont mentionnées

Metrics

Articles similaires

<< < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.