Dalla «legge di scadenza» al «voto verde»: nuove forme di resistenza in contesti di legalità. Il caso della Commissione Nazionale Pro-referendum

Abstract

Dopo oltre 11 anni di dittatura, le prime elezioni nazionali si sono tenute in Uruguay, segnando la ripresa della vita democratica. In tale contesto, il dibattito su come affrontare le violazioni dei diritti umani avvenute durante il regime civile-militare ha dato luogo a molteplici dispute, mostrando diverse strategie di confronto tra attori politici e sociali, che hanno permesso di visualizzare le relazioni di potere in gioco in quel contesto. Le denunce penali contro i militari relative a rapimenti, sparizioni e torture bloccarono il governo del Colorado recentemente installato. La conseguenza è stata la votazione sulla «Legge sulle scadenze» (legge n. 15.848) che frenó le indagini in corso. Come risposta, una rete di resistenza fu rapidamente attivata, articolata nella Commissione Nazionale Pro-Referendum, che chiedeva l’ annullamento della legge mediante un referendum. L’articolo presenta una riflessione sui diversi rapporti di potere, le nuove azioni di resistenza nei quadri giuridici e le strategie politiche che culminarono con la realizzazione del referendum il 16 aprile 1989.