La exposición Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944. El debate sobre los crímenes de la Wehrmacht
DOI:
https://doi.org/10.7203/KAM.15.15491Palabras clave:
perpetradores, Wehrmacht, Vernichtungskrieg, guerra de aniquilación, Segunda Guerra Mundial, Nacionalsocialismo, Alemania, Holocausto, memoria
Resumen
Durante décadas el mito de la “Wehrmacht limpia” sirvió a la sociedad alemana como una forma de evitar enfrentarse a los crímenes del Nazismo, impidiendo que los soldados alemanes se viesen implicados en la guerra de aniquilación en el Este, pero evitando también que se representase la imagen del perpetrador. La exposición Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944 (1995-1999) fue la primera ocasión en que la sociedad alemana se enfrentó directamente con esos crímenes, que implicaban a una gran parte de la misma. Y, por primera vez, se ponía rostro a algunos de los perpetradores de los crímenes. La exposición abrió nuevas líneas de investigación para los historiadores sobre la mentalidad de los soldados, fuentes materiales, motivos de los perpetradores, etc. La reacción ante la exposición fomentó un debate historiográfico que ha permitido que se enfrente más abiertamente con su pasado, un paso más en la Vergangenheitsbewältigung sobre el pasado nazi. La investigación sobre la identidad social de los perpetradores se acaba de iniciar, pero las narrativas están desarrollándose de forma similar a la del Holocausto a mediados de los 1970. La controversia demostró, una vez más y como señala Nolte, que el pasado “no ha pasado”.
Descargas
Citas
Abenheim, Donald (1988). Reforging the Iron Cross: the search of tradition in the West German Armed Forces. Princeton: Princeton University Press.
Bartov, Omer (1985). The Eastern Front, 1941-1945: German troops and the barbarization of warfare. Londres: Palgrave Macmillan.
Bartov, Omer (1991). Hitler’s Army: soldiers, Nazis and war in the Third Reich. Oxford: Oxford University Press.
Bartov, Omer (1994). “The Missing Years: German Workers, German Soldiers”. Crew, David (ed.). Nazism and German Society 1933-1945. Londres: Routledge: 41-66.
Bartov, Omer (1996). “Historians on the Eastern Front: Andreas Hillgruber and Germany’s Tragedy”. Bartov, Omer (ed.). Murder in Our Midst: The Holocaust, Industrial Killing, and Representation. New York: Oxford University Press: 71-88.
Bartov, Omer (1999). “Professional soldiers”. Hamburg Institute For Social Research (ed.). The German Army and genocide: crimes against war prisoners, Jews, and other civilians, 1939-1944. Nueva York: New Press: 10-17.
Bartov, Omer et al. (2000a). Bericht der Kommission zur Überprüfung der Austellung ‘Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944’.
Bartov, Omer (2000b). “German soldiers and the Holocaust. Historiography, research and implications”. Bartov, Omer (ed.). The Holocaust. Origins, implementation, aftermath. Nueva York: Routledge: 162-185.
Bartov, Omer (2000c). “‘Whose History is it, anyway?’: the Wehrmacht and German Historiography”. Heer, Hannes y Naumann, Klaus (eds.). War of extermination: the German military in World War II, 1941-1944. Oxford: Berghahn Books: 400-416.
Baum, Steven K. (2008). The psychology of genocide: perpetrators, bystanders and rescuers. Cambridge: Cambridge University Press.
Bergmann, Klaus y Schörcken, Rolf (eds.) (1982). Geschichte im Alltag-Alltag in der Geschichte. Düsseldorf: Patmos Verlag.
Borgstedt, Angela (2009). “Die kompromittierte Gesellschaft. Entnazifizierung und Integration”. Reichel, Peter; Schmid, Harald y Steinbach, Peter (eds.). Nationalsozialismus – die zweite Geschichte: Überwindung, Deutung, Erinnerung. Múnich: C.H. Beck: 85-105.
Broszat, Martin (1990). “A Plea for the Historicization of National Socialism”. Baldwin, Peter (ed.). Reworking the Past: Hitler, the Holocaust, and the Historians’ Debate. Boston: Beacon Press: 77-87.
Broszat, Martin (ed.) (1998). Kommandant in Auschwitz: Autobiographische Aufzeichnungen des Rudolf Höß. Múnich: dtv Verlagsgesellschaft.
Broszat, Martin y Fröhlich, Elke (1987). Alltag und Widerstand: Bayern im Nationalsozialismus. Múnich: Piper.
Browning, Christopher R. (1993). Ordinary men. Reserve Police Battailion 101 and the Final Solution in Poland. Nueva York: Harper Perennial.
De Toro, F. Miguel. “Historia social de la resistencia alemana al nazismo”. Historia Social 26 (1996): 129-140.
De Toro, F. Miguel. “La memoria del Holocausto en Alemania: la memoria dividida”. Historia Social 65 (2009): 87-106.
De Toro, F. Miguel. “La fotografía como evidencia. La representación gráfica y la construcción de la memoria colectiva del Holocausto”. Ponencia presentada en el Congrés Internacional ‘Espai urbà, memòria i ciutadania’. Barcelona, 2011.
De Toro, F. Miguel. “Políticas de memorialización y victimización en Alemania: la Neue Wache y el espacio memorial (1870-1993)”. Ayer 100 (2015): 203-229.
De Toro, F. Miguel. “Denkmal für die ermordeten Juden Europas y el paisaje de la memoria en la Alemania reunificada”. Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea 15 (2016): 281-305.
Diner, Dan (1988). Zivilisationsbruch: Denken nach Auschwitz. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.
Evans, Richard (1989). In Hitler’s Shadow: West German Historians and the Attempt to Escape from the Nazi Past. Nueva York: Alfred a Knopf.
Fehrenbach, Heide (1995). Cinema in democratizing Germany: reconstructing national identity after Hitler. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
Focke, Harald y Strocka, Monika (1985). Alltag der Gleichgeschalteten: Wie die Nazis Kirche, Kultur, Justiz und Presse braun färbten. Rowohlt: Reinbeck bei Hamburg.
Frei, Norbert (2002). Adenauer’s Germany and the Nazi past: the politics of amnesty and integration. Nueva York: Columbia University Press.
Friedlander, Henry (1983). “The Perpetrators”. Grobman, Alex y Landes, Daniel (eds.). Genocide: critical issues of the Holocaust. Los Angeles: Simon Wiesenthal Center: 155-158.
Goldhagen, Daniel J. (1996). Hitler’s willing executioners: ordinary Germans and the Holocaust. Nueva York: Vintage.
Grossman, Atina (2000). “The ‘Goldhagen effect’: memory, repetition and responsibility in the new Germany”. Eley, Geoffrey (ed.). The Goldhagen effect. Ann Arbor: The University of Michigan Press: 89-129.
Hamburger Institut Für Sozialforschung (ed.) (1999). Eine Ausstellung und Ihre Folgen zur Rezeption der Ausstellung “Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944”. Hamburgo: Hamburger Edition.
Hamburger Institut Für Sozialforschung (ed.) (2002). Verbrechen der Wehrmacht. Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941-1944. Ausstellungskatalog. Hamburgo: Hamburger Edition.
Hartmann, C.; Hürter, J. y Jureit, U. (eds.) (2005). Verbrechen der Wehrmacht: Bilanz einer Debatte. Múnich: C.H.Beck.
Heer, H. ‘Vom Verschwinden der Täter. Die Auseinandersetzung um die Ausstellung “Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944”’. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 50 (2002): 869-898.
Hillgruber, Andreas (1985). “Der geschichtliche Ort der Judenvernichtung: Eine Zusammengassung”. Jackel, Eberhard y Rohwer, Jürgen (eds.). Der Mord an den Juden im Zweiten Weltkrieg. Frankfurt: Deutsche Verlags-Anstalt: 213-224.
Hillgruber, Andreas (1986). Zweierlei Untergang: Die Zerschlagung des deutschen Reiches und das Ende des europäischen Judentums. Berlín: Siedler Verlag.
Jacobsen, Hans-Adolf (1965). “Kommissarbefehl und Massenexekutionen sowjetische Kriegsgefangener”. Buchheim, Hans et al. (eds.). Anatomie des SS-Staates. Olten: Deutscher Taschenbuch Verlag: 170-182.
Jaspers, Karl (1979). Die Schuldfrage. Für Völkermord gibt es keine Verjährung. Múnich: Piper.
Juriet, Ulrike: “‘Zeigen heiβt verschweigen’. Die Ausstellungen über die Verbrechen der Wehrmacht”. Mittelweg 36 (2004): 3-27.
Kershaw, Ian (1983). Popular Opinion and Political Dissent in the Third Reich: Bavaria 1933-1945. Oxford: Oxford University Press.
Klotz, J. (2001). “Die Ausstellung ‘Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944’ Zwischen Geschichtswissenschaft und Geschichtspolitik”. Bald, D. et al. (eds.). Mythos Wehrmacht Nachkriegsdebatten und Traditionspflege. Berlín: Aufbau Taschenbuch Verlag: 116-176.
Knäpple, L. (2009). “Wehrmachtsausstellung”. Fischer, Torben y Lorenz, Matthias (eds.). Lexikon der ‘Vergangenheitsbewältigung’. Berlín: Transcript: 288-290.
Krausnick, Helmut y Wilhelm, Hans-Heinrich (1981). Die Truppe des Weltanschauungskrieges: Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD, 1938-1942. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Kroener, Berhard R. (1990). “Auf dem Weg zu einer ‘nationalsozialistischen Volksarmee”. Broszat, Martin; Henke, Klaus-Dietmar y Woller, Hans (eds.). Von Stalingrad zur Wehrungsreform: Zur Sozialgeschichte des Umbruchs in Deutschland. Múnich: Oldenbourg: 651-682.
Kwiet, Konrad (2001). “Perpetrators and the Final Solution”. McMahon-Kaye, Stephanie (ed.). The memory of the Holocaust in the 21st Century: The challenge for education. Jerusalén: Yad Vashem: 61-82.
Large, David C. (1996). Germans to the Front: West German rearmament in the Adenauer Era. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
Longerich, Peter. “Tendenzen und Perspektiven der Täterforschung”. Aus Politik und Zeitgeschichte 14-15 (2007): 3-7.
Lüdtke, Alf (ed.) (1965). The History of Everyday Life: Reconstructing Historical Experience and Ways of Life. Princeton: Princeton University Press.
Maier, Charles S. (1988). The Unmasterable Past: History, Holocaust, and German National Identity. Cambridge: Cambridge University Press.
Manoschek, Walter (ed.) (1995). “Es gibt nur eines für das Judentum: Vernichtung”: Das Judenbild in deutschen Soldatenbriefen 1939-1945. Hamburgo: Hamburger Edition.
Manoschek, Walter. “‘Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944’. Innenansichten einer Ausstellung”. Zeitgeschichte 29 (2002): 64-75.
Meier, Christian (2001). Das Verschwingen der Gegenwart. Múnich: Carl Hanser Verlag.
Messerschmidt, Manfred (1969). Die Wehrmacht im NS-Staat: Zeit der Indoktrination. Hamburgo: Deckers Verlag.
Michalka, Wolfgang (ed.) (1989). Der Zweite Weltkrieg: Analysen, Grundzüge, Forschungsbilanz. Múnich: Piper.
Militargeschichtliches Forschungsmat (ed.) (1990). Germany and the Second World War. Nueva York: Oxford University Press.
Müller, Rolf-Dieter y Volkmann, Hans-Erich (ed.) (1999). Die Wehrmacht: Mythos und Realität. Múnich: Oldenbourg.
Musial, Bodgan. “Bilder einer Ausstellung - Kritische Anmerkungen zur Wandernausstellung”. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 47 (1999): 563-591.
Naimark, Norman. “War and genocide on the Eastern Front, 1941-1945”. Contemporarny European History 16: 259-274.
Niven, Bill (2002). Facing the Nazi past. United Germany and the legacy of the Third Reich. Londres: Routledge.
Paul, Gerhard (2002). “Von Psychopathen, Technokraten des Terrors und ‘ganz gewöhnlichen’ Deutschen: Die Täter der Shoah im Spiegel der Forschung”. Paul, Gerhard (ed.). Die Täter der Shoah: Fanatische Nationalsozialisten oder ganz normale Deutsche? Göttingen: Wallstein Verlag: 13-92.
Rosenthal, G. (1998). “Die Kinder des ‘Dritten Reiches’. Sozialisiert im familialen Rechtfertigungsdialog”. Hamburger Institut für Sozialforschung (ed.). Besucher einer Ausstellung: Die Austellung “Vernichtungskrieg und Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944” in Interview und Gespräch. Hamburgo: Hamburger Edition: 116-140.
Schoeps, Julius (ed.) (1996). Ein Volk von Mördern? Die Dokumentation zur Goldhagen-Kontroverse um die Rolle der Deutschen im Holocaust. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Sereny, Gitta (2009). Desde aquella oscuridad: conversaciones con el verdugo: Franz Stangl, comandante de Treblinka. Barcelona: Edhasa.
Streim, Alfred (1981). Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener im “Fall Barbarossa”. Ein Dokumentation. Heidelberg: C.F. Müller Juristischer Verlag.
Streit, Christian (1978). Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen, 1941-1945. Stuttgart: Dietz.
Thiele, H. G. (ed.) (1997). Die Wehrmachtsausstellung: Dokumentation einer Kontroverse. Bremen: Edition Temmen.
Ueberschar, Gerd R. (1995). “Der Mord an den Juden und der Ostkrieg: Zum Forschungsstand über den Holocaust”. Lichtenstein, Heiner y Romberg, Otto R. (ed.). Tater – Opfer – Folgen: Der Holocaust in Geschichte und Gegenwart. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung: 49-81.
Ulrich, B. (1998). Besucher einer Ausstellung: Die Ausstellung “Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944” in Interview und Gespräch. Hamburgo: Hamburger Edition.
Ungváry, Chrisztián. “Echte Bilder – problematische Aussagen. Eine quantitative und qualitative Fotoanalyse der Ausstellung “Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944”. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 10 (1999): 584-595.
Waller, James E. (2002). Becoming Evil: How ordinary people commit genocide and mass killing. Oxford: Oxford University Press.
Wegner, Bernd (ed.) (1997). From peace to war: Germany, Soviet Russia, and the World, 1939-1941. Providence: Berghahn Books.
Welzer, Harald et al. (2002). “Opa war kein Nazi”: Nationalsozialismus und Holocaust im Familiengedächtnis. Frankfurt am Main: Fischer.
Wette, Wolfram (ed.) (1992). Der Krieg des kleinen Mannes: Fine Militärgeschichte von unten. Múnich: Piper.
Wette, Wolfram (1998). “Wehrmachtstraditionen und Bundeswehr: Deutsche Machtphantasien im Zeichen der neuen Militärpolitik und des Rechtsradikalismus”. Klotz, J. (ed.). Vorbild Wehrmacht? Wehrmachtsverbrechen, Rechtsextremismus und Bundeswehr. Colonia: PapyRossa: 126-154.
Wette, Wolfram y Ueberschar, Gerd R. (eds.) (1992). Stalingrad: Mythos und Wirklichkeit einer Schlacht. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
Wieviorka, Annette (1998). L’Ère du Témoin. París: Plon.
Young, James E. (1993). The structure of memory: Holocaust memorials and meaning. New Haven: Yale University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1102
-
Artículo571
Número
Sección
Licencia
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y el nombre de esta publicación, Kamchatka. Revista de análisis cultural y no los utilice para fines comerciales. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento no comercial de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Artículos similares
Enviar un artículo
Idioma
Información
Palabras clave
